[新聞] 焚化爐底渣轉身「再生混凝土」入侵農田,重金屬嚴重超標,環團:環保署大開後門

看板Gossiping作者 (Sayginer)時間3年前 (2021/02/22 23:39), 編輯推噓433(47542154)
留言671則, 551人參與, 3年前最新討論串1/9 (看更多)
https://www.newsmarket.com.tw/blog/145522/ 上下游新聞 焚化爐底渣轉身「再生混凝土」入侵農田,重金屬嚴重超標,環團:環保署大開後門 by 上下游記者 楊語芸 on 2021 年 02 月 21 日 in 時事.政策 台灣農地被傾倒廢棄物情況嚴重,近日更有焚化爐底渣製成的「低密度再生透水混凝土」 入侵農田,尤以彰化為最。根據環團在農地現場實測,鉛、鋅、銅等重金屬都超標,其中 鉛含量最高到 2 萬多 mg/kg,遠遠超過土壤管制標準 2000 mg/kg,更不用說食用作物 標準 500 mg/kg;銅含量最高更達 4 萬多 mg/kg,遠超過土壤管制標準 400 mg/kg 和食 用作物標準 200 mg/kg,超標程度讓人怵目驚心。 本以為這些傾倒是違規行為,誰料竟全然「於法有據」!環團批評,「低密度再生透水混 凝土」是環保署發明的產品,不只幫焚化爐底渣洗白,而且還在法規中「開後門」,讓底 渣可以合法傾倒在農田中。 焚化爐底渣混合少量水泥成「再生混凝土」,傾倒於農田 彰化縣作為台灣的農業大縣,農地被傾倒廢棄物的情事卻時有所聞,尤以台 61 線沿路為 最,立法委員洪申翰會勘後,更譏諷這條快速道路為「廢棄物的康莊大道」。彰化環盟及 台南社大連續舉發有焚化爐底渣混合少量水泥後成為「低密度再生透水混凝土」,被傾倒 在彰化農田裡。 經過量測,這些「混凝土」均有重金屬超標問題,可能嚴重影響食安和環境,但彰化縣環 保局再三重申「於法有據」。為釐清官方與民間的觀察差異,立委洪申翰辦公室與環保署 督察總隊、彰化縣環保局、彰化環保聯盟等單位於 2 月 18 日下午針對其中一個爭議案 場,現場會勘焚化爐底渣再生粒料使用情況。(背景閱讀:產業賺飽飽,垃圾卻往農地倒 ?立委要求勿掩耳盜鈴) 底渣傾倒案場揚塵嚴重,超標重金屬恐影響鄰田 彰化芳苑這處受爭議的案場預計興建為養菇場,位於台 61 線的芳新段,面積大約 940 坪,附近有數支陸上風機,是風量極強的地方。現場只見滿地碎砂細石,揚塵逸散情況嚴 重,由於案場還在填土整地,沒有任何圍籬防護,加上隔壁即是農田,不時吹來的狂風讓 風沙盡往鄰田飛去。遇到雨天,鬆散的土質還會隨著水流跑到鄰田。 這樣的碎砂細石,即環保署所謂的「低密度再生透水混凝土」,但彰化環盟及社大質疑, 如此鬆散、破碎的土方,哪裡有「混凝土」的堅固樣態?且根據台南社大環境行動小組 以 XRF(手持式 X 射線螢光分析光譜儀,X-ray Fluorescence)檢測,發現土壤中的重 金屬含量皆超過農地土壤應有的標準,為何可以運用於農業用地? 「低密度再生透水混凝土」是焚化爐底渣的「新身分證」 這些焚化爐底渣製成的「低密度再生透水混凝土」是如何來到芳苑農地?環保署環境督察 總隊第五科技正范文彬指出,菇場填土的再生料源來自苗栗及彰化焚化爐底渣,經過再利 用處理廠處理後,送至加工廠混以水泥,即成「低密度再生透水混凝土」,之後再經由媒 合單位(可能是地方環保局,也可能是供料廠商)跟縣府申請管理編號,且經縣府評估地 點合適者,即可核給管編供料。粒料再利用完成後,環保局確認無虞即解編列管,完成整 套作業。 也就是說,焚化爐底渣經過處理後混以水泥,就不再是人見人厭的廢棄物,而是有合法身 分證的「產品」了。至於所謂的「處理」,就是物理性的破碎、篩分、磁選(剔除鐵)、 渦電流(剔除非鐵金屬)、風選(剔除輕質廢棄物)、人工撿拾(焚化爐未燒盡的非金屬 )等過程,完全未經化學方式改變毒性,重金屬仍然遠超過農地土壤管制標準。 環保署專家:低密度混凝土本來就會碎裂,已通過試驗無虞 至於混凝土不像混凝土的問題,環保署委請蒞場的專家、中央大學土木工程系榮譽教授林 志棟指出,「不能用我們一般蓋房子的強度混凝土來比較,所謂『低密度』,對於坍度、 強度、透水性的要求都不一樣,」他認為混凝土經過風吹日曬自然會分解,現場看到的碎 裂狀況實屬應然。 彰化縣環保局則認為,傾洩於菇場的「低密度再生透水混凝土」皆經過坍度、強度試驗, 而且 TCLP (事業廢棄物毒性特性溶出程序 (Toxicity Characteristic Leaching Procedure))無虞,他們確認供料的確送至現場,沒有張冠李戴的情況後,隨即解編該批 底渣的列管,就此結案。至於現場揚塵逸散、遲不動工的問題,因為是私人案場,且不屬 於環保局轄管業務,他們也無能為力。 環團:超過農地土壤重金屬標準,就不該倒在農地 長期質疑「廢棄物再利用」就地合法,台南社大環境行動小組召集人黃煥彰表示,農業土 壤有重金屬限量標準,菇寮根本就不該用 TCLP 來檢測,他說「低密度透水性混凝土」是 環保單位的「文創名詞」,水泥根本就不該測到重金屬,但環境行動小組不只檢測到重金 屬,且鉛、鋅、銅等都嚴重超標。 以鉛為例,最高量測值到 2 萬多 mg/kg,遠遠超過土壤管制標準 2000 mg/kg,更不用說 食用作物標準 500 mg/kg ;銅含量最高更達 4 萬多mg/kg,遠超過土壤管制標準 400 mg/kg 和食用作物標準 200 mg/kg。黃煥彰批評,農地不用農地標準,正因為環保署知道 超標嚴重,才以 TCLP 來檢測。 其實日本早在廿年前就規定,焚化爐底渣既要通過 TCLP,也要符合土壤管制標準,台灣 卻只想便宜行事,「是假循環、真掩埋」,黃煥彰直言。 環保署為焚化爐底渣開後門,農委會函釋無效? 根據環保署在 109 年 5 月 18 日公告之「垃圾焚化廠焚化底渣再利用管理方式」第七條 ,明列焚化再生粒料不得利用於「劃定為特定農業區、一般農業區及其他使用分區內之農 牧用地、林業用地、養殖用地」等,然而同條文(五) 卻又載明,若為「低密度再生透 水性混凝土」則不受前項規定限制,如同幫環保署的「文創產品」打開農地的後門,難怪 環保單位一直力悍「於法有據」。 彰化縣環保局局長江培根更直言:「台灣農地那麼多,都不給倒要怎麼辦?」 然而,農委會多次以解釋函函釋,「農業用地填土之來源應為適合種植農作物之土壤,不 得為砂、石、磚、瓦、混凝土塊、營建剩餘土石方或其他有害物質等」。「低密度再生透 水性混凝土」重金屬含量嚴重超標,顯然不是「適合種植農作物之土壤」,怎麼會合法放 置在農田裡?凸顯國家規定互相矛盾。 政府環保官員認為農地是可以犧牲的成本,修法讓焚化爐底渣合法成為再生產品、合法矗 立於農地,但這樣的法令難道只要環保署點頭即可?農政單位是否知情?環保單位該如何 與工程單位合作?這些問題若未釐清,恐怕會讓更多廢棄物以再利用之名做成產品,最終 卻流向各種農田、漁塭、林地,影響食安及國安。 備註:幫高調 ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.96.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614008363.A.E24.html

02/22 23:39, 3年前 , 1F
1450表示
02/22 23:39, 1F

02/22 23:40, 3年前 , 2F
彰化,嗯,好像不太意外
02/22 23:40, 2F

02/22 23:40, 3年前 , 3F
拼經濟比較重要
02/22 23:40, 3F

02/22 23:40, 3年前 , 4F
哈哈 彰化 哈哈
02/22 23:40, 4F

02/22 23:40, 3年前 , 5F
彰化真的人才輩出欸
02/22 23:40, 5F

02/22 23:40, 3年前 , 6F
109年函式 那大概沒救了
02/22 23:40, 6F

02/22 23:41, 3年前 , 7F
哈哈哈,不意外的政府
02/22 23:41, 7F

02/22 23:41, 3年前 , 8F
頂新集團就彰化人 爐渣米也彰化的 讚!!
02/22 23:41, 8F

02/22 23:41, 3年前 , 9F
行政院環境保護署於109年5月18日公告訂定之
02/22 23:41, 9F

02/22 23:41, 3年前 , 10F
覺得 爐渣都能漂白 黑心政府
02/22 23:41, 10F

02/22 23:41, 3年前 , 11F
幫推
02/22 23:41, 11F

02/22 23:42, 3年前 , 12F
招喚農業吳音寧 她出來我這次支持她
02/22 23:42, 12F

02/22 23:42, 3年前 , 13F
幹你娘。畜牲政府
02/22 23:42, 13F

02/22 23:42, 3年前 , 14F
謙卑,請台灣人民諒解這是不得已的決定
02/22 23:42, 14F

02/22 23:42, 3年前 , 15F
高調 爐渣要不要管啦
02/22 23:42, 15F

02/22 23:42, 3年前 , 16F
沒差啦,扛中保台重要
02/22 23:42, 16F

02/22 23:43, 3年前 , 17F
可以分解啦
02/22 23:43, 17F

02/22 23:43, 3年前 , 18F
狗才吃台灣米 可憐喔
02/22 23:43, 18F

02/22 23:43, 3年前 , 19F
台灣都一個樣,都是賤人~~~
02/22 23:43, 19F

02/22 23:43, 3年前 , 20F
台南
02/22 23:43, 20F

02/22 23:43, 3年前 , 21F
彰化vs台南 頂尖對決
02/22 23:43, 21F

02/22 23:44, 3年前 , 22F
招喚吳音寧~~~
02/22 23:44, 22F

02/22 23:44, 3年前 , 23F
這是抗中保台爐渣啦,相信政府好嗎?
02/22 23:44, 23F

02/22 23:44, 3年前 , 24F
又是下上游 黨什麼時候要處理他們
02/22 23:44, 24F

02/22 23:44, 3年前 , 25F
台灣的米 有爐渣才對味
02/22 23:44, 25F

02/22 23:45, 3年前 , 26F
政府會說每天吃33塊要吃5到10年才會超標,安啦
02/22 23:45, 26F

02/22 23:45, 3年前 , 27F
……
02/22 23:45, 27F

02/22 23:45, 3年前 , 28F
芳苑溫柔鄉
02/22 23:45, 28F

02/22 23:46, 3年前 , 29F
我817,相信政府相信黨
02/22 23:46, 29F

02/22 23:46, 3年前 , 30F
厲害了= =
02/22 23:46, 30F

02/22 23:46, 3年前 , 31F
高調
02/22 23:46, 31F

02/22 23:46, 3年前 , 32F
有這樣的政府,何須外敵
02/22 23:46, 32F

02/22 23:46, 3年前 , 33F
綠畜黨又在鬥爭在野黨了,台南爐渣米有在關心嗎?
02/22 23:46, 33F

02/22 23:47, 3年前 , 34F

02/22 23:47, 3年前 , 35F
請彰化政府出來啊,就像洗台南一樣不就好?
02/22 23:47, 35F

02/22 23:47, 3年前 , 36F
青年返鄉務農 糧食自給率 ^^
02/22 23:47, 36F

02/22 23:47, 3年前 , 37F
這裡的天天洗就怕4%不支援
02/22 23:47, 37F

02/22 23:47, 3年前 , 38F
綠共統治日常,敢出來揭露的都是同路人不愛台灣
02/22 23:47, 38F

02/22 23:48, 3年前 , 39F
高調
02/22 23:48, 39F
還有 592 則推文
02/23 12:28, 3年前 , 632F
你他媽的民進黨在台灣煉蠱484
02/23 12:28, 632F

02/23 12:29, 3年前 , 633F
高調
02/23 12:29, 633F

02/23 12:29, 3年前 , 634F
怕爆
02/23 12:29, 634F

02/23 12:38, 3年前 , 635F
好扯
02/23 12:38, 635F

02/23 12:49, 3年前 , 636F
沒看過學甲爐渣膩,大家都這樣作啦
02/23 12:49, 636F

02/23 12:54, 3年前 , 637F
彰化的農民和漁民怎麼都這麼慘啊?
02/23 12:54, 637F

02/23 12:58, 3年前 , 638F
查無不法,謝謝指教
02/23 12:58, 638F

02/23 13:04, 3年前 , 639F
02/23 13:04, 639F

02/23 13:05, 3年前 , 640F
爐渣練金的新里程 讚!
02/23 13:05, 640F

02/23 13:13, 3年前 , 641F
高調,台南學甲領先全台
02/23 13:13, 641F

02/23 13:15, 3年前 , 642F
爐渣再利用 合法又賺錢 winwin
02/23 13:15, 642F

02/23 13:17, 3年前 , 643F
看標題就知道是紅媒了 不用查個稅、撤個照喔?
02/23 13:17, 643F

02/23 13:40, 3年前 , 644F
讚啦 農業科技新產物
02/23 13:40, 644F

02/23 14:15, 3年前 , 645F
民進黨妳敢嘴 人家就是把台灣人當韭菜賤民收割
02/23 14:15, 645F

02/23 14:33, 3年前 , 646F
台灣就是個垃圾場
02/23 14:33, 646F

02/23 14:35, 3年前 , 647F
江培根是真名還是惡搞?
02/23 14:35, 647F

02/23 14:56, 3年前 , 648F
02/23 14:56, 648F

02/23 15:28, 3年前 , 649F

02/23 16:02, 3年前 , 650F
彰化的田好噁
02/23 16:02, 650F

02/23 16:21, 3年前 , 651F
笑死我,台灣農地多,怎麼不倒在你們縣長家土地上
02/23 16:21, 651F

02/23 16:38, 3年前 , 652F
高調
02/23 16:38, 652F

02/23 17:01, 3年前 , 653F
垃圾不分藍綠,票投時力
02/23 17:01, 653F

02/23 17:16, 3年前 , 654F
笑死...彰化縣長明明是國民黨的,這篇還一堆喊綠共在帶風向
02/23 17:16, 654F

02/23 17:17, 3年前 , 655F
的,明明一些常在護航國民黨的id都已經牽拖台南想轉移目標
02/23 17:17, 655F

02/23 17:18, 3年前 , 656F
了,剩下那些綠共的484五毛假裝的,不然怎連自家縣長都認不
02/23 17:18, 656F

02/23 17:19, 3年前 , 657F
出來?
02/23 17:19, 657F

02/23 17:23, 3年前 , 658F
02/23 17:23, 658F

02/23 17:55, 3年前 , 659F
好吃
02/23 17:55, 659F

02/23 18:25, 3年前 , 660F
彰化縣長黃偉哲?
02/23 18:25, 660F

02/23 18:27, 3年前 , 661F
果然 崑濱伯是挺爐渣米的對不對?
02/23 18:27, 661F

02/23 19:58, 3年前 , 662F
笑死,噁爛圖利財團後門竟是在野才挺環團的dpp搞得
02/23 19:58, 662F

02/23 20:29, 3年前 , 663F
高調
02/23 20:29, 663F

02/23 20:44, 3年前 , 664F
高調
02/23 20:44, 664F

02/23 21:59, 3年前 , 665F
高調
02/23 21:59, 665F

02/23 22:26, 3年前 , 666F
垃圾綠共
02/23 22:26, 666F

02/24 12:19, 3年前 , 667F
綠共又出招啦 最會搞農地的就綠圾賤畜
02/24 12:19, 667F

02/24 12:36, 3年前 , 668F
笑死 台灣的食安還是別傳出去 沒人敢來了
02/24 12:36, 668F

02/24 15:05, 3年前 , 669F
這個叫""再利用產品"" 產品是指什麼 這意思你懂了嗎?
02/24 15:05, 669F

02/24 23:43, 3年前 , 670F
高調
02/24 23:43, 670F

02/25 01:01, 3年前 , 671F
高調
02/25 01:01, 671F
文章代碼(AID): #1WCz0hua (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1WCz0hua (Gossiping)