Re: [新聞] 柯文哲一日北高編72萬預算引質疑 市府:為推廣自行車產業

看板Gossiping作者 (New Mac Water)時間3年前 (2021/02/22 13:32), 3年前編輯推噓-3(111495)
留言120則, 27人參與, 3年前最新討論串21/29 (看更多)
會被攻擊也很正常。 因為柯文哲身份是台北市長,你要推廣自行車產業, 是不是應該做一些跟台北市連結性高的事情? 這趟行程,勉強跟台北市有關的就是關渡宮吧。 台北也很多地方可以騎自行車啊, 例如挑戰中社-陽明山-七星山-台北奧萬大-內湖碧山岩-內湖- 接彩虹橋-基隆河自行車道-馬場町-道南河濱公園-政大-南港。 沿路都是台北市的美景, 不只推廣自行車業,又可以推廣台北市的景點, 不是才一堆人靠北台北市旅遊人潮變爛嗎?這時候剛好可以推廣啊。 建議柯文哲市長改一下行程,把行程放在台北市境內比較方便。 如果要挑戰一北高,那預算部分請改用民眾黨預算, 而非台北市政府預算。 這樣就不會被攻擊了。 ※ 引述《shangguan125 (2024 Fake不投!)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 中央通訊社 : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : 2.記者署名: : (中央社記者陳昱婷台北21日電) : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 3.完整新聞標題: : 柯文哲一日北高編72萬預算引質疑 市府:為推廣自行車產業 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 4.完整新聞內文: : 台北市長柯文哲將在28日騎單車挑戰「一日北高」,體育局為此編列逾新台幣72萬元預算 : ,引發議員質疑。北市副發言人林珍羽表示,活動是為推廣自行車產業,非柯文哲個人行 : 銷。 : 柯文哲將在28日騎單車從台北關渡宮一路到高雄大義國中,預計騎完約365.5公里,台北 : 市副市長黃珊珊等市府官員將一同挑戰。 : 不過,根據政府電子採購網登錄資料,體育局1月時開立「台北市政府組隊參加2021北高 : 挑戰行自行車」勞務採購案,預算為72萬1966元,還有後續擴充金額26萬元,引發台北市 : 議員林亮君質疑,這活動是提升台北市的單車運動,還是柯文哲的網路曝光度。 : 體育局競技運動科長羅國偉說明,72萬元預算是要支付柯文哲以及市府團隊參與挑戰的費 : 用,包含參賽保險、保母車及沿途補給費用等必要支出,以及直播與行銷費用等兩部分, : 由於市府組隊人數尚未確定,預計上限為40人,目前預估花費最少約62萬元。 : 台北市副發言人林珍羽說,此活動是為推廣自行車產業,盼能以汗水替代淚水紀念二二八 : ,並非柯文哲的個人宣傳行銷。 : 柯文哲繼2016年二二八連假挑戰總路途約380公里的「一日雙塔」,從新北富貴角燈塔騎 : 單車到墾丁鵝鑾鼻燈塔後,2019年2月28日再度挑戰「北高一日雙塔」,但因公務行程, : 僅騎乘台北到新竹、台南到高雄頭尾兩段。(編輯:方沛清)1100221 : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202102210161.aspx : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : 6.備註: : 實在很不能理解,為什麼只是推廣個自行車也能被抹黑,吃飽太閒?還是領錢? : ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.179.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613971927.A.7F9.html

02/22 13:32, 3年前 , 1F
你說產業就產業8
02/22 13:32, 1F

02/22 13:33, 3年前 , 2F
法國蔡推廣法國產業
02/22 13:33, 2F
果然是你XD 我是在幫柯市長找解套方式,這樣也要噓...可憐哪

02/22 13:33, 3年前 , 3F
蔡英文還不是全國到處跑
02/22 13:33, 3F
對啊,他是總統,全國跑有問題嗎?

02/22 13:33, 3年前 , 4F
陳時中用國外疫苗而不是用國產的,是不是也要停買。
02/22 13:33, 4F
疫苗有宣傳嗎?你的邏輯老師....會哭

02/22 13:33, 3年前 , 5F
就算只是這樣說 在CF板你還是會被攻擊 XD
02/22 13:33, 5F

02/22 13:34, 3年前 , 6F
說紀念228之旅就沒事了,傻傻的
02/22 13:34, 6F
你聰明~這樣也可以幫師傅解套....不過228對師傅而言已經沒有價值了

02/22 13:34, 3年前 , 7F
講白的 這不像是台北市長的市政行程
02/22 13:34, 7F
沒錯,所以應該要用民眾黨的預算。

02/22 13:34, 3年前 , 8F
原來如此
02/22 13:34, 8F

02/22 13:35, 3年前 , 9F
閉門造車?行銷當然是讓台北走出去,看看政府怎麼行銷台灣
02/22 13:35, 9F
對啊,柯市長在台北市,藉由媒體傳播出去啊....這有錯?

02/22 13:35, 3年前 , 10F
假台北市長
02/22 13:35, 10F

02/22 13:36, 3年前 , 11F
看到護航推文 難怪剩4%
02/22 13:36, 11F

02/22 13:36, 3年前 , 12F
笑死那要不要立法規定出了行政區都不能用縣市預算XDD
02/22 13:36, 12F

02/22 13:36, 3年前 , 13F
我們的阿北怎麼這麼可愛 這麼務實
02/22 13:36, 13F

02/22 13:36, 3年前 , 14F
到時候就被攻擊用民眾黨自己的預算=228偷請假
02/22 13:36, 14F
228不是本來就放假+用民眾黨預算很合你

02/22 13:37, 3年前 , 15F
這活動的主辦單位是自由車協會,柯是被邀請參加的耶
02/22 13:37, 15F
那為什麼還要編列預算? ※ 編輯: MacBookAir12 (175.181.179.17 臺灣), 02/22/2021 13:38:08

02/22 13:38, 3年前 , 16F
有夠可憐的,主辦單位的路線規劃就那樣,被邀請的要干涉啥
02/22 13:38, 16F

02/22 13:38, 3年前 , 17F
被民間單位邀請推廣自行車產業是公事,為啥不能編預算?
02/22 13:38, 17F

02/22 13:39, 3年前 , 18F
民眾黨經費是要拿來輸掉選舉保證金的
02/22 13:39, 18F

02/22 13:39, 3年前 , 19F
連電費都用立院的 你還要他拿來幫阿北直播?
02/22 13:39, 19F
...你這樣太酸了...會讓4%仔森七七..

02/22 13:39, 3年前 , 20F
必要的公務支出硬要扯。
02/22 13:39, 20F

02/22 13:41, 3年前 , 21F
協會邀請應該就全額付費啊...不然就不叫邀請.XD
02/22 13:41, 21F
※ 編輯: MacBookAir12 (175.181.179.17 臺灣), 02/22/2021 13:41:49

02/22 13:42, 3年前 , 22F
必要的公務支出是指全程轉播阿北?
02/22 13:42, 22F

02/22 13:44, 3年前 , 23F
有爭議才有新聞話題
02/22 13:44, 23F

02/22 13:44, 3年前 , 24F
有沒有沒有推廣到,問自由車協會不就知道了,好笑耶
02/22 13:44, 24F

02/22 13:46, 3年前 , 25F
所以必要的公務支出是指全程轉播阿北?
02/22 13:46, 25F

02/22 13:46, 3年前 , 26F
喔,原來又是個2%吃屎佛粉在跳針啊
02/22 13:46, 26F

02/22 13:46, 3年前 , 27F
要不要回答啊
02/22 13:46, 27F

02/22 13:46, 3年前 , 28F
你自己講都是必要的公務支出
02/22 13:46, 28F

02/22 13:47, 3年前 , 29F
就問你啊 這是必要的公務支出嗎???
02/22 13:47, 29F
還有 51 則推文
02/22 14:02, 3年前 , 81F
我那時候覺得很無趣的活動 但是我不知道是花誰的錢
02/22 14:02, 81F

02/22 14:02, 3年前 , 82F
說夜壺沒錯啊
02/22 14:02, 82F

02/22 14:02, 3年前 , 83F
同樣的活動,當初和DPP好,就不罵,現在和DPP不對盤就狂幹
02/22 14:02, 83F

02/22 14:03, 3年前 , 84F
這時候好用就拿出來擋 平常就在那邊靠杯議會
02/22 14:03, 84F

02/22 14:03, 3年前 , 85F
看吧!現在在幫議會抱不平了講的好像議會很弱勢
02/22 14:03, 85F

02/22 14:03, 3年前 , 86F
理由都站不住腳了,承認自己看主子態度很難嗎?
02/22 14:03, 86F

02/22 14:03, 3年前 , 87F
等一下又轉彎說不要腦補 這是甚麼等級的論述?XD
02/22 14:03, 87F

02/22 14:04, 3年前 , 88F
我就跟你講綠的這樣做我也覺得很正常了 跟你講正常標準
02/22 14:04, 88F

02/22 14:04, 3年前 , 89F
好了,快去和柯黑議員反應,明年全砍掉,別在跳針了
02/22 14:04, 89F

02/22 14:04, 3年前 , 90F
我前面就說夜壺 我從沒說過可以命令議會
02/22 14:04, 90F

02/22 14:04, 3年前 , 91F
在那邊狂跳針 已經無法反駁就不要勉強了
02/22 14:04, 91F

02/22 14:05, 3年前 , 92F
看啊!又跳針了XDDDDD笑死
02/22 14:05, 92F

02/22 14:05, 3年前 , 93F
跳針的到底是誰啊
02/22 14:05, 93F

02/22 14:05, 3年前 , 94F
你自己先鬼扯
02/22 14:05, 94F

02/22 14:05, 3年前 , 95F
我沒有說 我只有說夜壺而已 笑死
02/22 14:05, 95F

02/22 14:06, 3年前 , 96F
你找一個我說可以命令議會的出來
02/22 14:06, 96F

02/22 14:06, 3年前 , 97F
好喔!夜壺XDDD 你只有說夜壺而已 XD絕對沒別的意思
02/22 14:06, 97F

02/22 14:07, 3年前 , 98F
真可憐 幻想派的
02/22 14:07, 98F

02/22 14:07, 3年前 , 99F
所以議會應該請他當顧問才對啊,在PTT真的屈就他了
02/22 14:07, 99F

02/22 14:08, 3年前 , 100F
真可憐喔~一句話諷刺你發現站不住腳救死撐著說我沒有
02/22 14:08, 100F

02/22 14:08, 3年前 , 101F
應該說沒台灣價值會被攻擊很正常才對嘛
02/22 14:08, 101F

02/22 14:09, 3年前 , 102F
說被命令 笑死
02/22 14:09, 102F

02/22 14:10, 3年前 , 103F
雙標的論述為啥都那麼好笑..XD
02/22 14:10, 103F

02/22 14:11, 3年前 , 104F
你把話塞在別人的嘴巴裡 難道我就得認?
02/22 14:11, 104F

02/22 14:11, 3年前 , 105F
我就不是那個意思啊 後面我也說得很清楚
02/22 14:11, 105F

02/22 14:12, 3年前 , 106F
自己愛腦補 別鬧了
02/22 14:12, 106F

02/22 14:41, 3年前 , 107F
話說之前蔡英文去CWT還FF的時候也是記者全程跟拍,如
02/22 14:41, 107F

02/22 14:41, 3年前 , 108F
果活動本身有記者,直播的錢是不是不太需要
02/22 14:41, 108F

02/22 14:41, 3年前 , 109F
純疑問
02/22 14:41, 109F

02/22 14:49, 3年前 , 110F
02/22 14:49, 110F

02/22 14:49, 3年前 , 111F
02/22 14:49, 111F

02/22 14:50, 3年前 , 112F
一日雙塔怎麼沒人質疑?
02/22 14:50, 112F

02/22 15:20, 3年前 , 113F
可不可以不要老是利用ptt下指導棋?直接去應徵柯文哲的幕
02/22 15:20, 113F

02/22 15:20, 3年前 , 114F
僚不行嗎?
02/22 15:20, 114F

02/22 16:17, 3年前 , 115F
https://pse.is/396vyh 北市首座自由車公路練習場
02/22 16:17, 115F

02/22 16:17, 3年前 , 116F
花了1800萬蓋的自行車場地
02/22 16:17, 116F

02/23 10:07, 3年前 , 117F
遇柯p就要挑惕,不到一百萬的經費做台灣路線的推廣那不是
02/23 10:07, 117F

02/23 10:07, 3年前 , 118F
更划算嗎?
02/23 10:07, 118F

02/23 10:08, 3年前 , 119F
就只是想黑而已,討厭一個人他呼吸都是錯
02/23 10:08, 119F

02/23 10:09, 3年前 , 120F
如果眼中有梁木對台灣會是好事嗎?
02/23 10:09, 120F
文章代碼(AID): #1WCq7NVv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 21 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1WCq7NVv (Gossiping)