[新聞] 美國德州為什麼會大停電?
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
地球圖輯隊
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
2021-02-19 by:徽徽
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
美國德州為什麼會大停電?
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
在石油和天然氣資源豐富的德州,從本周一開始發生了大規模停電,大約 400萬戶人家在
天寒地凍下無電可用,連帶影響供水系統正常運作。究竟,為什麼德州會遭遇到這樣大規
模的停電呢?
https://fpscdn.yam.com/world/202102/be/06/602f7539abe06.jpg
16號這天,德州達拉斯(Dallas)一家超市的工作人員正在用手機的手電筒照射擺放在肉品
區的商品。雖然這間超市停電,但它們仍提供現金交易。
美聯社/達志影像
北極暴風雪南下 400萬戶無電可用
從本周一(15)開始,一波波不尋常的北極暴風雪南下橫掃美國德州,造成當地氣溫驟降,
民眾大開暖氣,對電力的需求急速飆高,最後造成德州電網不堪負荷,發生了近年來最嚴
重的大規模停電,大約 400萬戶人家無電可用。
天氣太冷 發電廠運轉有危險
負責管理德州電網的「德州電力可靠性委員會」(The Electric Reliability Council
of Texas, ERCOT)營運總監伍德芬(Dan Woodfin)表示,因為天氣實在太冷,導致州內多
家發電廠不得不緊急關閉,因為這些發電廠在天氣這麼冷的情況下運轉並不安全。伍德芬
也提到,ERCOT正在卯足全力恢復供電。
為什麼會停電?
直到周四(18)早上,電力才姍姍來遲送到部分用戶家中,但是,整個德州仍有不少地方無
電可用,這也讓各界議論紛紛:為什麼一個石油、天然氣資源這麼豐富的州,會發生如此
大規模的停電危機?
https://fpscdn.yam.com/world/202102/90/ee/602f76b0790ee.jpg
在沒有電力下,德州民眾裹著毛毯排隊等待將液化石油氣裝進專用桶內,準備帶回家使用
。
美聯社/達志影像
https://fpscdn.yam.com/world/202102/7f/a0/602f76b017fa0.jpg
另一方面,部分德州民眾則轉向燒柴取暖,一聽到有地方可以拿到木頭,民眾趕緊駕車前
往。
美聯社/達志影像
https://fpscdn.yam.com/world/202102/38/6b/602f76a73386b.jpg
為了避免民眾在家中因為缺電凍死,位於德州休士頓(Houston)的畫廊傢俱店(Gallery
Furniture store)特別開放民眾入內休息。
路透社/達志影像
德州有自己的電網 不歸聯邦管
雖然這個問題的背後有許多答案,但受到密切關注的還是德州與眾不同的電網系統。究竟
,德州電網和美國其他州的電網有何不同?德州電網又在這次的停電危機中扮演什麼樣的
角色呢?
在全美相接的 48個州之中,德州與眾不同,因為德州有自己的電網,不像其他州按照地
理位置一分為二,受到東部電網和西部電網的覆蓋。正因如此,德州電網不受聯邦管理委
員會(Federal Energy Regulatory Commission, FERC)的監管,相反的,德州電網歸
ERCOT管理。
技術上來說,ERCOT是一間受到德州公用事業委員會(Public Utility Commission of
Texas)監管的非營利法人,它獨立於德州州政府之外作業。
德州:美國的電力之島
而在不受聯邦政府機構監管這方面,ERCOT的執行長馬格尼斯(Bill Magness)曾形容德州
在美國可說是一座「電力島」,這代表德州相較於美國其他州來說,對電力有更多的掌控
權,然而這也代表德州可以依賴供電的發電廠沒有那麼多。
https://fpscdn.yam.com/world/202102/44/78/602f77ab24478.jpg
圖為位於德州休士頓的電力網。德州有自己的獨立電網,不用受到聯邦政府機構監管。
美聯社/達志影像
為什麼可以獨立?
至於,為什麼德州可以有自己的電網、不用受到聯邦政府機構監管呢?
根據《衛報》的整理,那是因為德州向來以能源豐富為傲,德州官員自恃不用依賴其他州
的發電廠,自己就可以提供州內充足的電力。
火力發電佔比逐漸下降
《華爾街日報》報導到,根據ERCOT提供的資料,2020年德州的電力有 40%來自天然氣發
電廠、23%來自風力發電廠、18%來自火力發電廠、11%來自核能發電廠。此外,近年來火
力發電的佔比更有逐漸下降的趨勢,相反的,風力和太陽能這樣的再生能源發電佔比則逐
漸上升。
沒有考慮極端氣候
然而,一旦遇到不尋常的北極暴風雪,不管是再生能源還是非再生能源發電通通出問題。
《美聯社》在報導中提到,德州的供電系統在設計時是以氣候轉換穩定、可預測下為基礎
,當初並沒有把極端氣候考慮進去。
ERCOT也出面表示,在極端氣候之下發電廠的設備根本無法正常運作,它們唯一能做的就
是讓發電廠停止運轉,否則整個德州電網會一起崩潰。畢竟,供應天然氣的管線已經結凍
,風力發電仰賴的渦輪也動不了。
德州萊斯大學土木與環境工程系副教授柯翰(Daniel Cohan)直言:「我們德州每一種能發
電的能源都表現不佳,每一種遇上極端天氣和氣候事件時都很容易受影響,它們之中沒有
一種為各種氣候條件做好準備。」
https://fpscdn.yam.com/world/202102/36/f8/602f7536f36f8.jpg
ERCOT將這次大停電的主因歸咎於極端天氣,但德州休士頓大學能源經濟學家赫斯對這個
理由並不買單。
美聯社/達志影像
民眾不買單 批評沒有學到教訓
ERCOT的執行長馬格尼斯坦言,這次德州大停電的主因是極端天氣,但部分民眾對這個理
由並不買單。批評者認為,德州能源市場為了壓低電費,犧牲了日常維運和改善發電廠設
備所要付出的成本。
2011年也出現過大停電
2011年,德州曾經歷過類似的大規模停電,雖然那時停電的時間比這一次還來得短,但當
時ERCOT就應該有警覺,就應該想辦法預防未來再次停電。當時,FERC曾跳出來給了ERCOT
一系列建議,包含提高儲電程度,以及替相關設施做好面對各種天氣的準備。
然而,ERCOT並沒有做到。德州休士頓大學能源經濟學家赫斯(Ed Hirs)就說:「ERCOT在
投資不足和忽視警告下蹣跚前行,直到最後在這樣可預測的環境下崩潰。」
極端天氣可以預測 事前就該做好準備
對此,ERCOT營運總監伍德芬跳出來喊冤,他說在 2011年德州停電事件過後,他們的確有
將發電廠升級,這回實在是因為天氣「太過極端」才會發生大停電。但赫斯駁斥了伍德芬
的說法,他說:「這完全是一派胡言,平均每八到十年,我們就會遇上一次極端爛的天氣
,這並不奇怪。」因此,ERCOT早可以預料到極端天氣的來臨,並且在事前做好準備。
舉例來說,常常遇上寒冷天氣的北方州,就有一套替天然氣和風力發電廠防凍的方法。除
此之外,美國國家電力產業組織也替發電廠制定了所謂的「防凍指南」,指南中提到發電
廠需要大筆投資在相關設備和措施,但各大發電廠要不要照著做全憑自願。
https://fpscdn.yam.com/world/202102/41/81/602f76b2a4181.jpg
在墨西哥坎昆國際機場,媒體拍到了德州參議員克魯茲準備搭機返回美國的身影。
美聯社/達志影像
德州州長施壓 要高層負責下台
無論如何,ERCOT的當務之急是想辦法恢復全州供電,並且開始協助民眾重建因為停電而
受到損害的家園。
與此同時,德州州長阿博特(Greg Abbott)也開始對ERCOT施壓,他除了宣布在接下來的議
會會期上,會把改革ERCOT放在緊急討論清單,他也釋出希望ERCOT高層辭職負責的消息。
德州參議員墨西哥度假被砲轟
除了針對ERCOT,各黨政治人物也把矛頭對準德州官員和議員,認為他們在這次的停電危
機中無所作為。
其中,德州參議員克魯茲(Ted Cruz)帶著家人飛往墨西哥東南部城市坎昆(Cancun)度假的
行為,更遭到德州民眾的強烈反彈,克魯茲也在抵達坎昆後立刻搭機返回德州。
克魯茲表示,在停電危機的當下自己就這麼離開、棄上百萬名德州同胞於不顧「很明顯是
個錯誤」、「事後來看,我不會選擇這麼做」。
德州電網維持獨立
至於未來德州是否有可能放棄獨立電網,加入聯邦電網系統呢?前德州州長、曾在美國總
統川普(Donald Trump)任內擔任能源部長的裴利(Rick Perry)表示:「為了避免聯邦政府
插手德州的事務,德州人願意斷個三天以上的電。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://dq.yam.com/post.php?id=13560
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
長知識惹,回想幾年前台灣大停電真的很難受,希望台灣也有應對極端氣候的發電措施。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613830018.A.2AB.html
噓
02/20 22:08,
3年前
, 1F
02/20 22:08, 1F
→
02/20 22:09,
3年前
, 2F
02/20 22:09, 2F
→
02/20 22:10,
3年前
, 3F
02/20 22:10, 3F
→
02/20 22:10,
3年前
, 4F
02/20 22:10, 4F
→
02/20 22:11,
3年前
, 5F
02/20 22:11, 5F
→
02/20 22:11,
3年前
, 6F
02/20 22:11, 6F
→
02/20 22:12,
3年前
, 7F
02/20 22:12, 7F
→
02/20 22:12,
3年前
, 8F
02/20 22:12, 8F
推
02/20 22:13,
3年前
, 9F
02/20 22:13, 9F
→
02/20 22:13,
3年前
, 10F
02/20 22:13, 10F
→
02/20 22:16,
3年前
, 11F
02/20 22:16, 11F
推
02/20 22:19,
3年前
, 12F
02/20 22:19, 12F