[問卦] 動保法只保護脊椎動物是不是笑話

看板Gossiping作者 (偽卡巴斯基)時間5年前 (2021/02/16 12:33), 編輯推噓25(29433)
留言66則, 47人參與, 5年前最新討論串1/1
這個大概是台灣絕無僅有全世界也絕無僅有的,只保護脊椎動物的法律? 本法用詞,定義如下: 一、動物:指犬、貓及其他人為飼養或管領之脊椎動物,包括經濟動物、實驗動物、寵物 及其他動物。 好可悲,其他動物不是動物?虐殺蝴蝶還是螃蟹估計是無罪的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.34.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613450008.A.3D8.html

02/16 12:33, 5年前 , 1F
狗狗那麼可愛
02/16 12:33, 1F

02/16 12:34, 5年前 , 2F
真的無罪,上次有個踢魚的無法辦
02/16 12:34, 2F

02/16 12:34, 5年前 , 3F
虐殺蝴蝶無罪?!真假?
02/16 12:34, 3F

02/16 12:34, 5年前 , 4F
螞蟻: 蟑螂:
02/16 12:34, 4F

02/16 12:34, 5年前 , 5F
魚有脊椎阿..
02/16 12:34, 5F

02/16 12:36, 5年前 , 6F
牛羊豬雞:
02/16 12:36, 6F

02/16 12:36, 5年前 , 7F
應該正名 貓貓及他的快樂伙伴法
02/16 12:36, 7F

02/16 12:36, 5年前 , 8F
所以弄死水母沒關係喔?
02/16 12:36, 8F

02/16 12:36, 5年前 , 9F
發起修法啊
02/16 12:36, 9F

02/16 12:37, 5年前 , 10F
可愛動物保護法
02/16 12:37, 10F

02/16 12:38, 5年前 , 11F
海底生物表示哭哭
02/16 12:38, 11F

02/16 12:39, 5年前 , 12F
沒限定脊椎動物 很容易觸法呀
02/16 12:39, 12F

02/16 12:39, 5年前 , 13F
02/16 12:39, 13F

02/16 12:40, 5年前 , 14F
狗本:尊重生命,愛護狗狗(開豬肉罐頭餵狗)
02/16 12:40, 14F

02/16 12:41, 5年前 , 15F
02/16 12:41, 15F

02/16 12:41, 5年前 , 16F
初音軟體動物
02/16 12:41, 16F

02/16 12:42, 5年前 , 17F
所以你到底是要都保護還是都不保護
02/16 12:42, 17F

02/16 12:43, 5年前 , 18F
以前板上戰貓狗本的時候 他們最愛講: "生命是平等的"
02/16 12:43, 18F

02/16 12:43, 5年前 , 19F
"生命是不分階級"
02/16 12:43, 19F

02/16 12:44, 5年前 , 20F
虐殺老鼠都沒人管了
02/16 12:44, 20F

02/16 12:45, 5年前 , 21F
人為飼養就算啦?;要先認個人類乾爹有人照
02/16 12:45, 21F

02/16 12:46, 5年前 , 22F
飼養外來種,需要繳稅還有動物安樂死,不可以放生
02/16 12:46, 22F

02/16 12:47, 5年前 , 23F
界門綱目科屬種
02/16 12:47, 23F

02/16 12:47, 5年前 , 24F
你高興就去搞一個節肢動物門昆蟲綱保護法
02/16 12:47, 24F

02/16 12:49, 5年前 , 25F
法律本來就是道德的最低標準
02/16 12:49, 25F

02/16 12:49, 5年前 , 26F
標準的訂定也是由人,而不是萬物平等
02/16 12:49, 26F

02/16 12:51, 5年前 , 27F
法律的設立是用來維護特定族群權益,從來就不是以萬物
02/16 12:51, 27F

02/16 12:51, 5年前 , 28F
平等為宗旨
02/16 12:51, 28F

02/16 12:53, 5年前 , 29F
蚯蚓:幹
02/16 12:53, 29F

02/16 12:53, 5年前 , 30F
偽善法 動物除了有人養的哪來權利
02/16 12:53, 30F

02/16 12:53, 5年前 , 31F
法律的制定本來就是照拳頭比較大的需求 可沒平等這回事
02/16 12:53, 31F

02/16 12:54, 5年前 , 32F
蝸牛: 機掰勒
02/16 12:54, 32F

02/16 12:54, 5年前 , 33F
它會痛 要說阿
02/16 12:54, 33F

02/16 12:57, 5年前 , 34F
法律本來就不是保護所有的人,法律不是天條
02/16 12:57, 34F

02/16 13:00, 5年前 , 35F
算了吧,剪完蛋蛋往街上丟,保護??
02/16 13:00, 35F

02/16 13:03, 5年前 , 36F
水母:生命平等個屁
02/16 13:03, 36F

02/16 13:05, 5年前 , 37F
可愛動物保護法 充滿歧視和偏見的瞎法
02/16 13:05, 37F

02/16 13:20, 5年前 , 38F
效法佛祖割肉餵鷹
02/16 13:20, 38F

02/16 13:22, 5年前 , 39F
一直以來都是笑話呀 反正就什麼智商的立委就立什麼智障法
02/16 13:22, 39F

02/16 13:22, 5年前 , 40F
02/16 13:22, 40F

02/16 13:24, 5年前 , 41F
野保法:??????
02/16 13:24, 41F

02/16 13:25, 5年前 , 42F
雙標法啊!為了滿足一部分票群特別立的法
02/16 13:25, 42F

02/16 13:25, 5年前 , 43F
那你家出現蟑螂螞蟻都不能殺喔= =
02/16 13:25, 43F

02/16 13:29, 5年前 , 44F
蚵粉生七七
02/16 13:29, 44F

02/16 13:41, 5年前 , 45F
可愛動物保護協會
02/16 13:41, 45F

02/16 13:51, 5年前 , 46F
哇靠!這樣虐殺老鼠也有罪!
02/16 13:51, 46F

02/16 13:51, 5年前 , 47F
覺得動保法有問題,麻煩去靠北立委啦
02/16 13:51, 47F

02/16 13:51, 5年前 , 48F
民間86年訂的時間就那樣的好不好
02/16 13:51, 48F

02/16 13:53, 5年前 , 49F
這麼假掰可憐昆蟲,你家蟑螂螞蟻就都別殺啊:)
02/16 13:53, 49F

02/16 13:53, 5年前 , 50F
一堆網路嘴秋543,現實根本沒LP跟人討論啦
02/16 13:53, 50F

02/16 13:54, 5年前 , 51F
現實去用這種歪理,只能說就是秀下限而已
02/16 13:54, 51F

02/16 13:55, 5年前 , 52F
所以現實就是雙標
02/16 13:55, 52F

02/16 14:15, 5年前 , 53F
會偏愛才是人 難不成你是神 神才愛萬物 所以你的訴
02/16 14:15, 53F

02/16 14:15, 5年前 , 54F
求不合理嘛
02/16 14:15, 54F

02/16 14:20, 5年前 , 55F
按人的感受訂法啊,動物能引發人的感受就多一點勝算
02/16 14:20, 55F

02/16 14:23, 5年前 , 56F
法律是人定的也可以由人去改,在這邊哭能改變啥?覺得
02/16 14:23, 56F

02/16 14:23, 5年前 , 57F
法律不好為何不先提倡修法?
02/16 14:23, 57F

02/16 14:42, 5年前 , 58F
沒辦法啊,那群就老愛在網路跳針
02/16 14:42, 58F

02/16 14:42, 5年前 , 59F
現實又無任何作為,完全不長進......
02/16 14:42, 59F

02/16 14:44, 5年前 , 60F
台灣法律 連人種都沒有一樣了@@
02/16 14:44, 60F

02/16 14:45, 5年前 , 61F
死老百姓的老人福利一堆是65歲才算,但原住民只要55歲就可
02/16 14:45, 61F

02/16 14:45, 5年前 , 62F
以用了
02/16 14:45, 62F

02/16 16:22, 5年前 , 63F
我養狗養貓 也覺得狗本貓本都很蠢
02/16 16:22, 63F

02/16 16:37, 5年前 , 64F
我都拿電蚊拍電蝴蝶
02/16 16:37, 64F

02/16 16:56, 5年前 , 65F
老鼠
02/16 16:56, 65F

02/16 19:23, 5年前 , 66F
我們還有野生動物保育法,供參
02/16 19:23, 66F
文章代碼(AID): #1WAqiOFO (Gossiping)