Re: [問卦] 台中為什麼那麼愛蓋高架鐵路道路?

看板Gossiping作者 (John)時間3年前 (2021/02/15 12:30), 3年前編輯推噓38(57推 19噓 52→)
留言128則, 62人參與, 3年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言： : 然後蓋高架時只想省錢，現在加軌道比地下還難 其他部分見仁見智， 但是任何人說台中應該做地下捷運的， 不好意思，你們應該沒有瞭解過台中岩盤。 台中岩盤從淺層開始就有大量鵝卵石， 這些鵝卵石硬度高、容易造成挖掘機損壞， 能挖得了的挖掘機租金又貴的可怕， 所以地下化不僅耗時費工，成本絕對是 N 倍。 大眾交通系統不以回本為第一考量， 換句話說很有可能通車十年、 還是沒有辦法打平當初挖掘用的費用， 這必定造成大量的債務累積在台中市府上。 從胡志強時代開始就已經知道只能高架， 所以台中高架不是政治考量，而是現實考量， 畢竟我們台中人不擅長負債幾千億。 要談台中捷運可以， 我覺得軸心問題造成延期開通是個大問題， 但是如果要提地下化？ 抱歉，這就像是賤民吵著要開蘭博基尼似的。 如果你願意斗內台中市府我倒是沒意見啦。 不然可以教一下如何負債成為最暖的幸福城市。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 5. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.89.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613363456.A.4C0.html
→
02/15 12:31, 3年前 , 1F
台中高架化 還不是超越高雄
02/15 12:31, 1F
推
02/15 12:32, 3年前 , 2F
專業
02/15 12:32, 2F
→
02/15 12:32, 3年前 , 3F
不要像高雄啊 地下化 窮到連冷氣都不開
02/15 12:32, 3F
其實沒有想戰高雄的意思， 但是莫名其妙被高雄人指東指西、 說我們台中人不地下化很笨？ 靠北，當我們不想嗎？我們就沒錢啊。 沒錢就只能用可行性最高的方式做啊， 啊我們就不擅長舉債當幸福城市嘛。 ※ 編輯: KKFN (111.252.89.132 臺灣), 02/15/2021 12:34:47
推
02/15 12:34, 3年前 , 4F
鐵路高架後 下面變成自行車道 騎單車上班很方便
02/15 12:34, 4F
推
02/15 12:34, 3年前 , 5F
建設本來就要考慮地質問題，又不是每一種建築全世界通用
02/15 12:34, 5F
推
02/15 12:36, 3年前 , 6F
地蝦化，蓋20年後，，加上以後少ㄗ化還是算了吧
02/15 12:36, 6F
噓
02/15 12:36, 3年前 , 7F
蓋鐵路是鐵道局負責 是中央預算全民買單歷史共業啦
02/15 12:36, 7F
→
02/15 12:38, 3年前 , 8F
雖然地方要出點 學學大小陳菊中央八成就混過去啦
02/15 12:38, 8F
推
02/15 12:38, 3年前 , 9F
曼哈頓也是一堆石頭，上個世紀就可以挖，台中市不行？
02/15 12:38, 9F
你要不要先了解一下曼哈頓花了多久？花了多少？ 台中可沒那個經濟能力撐起耗時費工的功啊。 不然你現在去扛負債買帝寶啊， 反正債留子孫還是住得起嘛。 一堆人瘋狂要台中舉債欸操。
→
02/15 12:39, 3年前 , 10F
桃園鐵路改地下是百年建設 挖50年都有桃園人支持的
02/15 12:39, 10F
推
02/15 12:39, 3年前 , 11F
台中高架化好像我國小就在聽了= ="地形不適合地下
02/15 12:39, 11F
→
02/15 12:39, 3年前 , 12F
化之類的....阿災~
02/15 12:39, 12F
推
02/15 12:40, 3年前 , 13F
樓上，是地質不適合，不是地形
02/15 12:40, 13F
噓
02/15 12:41, 3年前 , 14F
蓋高架一樣賠錢啦 假掰
02/15 12:41, 14F
沒有求不賠錢啊？你什麼時候看到我說不賠錢？ 是錢賠比較少啊？ 還是你覺得「反正都會賠錢，我就要賠大的」 怎樣？頑童幹大事是不是，賠錢我賠大的。 ※ 編輯: KKFN (111.252.89.132 臺灣), 02/15/2021 12:45:26
推
02/15 12:42, 3年前 , 15F
請問台中藍線市區地下段有地質問題嗎？有機率改高架嗎
02/15 12:42, 15F
→
02/15 12:42, 3年前 , 16F
？
02/15 12:42, 16F
→
02/15 12:44, 3年前 , 17F
目...曼哈頓以前是濕地啊
02/15 12:44, 17F
噓
02/15 12:44, 3年前 , 18F
台中人超care不能蓋地下 結果一直檢討高雄 笑死
02/15 12:44, 18F
叫幸福仔 shut the fuxk up 別再叫台中舉債啊， 超愛在那邊嘴台中不地下化，檢討回去應該吧 一群人不住台中在那邊嘴， 我平常可是從來沒有嘴過高雄多幸福哦 沒有嘴過給民進黨做了皇帝十幾年、 結果地下管線天天開獎爆炸好禮天天送哦 沒有嘴過第一次民意覺醒跑去投了國民黨、 結果喜迎 Yes I Do 最終只是人家選總統的墊腳石哦 平常對待幸福仔我可是好的沒話說 所以看到幸福仔嘴台中捷運， 我不噴還真當我沒個性啊操。
推
02/15 12:45, 3年前 , 19F
北七才地下化，又不是地面空間不足
02/15 12:45, 19F
※ 編輯: KKFN (111.252.89.132 臺灣), 02/15/2021 12:49:49
→
02/15 12:46, 3年前 , 20F
當初地下化是因為都市已經高度發展，不得不往地下蓋
02/15 12:46, 20F
→
02/15 12:46, 3年前 , 21F
所以不得已只能蓋地下化
02/15 12:46, 21F
噓
02/15 12:50, 3年前 , 22F
台中蓋高架也沒比較省 哈欠
02/15 12:50, 22F
推
02/15 12:50, 3年前 , 23F
蓋高架沒有比較省是什麼平行時空？
02/15 12:50, 23F
推
02/15 12:51, 3年前 , 24F
omoi就不是工程界的 原po不用跟他多費唇舌
02/15 12:51, 24F
推
02/15 12:51, 3年前 , 25F
蓋高架省錢又快，重點是快，台中這十年都市擴張的速度
02/15 12:51, 25F
→
02/15 12:51, 3年前 , 26F
很快，什麼地下化根本來不及滿足需求
02/15 12:51, 26F
推
02/15 12:52, 3年前 , 27F
w阿不是狂吹綠線 結果6天就壞了 笑死
02/15 12:52, 27F
→
02/15 12:53, 3年前 , 28F
高架也沒蓋比較快 哈欠
02/15 12:53, 28F
推
02/15 12:53, 3年前 , 29F
車的問題干高架地下屁事
02/15 12:53, 29F
→
02/15 12:53, 3年前 , 30F
沒有比較快是什麼平行時空？
02/15 12:53, 30F
→
02/15 12:53, 3年前 , 31F
看看桃園吧
02/15 12:53, 31F
→
02/15 12:54, 3年前 , 32F
台中捷運藍線還沒蓋就負債爆表了啦XD
02/15 12:54, 32F
→
02/15 12:55, 3年前 , 33F
02/15 12:55, 33F
這跟我說的不衝突啊！ 還沒地下化就已經負債爆表、 你還覺得地下化比較好？ 你真的是負債負大的欸。 還是你覺得鄉下都市沒資格蓋捷運？ 那石化都市是不是全部都給我去做石化產業就好？ 還有那個內戰都市要不要先決定中壢到底是不是自治區？
還有 55 則推文
還有 5 段內文
→
02/15 13:33, 3年前 , 89F
不過中港路開始蓋高架捷運，我猜誰動誰落選
02/15 13:33, 89F
推
02/15 13:36, 3年前 , 90F
反觀桃園準備再等20年來換新車站
02/15 13:36, 90F
推
02/15 13:41, 3年前 , 91F
omoi高雄崩潰仔發作啦
02/15 13:41, 91F
→
02/15 13:41, 3年前 , 92F
zzz
02/15 13:41, 92F
推
02/15 14:15, 3年前 , 93F
可憐高雄仔是不是反串啊，垃圾城市整天哭哭啼啼
02/15 14:15, 93F
推
02/15 14:34, 3年前 , 94F
台中鐵路早中央十成惹 笑死
02/15 14:34, 94F
→
02/15 14:36, 3年前 , 95F
規劃中港線市區地下化出大肚山才高架 又貴又慢不樂觀
02/15 14:36, 95F
→
02/15 14:36, 3年前 , 96F
藍線蓋不成 改吹地下很爛 哈哈哈
02/15 14:36, 96F
推
02/15 14:38, 3年前 , 97F
可憐哪
02/15 14:38, 97F
推
02/15 14:45, 3年前 , 98F
推認真
02/15 14:45, 98F
推
02/15 14:50, 3年前 , 99F
曼哈頓上個世紀就已經什麼等級的城市...
02/15 14:50, 99F
推
02/15 15:00, 3年前 , 100F
高雄人以為可以嘴台中，結果被慶記市民打臉，笑死！
02/15 15:00, 100F
推
02/15 15:10, 3年前 , 101F
其實我光看幸福仔的論述就知道陳菊為什麼能撐這麼久了
02/15 15:10, 101F
推
02/15 15:12, 3年前 , 102F
台中中央十成？ 又不是高雄亂花哭窮
02/15 15:12, 102F
推
02/15 15:35, 3年前 , 103F
高雄暖爆了
02/15 15:35, 103F
推
02/15 15:45, 3年前 , 104F
幸福高雄人改打台中啦XD可憐那
02/15 15:45, 104F
推
02/15 15:55, 3年前 , 105F
我高雄人我覺得高架比較好欸= =省錢又省時
02/15 15:55, 105F
噓
02/15 16:02, 3年前 , 106F
9樓你不要秀下限好嗎？地上1億/km跟地下10億/km，你要
02/15 16:02, 106F
→
02/15 16:02, 3年前 , 107F
選哪個？還是你預算都沒有上限的？請問你個人買房子買
02/15 16:02, 107F
→
02/15 16:02, 3年前 , 108F
車子預算是不是也無上限？
02/15 16:02, 108F
噓
02/15 16:22, 3年前 , 109F
蘭博基尼是啥 你是支那仔?
02/15 16:22, 109F
推
02/15 16:28, 3年前 , 110F
沒錯就是台中地質問題
02/15 16:28, 110F
噓
02/15 16:42, 3年前 , 111F
政府可以印錢啊 菜雞哦
02/15 16:42, 111F
推
02/15 16:44, 3年前 , 112F
反觀桃園
02/15 16:44, 112F
噓
02/15 17:06, 3年前 , 113F
02/15 17:06, 113F
噓
02/15 17:37, 3年前 , 114F
不太懂一直戰高雄幹嘛？不過你覺得幸福就好
02/15 17:37, 114F
→
02/15 17:44, 3年前 , 115F
樓上在八卦這樣習以為常 習慣就好 ^^
02/15 17:44, 115F
→
02/15 17:45, 3年前 , 116F
所以藍線地下化是政治考量囉 ^^
02/15 17:45, 116F
推
02/15 18:29, 3年前 , 117F
懶得說高雄仔了
02/15 18:29, 117F
推
02/15 19:13, 3年前 , 118F
講再多糞吱軟男們還是聽不懂啦
02/15 19:13, 118F
噓
02/15 20:14, 3年前 , 119F
沒有想戰高雄的意思？那嘴最暖幹嘛？要戰就直接一點
02/15 20:14, 119F
→
02/15 20:14, 3年前 , 120F
，不要扭扭捏捏啦
02/15 20:14, 120F
推
02/15 21:34, 3年前 , 121F
43樓，我聽到的不一樣，當初是台南跟台中在爭鐵路地下
02/15 21:34, 121F
→
02/15 21:34, 3年前 , 122F
化，但台南是阿扁故鄉，所以總統府一直暗示台南爭取到
02/15 21:34, 122F
→
02/15 21:34, 3年前 , 123F
的機率比較大，後來胡志強以退為進，改成高架化，但是
02/15 21:34, 123F
→
02/15 21:34, 3年前 , 124F
路線延長，並且要求中央全額買單，然後阿扁同意了...
02/15 21:34, 124F
噓
02/15 22:13, 3年前 , 125F
鄉下城市只配高架
02/15 22:13, 125F
噓
02/15 23:08, 3年前 , 126F
開槍解決
02/15 23:08, 126F
推
02/16 13:50, 3年前 , 127F
2%菸粉吃屎漏
02/16 13:50, 127F
噓
02/16 20:41, 3年前 , 128F
爭取不到經費地下化，可憐哭哭
02/16 20:41, 128F
‣ 更多 KKFN 的文章
文章代碼(AID): #1WAVa0J0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 KKFN 的文章
文章代碼(AID): #1WAVa0J0 (Gossiping)