Re: [問卦] 搶救雷恩大兵是不是男人一生必看？

看板Gossiping作者WARgame723 (ss)時間3年前 (2021/02/12 21:14)推噓2(7推 5噓 6→)

留言18則, 15人參與討論串2/2 (看更多)

得了吧，我當年看《拯救大兵瑞恩》的時候，就噁心的不行。當然，從《拯救大兵瑞恩》上來看，美國在宣傳上還真是一把好手。中國大多數時候，還真幹不出來這種事。《拯救大兵瑞恩》的情節是瑞恩一家四兄弟都上了戰場，結果三個哥哥都死了，只剩下小兒子還活著。不想讓母親再失去孩子的將軍，決定派出軍隊去營救最小的瑞恩。為什麼？因為中國古代徵兵，通常都是按照三丁抽一，五丁抽二的做法來的。而不是，這種事在中國歷史上一個整體執政能力不算差的王朝里都不會出現。白居易的《新豐折臂翁》中就有這樣的詩句：無何天寶大徵兵，戶有三丁點一丁。點得驅將何處去，五月萬里雲南行。《新豐折臂翁》裡記載的是唐朝征南詔的事情，當時主持徵兵的是楊國忠。甚至是楊國忠，也不過是三丁抽一而已。而在安史之亂爆發後，在戰亂嚴重的河南河北地區，杜甫也記載了新安縣的徵兵情況：客行新安道，喧呼聞點兵。借問新安吏：“縣小更無丁？” “府帖昨夜下，次加入男行。” 在這首《新安吏》中，一句“次精選男行”可以很清楚地看到甚至是在安史之亂的嚴峻地形中，唐朝徵兵是有嚴格的佈局的。只有在比較特殊的情況下，才會把所有人都派上戰場，就像杜甫在《石壕吏》中說“三男鄴城戍。一男附書至，二男新戰死。存者且偷生，死者但這種強行把三兄弟都坐在前線的行為，一直是噹噹成教材教規的-因為一旦家裡的壯丁死光了，就很容易讓家裡的老人包圍老無所養的境地。而且，中國古代的過多將領在出征時也會跟隨獨子兵＞幼子兵＞無子兵的順序，將軍隊中的士兵按順序篩選出來。具體來說就是，如果家中只有一個孩子，那就盡量如果家中有多個孩子，那就不要讓最小的孩子上前線。如果家中的孩子年齡都排隊，那麼就不要安排沒有結婚以及沒有生孩子的士兵上前線，這樣才在電影裡，瑞恩的哥哥們是否結婚，是否有孩子並沒有交代，但當時的瑞恩是沒有孩子的。按照中國大多數正統王朝的做法，除非是迫在眉睫的戰爭，否則瑞恩就不應該被派到一線戰場。即使說在近代，聯合國的武裝也基本遵循這一原則。甚至是在抗日戰爭，解放戰爭或者六七十年代與蘇聯的對抗中，也很少造成過把一家人裡的所有孩子都拉上戰場的事情。再一次在反應汶川抗震救災的電影《驚天動地》中就有這麼一個情節，侯勇飾演的指揮官在部隊出發前命令獨生子出列。這也是全體工作原則的一個體現。《驚天動地》中，在進入震區前，指揮官命令獨生子出列在今天，中國在對士兵服役地點以及相關任務的分配上，也遵循著一些通行的規則。通常海軍中的夫妻，必須在不同的部隊或艦艇上服役，同時盡量不安排兩人同時出航- 那就是為了防止萬一在出航時遇到危險，父母，孩子無人照顧。再加上家中如有兄弟同時服役，也會將兄弟拆散，將其中一人安排在危險相對較小的部隊或戰區。所以說，每每想到這裡，我真的是深深折服於美國的宣傳機器。《拯救大兵瑞恩》這種把一家四兄弟都拉上戰場的事，哪怕是在中國的封建王朝，都不太大多數時候，一個要點臉的國家，都應該避免出現這種把一家的男丁全都派上戰場的情況-更何況，以美國當時的無敵國力，遠不至於於到了要把把四兄弟都拉上戰場的地步。換句話說，一個負責任的國家，絕不應該讓瑞恩出現在戰場上。甚至出現在戰場上，也不應該把他安排在一線-你讓他本土當一個部隊上的修理工或者當個勤務兵，不也是參軍為國做貢獻嗎？中國封建王朝都有足夠的能力做到這一步，20世紀的人類燈塔不但做不到，而且還把這個事拍成電影。本來是一個國家政策上的失誤，結果卻被包裝變成了“不放棄” 任何一個人”的感人故事，最後居然還能有人感動的稀里嘩啦，這種喪事喜辦的能力讓我發自內心地覺得美國人玩宣傳是真NB。就美國現在的防疫情況而言，我敢保證，不出什麼意外的話，在疫情結束後美國一定會拍一部感人至深的抗疫電影。在這裡面，你一定能看到一個為了病人的生命努力到最後一刻的醫生，也會看到在美國的對準下，全世界的醫生都聚集在一起來救人。到時候，美國人又可以大吹特吹“不放棄任何一個人”。跟美國比例，中國古代實行的是另一套士兵役政策，而這套士兵役政策是建立在詳實的戶籍制度的基礎上的。在這套士兵役制度下，每個縣有多少戶人家，每個家庭，多少男丁都是被記錄在冊的，而國家也會預先設定一些徵兵的規則。然後，由上級部門根據戰爭的需要按順序徵發不同的人入伍。像我在開頭提到的杜甫詩句在我個人看來，這種預先確定好的逐步的徵兵方案，比看似公平的抽籤，或許更具有公平性。當然，中國歷史上大多數王朝不一定會嚴格遵守這套架構，特別是在一些大規模的戰爭中，一些統治者被逼急了也容易窮兵黷武。然而，一來作為人類燈塔美國如果不能體現出其比封建王朝更強的人文關懷，其進步性在何處？二來，二戰對於美國而言，遠沒有到要把一家幾兄弟都派上戰場的緊迫程度，留一個人在家裡照顧父母，並不難操作。最後，再說說獨生子的問題。解放軍士兵中獨生子佔比較高的問題，的確是歷史上從來未有過的，一些歷史上通行的製度在今天未見得能繼續推進，因此因此也一直避免以軍事來解決國際爭端-除了不想打亂國家發展進程外，獨生子女官兵如果損失過大，也的確會引發一定程度的社會問題。但目前來看，這個問題卻也沒有好的解決方案，在這裡也很難在幾句話說得清楚。等以後在另外的專門的問題裡說吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.109.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613135675.A.467.html

推

kashima228

02/12 21:18, 3年前 , 1^F

02/12 21:18, 1^F

→

MrMadass

02/12 21:21, 3年前 , 2^F

02/12 21:21, 2^F

噓

ca1123

02/12 21:24, 3年前 , 3^F

02/12 21:24, 3^F