[問卦] 地震警報叫成這樣，是要多花多少錢?

看板Gossiping作者 (哇咖啦奈)時間3年前 (2021/02/07 16:57), 編輯推噓6(10推 4噓 27→)
留言41則, 14人參與, 3年前最新討論串1/1
其實昨天發生了就很想問 這樣範圍性的全面發送一次到底要花多少錢？ 我記得之前的開山里事件有討論過原本區域性警報誤報成全國性多浪費了多少公帑 那這次的十三次警報會花多少錢 結果這次都沒人討論 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- 39歲單親媽硬騎12歲少年　「用力過猛弄破皮」逆轉被判刑
推
06/17 09:47,
衝著我來阿，我可以阿
06/17 09:47
→
06/17 09:50,
06/17 09:50
推
06/17 09:51,
樓上真是驚醒夢中人XD
06/17 09:51
→
06/17 09:52,
靠，我錯了，可以刪掉推文嗎
06/17 09:52
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.198.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612688242.A.00D.html
推
02/07 16:57, 3年前 , 1F
政府不用花錢
02/07 16:57, 1F
噓
02/07 16:58, 3年前 , 2F
這哪需要多少錢
02/07 16:58, 2F
推
02/07 16:58, 3年前 , 3F
這簽名檔看幾次笑幾次==
02/07 16:58, 3F
噓
02/07 16:59, 3年前 , 4F
免費
02/07 16:59, 4F
→
02/07 16:59, 3年前 , 5F
如果民眾收不到警報,邊緣人就會換電信公司了
02/07 16:59, 5F
→
02/07 16:59, 3年前 , 6F
電信業者配合政府
02/07 16:59, 6F
→
02/07 17:00, 3年前 , 7F
不是簡訊，是推播。其實依照使用者付費應該得花錢，不過
02/07 17:00, 7F
→
02/07 17:01, 3年前 , 8F
這塊就看業者和政府怎談吧，公共利益是可以說不用錢。
02/07 17:01, 8F
噓
02/07 17:01, 3年前 , 9F
你是認真還反串
02/07 17:01, 9F
推
02/07 17:03, 3年前 , 10F
地震警報基本上沒用 因為可以震前收到的 都是遠處
02/07 17:03, 10F
→
02/07 17:04, 3年前 , 11F
遠處本來震度就小 房子不會倒
02/07 17:04, 11F
→
02/07 17:04, 3年前 , 12F
震央根本不可能提早多久收到
02/07 17:04, 12F
推
02/07 17:06, 3年前 , 13F
要問問看最愛自吹自擂的天才唐女士
02/07 17:06, 13F
推
02/07 17:08, 3年前 , 14F
這種東西就是標準的沒實際用處的東西
02/07 17:08, 14F
推
02/07 17:09, 3年前 , 15F
02/07 17:09, 15F
噓
02/07 17:10, 3年前 , 16F
你是不是以為算次？一門號算14次的錢？
02/07 17:10, 16F
→
02/07 17:10, 3年前 , 17F
說沒用的應該看看這篇報導 台中可以多七秒 台北多30秒
02/07 17:10, 17F
→
02/07 17:11, 3年前 , 18F
多的這幾秒傷亡可減少 高科技產業也可提早停機應變
02/07 17:11, 18F
→
02/07 17:12, 3年前 , 19F
921離台北多遠? 台北一樣有房子倒 你說沒用根本沒根據
02/07 17:12, 19F
推
02/07 17:13, 3年前 , 20F
台中是震央? 死最多的是震央
02/07 17:13, 20F
→
02/07 17:13, 3年前 , 21F
遠處死亡人數不多 根本減少不了總死亡人數多少
02/07 17:13, 21F
→
02/07 17:14, 3年前 , 22F
你先把文章看完吧 連看都不看就說減少不了 你專家嗎?
02/07 17:14, 22F
→
02/07 17:15, 3年前 , 23F
我是不知道你做啥的啦 人家至少有憑有據
02/07 17:15, 23F
→
02/07 17:16, 3年前 , 24F
因為對普通人來說，你連拿出手機都要時間。就算你當時在
02/07 17:16, 24F
→
02/07 17:16, 3年前 , 25F
用手機，看到上面有5級地震，還在讀的時候就來了，所以當
02/07 17:16, 25F
→
02/07 17:17, 3年前 , 26F
然不少人都會覺得沒用，不過學術研究一定不可能考慮這些
02/07 17:17, 26F
→
02/07 17:17, 3年前 , 27F
一定會和你說多幾秒預防，可以減少多少災難。但除非你的
02/07 17:17, 27F
→
02/07 17:17, 3年前 , 28F
訓練到，聽到警報立刻躲好，不然實務上是....。
02/07 17:17, 28F
推
02/07 17:18, 3年前 , 29F
實際上根本沒鳥用 作系統的專家當然會說有用
02/07 17:18, 29F
→
02/07 17:18, 3年前 , 30F
而且地震不少都半夜出現，你覺得要提前幾次才能醒來？
02/07 17:18, 30F
→
02/07 17:18, 3年前 , 31F
不然他就沒飯吃了 XDDDD
02/07 17:18, 31F
→
02/07 17:20, 3年前 , 32F
你覺得沒用也沒關係啊 反正有人會知道要預防就好了
02/07 17:20, 32F
→
02/07 17:20, 3年前 , 33F
壓死誰本來就是看天命 沒人說有這個就不會死
02/07 17:20, 33F
→
02/07 17:31, 3年前 , 34F
對"設備"來說有用啦，例如電梯系統提前因應，煞停+固定等
02/07 17:31, 34F
→
02/07 17:32, 3年前 , 35F
，或主動式減振系統啟動之類，不能說完全沒用，但那不是
02/07 17:32, 35F
→
02/07 17:32, 3年前 , 36F
人來得及反應的。不過這塊等未來研究吧，畢竟在震央的反
02/07 17:32, 36F
→
02/07 17:33, 3年前 , 37F
應時間太短，但非震央，台灣房子耐震都夠，效果很少。硬
02/07 17:33, 37F
→
02/07 17:33, 3年前 , 38F
要說只有科學園區的製程，或是大眾運輸可以及早因應就是
02/07 17:33, 38F
推
02/07 17:55, 3年前 , 39F
民進黨圖利地震
02/07 17:55, 39F
推
02/07 17:57, 3年前 , 40F
0
02/07 17:57, 40F
→
02/07 18:26, 3年前 , 41F
有台灣價值，沒關係啦
02/07 18:26, 41F
‣ 更多 vis64 的文章
文章代碼(AID): #1W7wjo0D (Gossiping)