Re: [新聞] 挺捷團體是綠營側翼？黃捷：被評選優

看板Gossiping作者amishitter (阿美強打)時間5年前 (2021/02/06 17:40)推噓20(20推 0噓 10→)

留言30則, 27人參與討論串1/1

※ 引述《amishitter (阿美強打)》之銘言： : ※ 引述《plzza0cats (515ㄚㄚ)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : 聯合報 : : 2.記者署名: : : 楊濡嘉 : : 3.完整新聞標題: : : 挺捷團體是綠營側翼？黃捷：被評選優質的議員不分黨派 : : 4.完整新聞內文: : : 高雄市公民監督公僕聯盟（高督盟）今天到高雄市議會聲援面臨罷免投票的市議員黃捷 : ， : : 捷團體也到議會發聲，嗆高督盟是綠營的側翼。黃捷受訪時對高督盟表示感謝，並強調 : 被 : : 督盟評選表現優質的議員各黨派都有，說高督盟是什麼黨派的側翼對其他議員不公平， : 也 : : 選民用「不同意」票證明她的問政成績，也證明認真努力的議員是值得留在議會的。 : : 兩個團體在議會高分貝發聲時，黃捷在議事廳準備今天上午的預算審查。 : : 她表示，感謝公民團體（高督盟）對她在問政上的肯定，高督盟評選的優質議員，不分 : 黨 : : 都有，這也代表一定的公正性，今天這樣站出來，是拿著客觀的數據在說話，希望這樣 : 的 : : 定給她更大的動力來向市民說她在議會的表現是大家有目共睹的；很可惜的是，今天也 : 有 : : 他團體和一些直播主出來給公民團體貼上標籤，說是某一黨派的側翼，這對被高督盟評 : 鑑 : : 優質問政的議員都是不公平的，因為不分黨派的議員只要有努力，都會被這個公民團體 : 評 : : 出來的。 : : 她說，希望大家在表達訴求的時候，一定要理性，希望就問政的內容、在議會的表現一 : 一 : : 論，不要落入意識型態之爭，也不要用一些刻意扭曲的衝突來造成大家的誤解。 : : 對於罷免團體指她在食安自治條例時未參與表決，有落跑之嫌，黃捷表示，罷免她的理 : 由 : : 大家可以看到，都跟事實有出入，也是非常主觀的意識，是為了一種仇恨在罷免，很可 : 惜 : : 看到這樣的結果；相信所有的鳳山人、所有的高雄人都知道罷免的精神在那裡，還是要 : 回 : : 到這個罷免有沒有正當性，她做得適不適任、做得努不努力；各界都有很多人支持和鼓 : 勵 : : ，她也相信自己表現大家會看在眼裡，用這張投票來證明她的成績。 : : https://i.imgur.com/PM6sXDk.jpg

: : 她期盼2月6日時大家投下「不同意」票，來證明認真努力的議員是值得留在議會的。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : https://udn.com/news/story/6656/5194810 : : 6.備註: : : 黃捷可愛黃捷務實 : : 罷免黃捷是一種仇恨性罷免 : 其實柯韓粉會那麼氣也是理所當然的 : 罷免黃捷理由就只有一個：有料韓被拆台 : 罷黃案早在去年6月韓高票罷免後就開始醞釀 : 你說那個時候有什麼萊豬議題？ : 再說現在柯韓粉狂打萊豬表決不見人這點 : 怎麼不看一下那個國民黨的政治提案是什麼？ : https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20201114001861-260407 : 含萊美牛進口幾年了？ : 高雄議會長期是國民黨跟泛藍過半 : 怎麼就2020突然想到市民健康要零檢出？ : 韓粉喊燒就算了柯粉不是最愛柯學精神 : 怎麼師父都沒支持柯粉也跟韓粉一起喊 : 我們再看一下罷捷理由 : 節錄罷捷團體的理由書： : (一) 問政未盡議員之職責 : (二) 問政內容扭曲事實、罔顧民意。 : (三) 用意識形態問政，行事風格兩套標準。 : (四) 做人不厚道沒有禮義廉恥不足代表民意。 : (五) 違法介入港暴進行物資募集，對中態度嚴重雙標。 : 白話文如下： : (一) 她拆韓導的臺 : (二) 她讓韓導跳針發大財 : (三) 她質詢陳其邁時，陳其邁竟然會回答 : (四) 她對我們韓總翻白眼，沒禮貌 : (五) 她挺反送中、挺香港 : 再來，柯韓粉痛恨we care或公民割草到不行 : 討厭歸討厭人家創造台灣首次直轄市長罷免案 : 共計939090高雄市民，佔總選舉人40%投下同意 : 為什麼人家說這是報復性罷免比較有說服力？ : 因為人家喊得出數十萬市民支持上街遊行 : 因為韓導罷免票甚至遠超過當選票 : 柯韓粉就算每篇噓到XX，也改變不了這個事實 : 韓導垮台前韓粉會在乎黃捷這一席議員？ : 不會嘛！ : 為什麼韓粉突然這麼討厭黃捷？ : 因為韓粉們心目中的彌賽亞救主國瑜被罷免了 : 一方面怪罪罷韓國家隊一方面又怪作票 : 當然也要主動出擊為韓總抱屈出口氣 : 不就是韓導被罷了韓粉才有樣學樣？ : 開始喊烽火連天之類的 : https://i.imgur.com/XEV8MuI.jpg

: 當然啦，部份柯粉之所以想跟韓粉同步 : 不外乎就是討厭DPP : 討厭到跟DPP親近的都要除掉 : 不然難以消除心頭之恨 : 但是，望向黃捷在議會問政的紀錄 : 明知道打問政這塊是自取其辱 : 只好看一下韓粉粉專貼什麼似是而非的 : 自己也隨便複製貼上，反正能抹就好 : 相對客觀指標反應黃捷是否適任高雄市議員 : 參考的高雄公督盟歷年來都有評鑑 : https://i.imgur.com/YM3ApWi.jpg

: https://www.kcscw.org/2021/01/110-01-22.html?m=1 : 網址一併附上，如果柯韓粉不信公督盟數據 : 很簡單啊，提另外一個客觀數據證明嘛 : 不要貼了一堆模糊長輩圖橫行八卦板 : 就以為黃捷水準可以跟佛地魔比好嗎？ : 八卦總白癡化改變成真！持續發生！前幾個禮拜貼這篇實話被柯韓粉噓到x3 連高雄板這幾週都一堆外地仔洗文洗圖片帳號留言還全部集中在這幾個禮拜藍白想學網路戰可以但是不要洗到跟現實脫節要報復罷免挑資優生黃捷就是個錯誤柯粉也不用事後切割你們阿姑都跑去跟韓粉拍片了 https://youtu.be/0N7cbJs2pI8