[問卦] 土條是不是邏輯真的很清晰

看板Gossiping作者CCH666 (CCH)時間5年前 (2021/02/06 16:01)推噓2(3推 1噓 6→)

留言10則, 8人參與討論串1/1

https://www.facebook.com/1112468519/posts/10222687707637320/?d=n 擷取土條臉書兩段，我覺得真的說得很好欸，直接幹爆雞排妹律師... 難怪之前沒人敢跟土條辯論 “王律師表示，『鄭小姐今日到場，是為了尋求一個直接對話的機會。』豪記唱片之所以堅持請雞排妹先離場，翁立友才出面說明，除了避免進一步衝突的直觀理由，也是按照法律規定。在社群時代，傳統歌星與知名網紅，再加上性別差異和操作公審，話語權可以極度不對等。按《性騷擾防治準則》第18條，「性騷擾事件之當事人或證人有權力不對等之情形時，【應避免其對質】。」在記者會之前，已經預見雙方毫無交集。我們很難相信雙方當面對質，真的能夠實現增進理解的對話。” . . “王律師表示，『鄭小姐絕無憑空誣陷翁立友先生之動機。』爬梳事件之發展，最初是雞排妹指控強勝公司老闆在尾牙餐會上的語言性騷擾，我認為這一部分是顯然成立的。後來，雞排妹將焦點轉移到翁立友，甚至攻擊曾國城。我不願評價為「見笑轉生氣」，也不願揣測她的深層動機為何，但這確實是開地圖砲的行為，讓事件完全失焦。讓我們回顧 #metoo 運動，它使女性被性侵的問題獲得關注，但同時帶來更多傷害和仇恨，無論是對男性或女性。最終，這場運動沒有增進性別平等，其中的激進人士，反而讓女權運動成為更多人的笑柄。雞排妹藉著事件收集IG私訊並公布的行為，正在打造一個新的人設，「受害女生的代言人」，她承載的道德責任帶來勇氣，奮力對抗輿論的父權壓迫。因為這個社會對女性太不友善了。然後，雞排妹把她們帶向一個更危險的場域，她們卻渾然不覺。到頭來，犧牲了誰，又成就了誰？誰才是「女人」，而「男人」又是誰？” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.28.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612598519.A.01F.html ※ 編輯: CCH666 (49.216.28.61 臺灣), 02/06/2021 16:04:16

推

neo5277

02/06 16:10, 5年前 , 1^F

02/06 16:10, 1^F

推

devidevi

02/06 16:11, 5年前 , 2^F

02/06 16:11, 2^F

推

TsukiHime

02/06 16:16, 5年前 , 3^F

02/06 16:16, 3^F