[問卦] 高雄是不是根本發展不起來？

看板Gossiping作者時間3年前 (2021/01/25 15:31), 3年前編輯推噓143(174推 31噓 151→)
留言356則, 214人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
未來台灣人口越來越少是趨勢， 加上多數人口及高薪企業集中於北部（新竹以北地區）， 未來人才虹吸效應也是往北部跑， 從建設來看高雄捷運兩條線， 2008年營運到2021年整整13年期間車廂還是只有半截在跑， 也無新增其他線路，而新規劃黃線更是遙遙無期， 因此在人口、建設及就業機會都輸的情況下， 高雄是不是根本發展不起來？ 應該這麼說台灣人口基數就這樣， 要靠移民增加人口也不現實， 而現在多數人都集中北部發展，已經不可逆了， 在這種情況下高雄已經不太可能在有什麼大的發展 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX1921. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.143.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611559862.A.22B.html
推
01/25 15:31, 3年前 , 1F
樓下484一輩子沒人愛？
01/25 15:31, 1F
噓
01/25 15:31, 3年前 , 2F
卵男市
01/25 15:31, 2F
推
01/25 15:31, 3年前 , 3F
民進黨證：
01/25 15:31, 3F
推
01/25 15:31, 3年前 , 4F
沒錯...但是又能拿超多經費...
01/25 15:31, 4F
推
01/25 15:32, 3年前 , 5F
等香港移民 kh挺hk
01/25 15:32, 5F
→
01/25 15:32, 3年前 , 6F
政府再怎麼推也要看人民素質行不行啊
01/25 15:32, 6F
噓
01/25 15:32, 3年前 , 7F
10年後台北人哭著去高雄上班
01/25 15:32, 7F
→
01/25 15:32, 3年前 , 8F
分一點給新竹縣市就好了
01/25 15:32, 8F
推
01/25 15:32, 3年前 , 9F
高雄人不在乎這些，只要生活暖暖的就好開心了
01/25 15:32, 9F
推
01/25 15:32, 3年前 , 10F
所以高雄發大財了嗎？ 如果兩位都一樣為什麼要浪費行
01/25 15:32, 10F
→
01/25 15:32, 3年前 , 11F
政資源？
01/25 15:32, 11F
→
01/25 15:33, 3年前 , 12F
昨天才去，凹子底站那裡環境不錯說。
01/25 15:33, 12F
→
01/25 15:33, 3年前 , 13F
覺青只回去投票，都不回去消費，只要怎麼發展？
01/25 15:33, 13F
→
01/25 15:33, 3年前 , 14F
覺青只回去投票，都不回去消費，是要怎麼發展？
01/25 15:33, 14F
推
01/25 15:34, 3年前 , 15F
誰叫你悶把韓總用下台 現在沒石油挖了嗚嗚
01/25 15:34, 15F
→
01/25 15:34, 3年前 , 16F
年底要搬回去了啦別吵==
01/25 15:34, 16F
推
01/25 15:34, 3年前 , 17F
4，我高雄堂哥表妹都跑來台北工作了
01/25 15:34, 17F
推
01/25 15:35, 3年前 , 18F
4 都跑台北工作了
01/25 15:35, 18F
推
01/25 15:35, 3年前 , 19F
4 高鐵根本加重台灣重心北移
01/25 15:35, 19F
推
01/25 15:35, 3年前 , 20F
沒差 民進黨禁臠 可以分到統籌分配款就好
01/25 15:35, 20F
→
01/25 15:35, 3年前 , 21F
有沒有捷運不是發展的重點
01/25 15:35, 21F
確實不是發展重點，但這13年來捷運完全沒有運量及新增路線的需求，那基本上可以判斷高雄根本停滯住了？
推
01/25 15:36, 3年前 , 22F
你們真的很愛高雄耶
01/25 15:36, 22F
※ 編輯: qaz786397 (116.89.143.103 臺灣), 01/25/2021 15:38:20
→
01/25 15:36, 3年前 , 23F
建一些蚊子館當廢墟，養動物 能發展去哪裡 當動物園？
01/25 15:36, 23F
→
01/25 15:36, 3年前 , 24F
嘻嘻
01/25 15:36, 24F
推
01/25 15:37, 3年前 , 25F
哪來這麼多產業能發展..各縣市早佔好位了.
01/25 15:37, 25F
→
01/25 15:37, 3年前 , 26F
人民又不是逐捷運而居XD 桃園新竹台中就是個例子
01/25 15:37, 26F
→
01/25 15:37, 3年前 , 27F
高雄就喊喊口號在那騙票就好了..藍綠都是XDDD
01/25 15:37, 27F
推
01/25 15:37, 3年前 , 28F
差在四個字，科學園區 嘻嘻
01/25 15:37, 28F
→
01/25 15:38, 3年前 , 29F
有捷運結果人口成長大輸桃園新竹台中
01/25 15:38, 29F
→
01/25 15:38, 3年前 , 30F
都北漂去發展北部了 只有過年跟投票才會回去愛高雄 ㄎㄎ
01/25 15:38, 30F
→
01/25 15:38, 3年前 , 31F
看那個空氣品質還想要有什麼發展 別得肺癌就不錯了
01/25 15:38, 31F
推
01/25 15:38, 3年前 , 32F
看誰執政最久阿
01/25 15:38, 32F
→
01/25 15:38, 3年前 , 33F
也讓桃園新竹台中成為全台最年輕前三縣市
01/25 15:38, 33F
→
01/25 15:38, 3年前 , 34F
看高雄版在那吹基建有多猛..然後人口一直外流.噗XD
01/25 15:38, 34F
噓
01/25 15:38, 3年前 , 35F
韓國瑜執政時期就沒有這種文
01/25 15:38, 35F
→
01/25 15:39, 3年前 , 36F
韓導的又老又窮這一招玩不膩嗎?
01/25 15:39, 36F
推
01/25 15:39, 3年前 , 37F
認識的高雄人沒一個在高雄工作 薪水低到像第三世界
01/25 15:39, 37F
還有 279 則推文
還有 10 段內文
→
01/25 19:44, 3年前 , 317F
一直把資源放在港市合一根本是死棋
01/25 19:44, 317F
推
01/25 19:46, 3年前 , 318F
看看台中把大度山變成核心地區，就知道高雄哪裡有問題
01/25 19:46, 318F
推
01/25 19:50, 3年前 , 319F
花20年好不容易把地面鐵軌地下化，然後又在地上蓋輕
01/25 19:50, 319F
→
01/25 19:50, 3年前 , 320F
軌的智障城市
01/25 19:50, 320F
推
01/25 20:05, 3年前 , 321F
Whocare
01/25 20:05, 321F
推
01/25 20:07, 3年前 , 322F
01/25 20:07, 322F
→
01/25 20:07, 3年前 , 323F
台積電到位後 才會有機會
01/25 20:07, 323F
推
01/25 20:38, 3年前 , 324F
卵
01/25 20:38, 324F
推
01/25 20:43, 3年前 , 325F
4 錢請拿來發展台中 讓中科國家棟樑可以搭捷運上班
01/25 20:43, 325F
→
01/25 20:44, 3年前 , 326F
我是覺得高雄這幾年變很多了，建設也看的到。很好逛。
01/25 20:44, 326F
推
01/25 20:46, 3年前 , 327F
推
01/25 20:46, 327F
→
01/25 20:57, 3年前 , 328F
你前提都說不可逆，什麼都不好，那問屁
01/25 20:57, 328F
推
01/25 21:30, 3年前 , 329F
給客人吃噴的高雄人還想靠北？新聞都報出來了自己檢討
01/25 21:30, 329F
→
01/25 21:30, 3年前 , 330F
好嗎？
01/25 21:30, 330F
噓
01/25 21:30, 3年前 , 331F
幹 唱衰三小
01/25 21:30, 331F
推
01/25 22:23, 3年前 , 332F
4
01/25 22:23, 332F
→
01/25 22:38, 3年前 , 333F
看高教有沒有搞起來啊 不然還是只能被台南吸走
01/25 22:38, 333F
推
01/25 22:39, 3年前 , 334F
4的，連觀光都很鳥
01/25 22:39, 334F
推
01/25 22:43, 3年前 , 335F
就是一個扶不起的阿斗
01/25 22:43, 335F
→
01/25 22:44, 3年前 , 336F
一堆人只講結果卻說不出無法成功的原因 比方說沒科園
01/25 22:44, 336F
→
01/25 22:44, 3年前 , 337F
區 地那麼多為什麼沒設 缺水缺電還是其他 觀光為什麼
01/25 22:44, 337F
→
01/25 22:44, 3年前 , 338F
台南比高雄強 串點不好交通差或沒特色 只嘴砲沒幫助
01/25 22:44, 338F
推
01/25 23:08, 3年前 , 339F
高雄的問題非常複雜
01/25 23:08, 339F
推
01/25 23:18, 3年前 , 340F
是啊 經費拿超多 在市區狂蓋一堆垃圾
01/25 23:18, 340F
噓
01/25 23:20, 3年前 , 341F
4 尤其是霸韓後DPP大概又可以執政20年以上了 整個爛爆
01/25 23:20, 341F
推
01/25 23:56, 3年前 , 342F
高雄可以踢出六都之外了,一直花錢討經費,薪資還那麼低
01/25 23:56, 342F
噓
01/26 00:24, 3年前 , 343F
自己把救世主韓神罷掉，怪誰
01/26 00:24, 343F
→
01/26 01:04, 3年前 , 344F
飯店跟旅館的素質決定城市發展力，高雄還輸給台南
01/26 01:04, 344F
推
01/26 01:33, 3年前 , 345F
南部就這樣啊 幾十年民進黨執政一點進步都沒有
01/26 01:33, 345F
推
01/26 02:29, 3年前 , 346F
高雄的問題非常複雜，不懂就閉嘴不用出來丟人現眼
01/26 02:29, 346F
推
01/26 04:24, 3年前 , 347F
4
01/26 04:24, 347F
推
01/26 07:03, 3年前 , 348F
給民進黨執政到台灣人口倒退也是厲害 史上經濟最好 笑死
01/26 07:03, 348F
推
01/26 08:12, 3年前 , 349F
滿意度都爆炸，代表發展的很好
01/26 08:12, 349F
推
01/26 08:53, 3年前 , 350F
對
01/26 08:53, 350F
推
01/26 11:39, 3年前 , 351F
4。一堆高雄綠仔很會說，還不是一個個跑去北部工作
01/26 11:39, 351F
→
01/26 11:40, 3年前 , 352F
然後投票再回來繼續延續
01/26 11:40, 352F
推
01/26 12:10, 3年前 , 353F
看花媽跟暖男拿了多少經費做了多少表面功夫啊
01/26 12:10, 353F
推
01/26 12:40, 3年前 , 354F
空氣那麼爛，水質也差，活的很辛苦
01/26 12:40, 354F
推
01/26 13:04, 3年前 , 355F
高雄蹲很久了，你知道蹲久會怎麼樣嗎
01/26 13:04, 355F
推
01/27 00:14, 3年前 , 356F
舉債這麼多 可憐哪 高雄人
01/27 00:14, 356F
‣ 更多 qaz786397 的文章
文章代碼(AID): #1W3dEs8h (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 qaz786397 的文章
文章代碼(AID): #1W3dEs8h (Gossiping)