Re: [問卦] =.= 要是日本是我們祖國會比現在好嗎?
這位大哥,通篇都在胡扯的是你
你就是文科商科極弱的台灣教育裡誕生出來的人,商業經濟分析簡直不能看
真是一點自覺都沒有
第一,我原先本文的論述是
「台灣若在戰後不被國民黨管,而是繼續被日本管,今天人均GDP絕對高一個等級」
但你的回答是
1.你認爲日本神話在1990年後被看破手腳
2.你舉台積電的例子來說明,你認為台灣工科比日本工科強
這個回答簡直不能看,你連題目根本都沒有跟上過
第一,你舉日本在1990年後成長趨緩的例子,完全不能否定我的立論:
「台灣若在戰後不被國民黨管,而是繼續被日本管,今天人均GDP絕對高一個等級」
因為台灣如果沒被國民黨用錯誤的計劃經濟管制,以及失敗官僚在1950搞到全面崩盤
必定是在1950-1960更早,就隨著日本一起起飛,然後進入高收入後在90年代後趨緩
因此你的立論是把時空背景全部黏錯,完全跑題
第二,你舉台積電的例子來說明,你認為台灣工科比日本工科強
雖然這個題目與本題目已經完全無關
但是你舉的這個例子,用常識來理解,還是非常可笑 XD
因為眾所皆知,日本的工業產業鍊遠比台灣齊全
台灣只有半導體、機械、紡織、石化四種而已
而且後面三種在世界上只是中級品,遠不是最尖端
而日本的工業產品和德國產品是同級,在世界上都屬於最高級
而且工業種類遠比台灣更廣泛
我們從現實反推回來,現實好像不太符合你的描述 XDD
你竟然覺得台灣的工程師比日本厲害,這一定有問題 XD
這問題也很好抓,那是因為你把台積電=台灣工程師
實際上台積電員工人數只有5萬人,台灣的勞動力有1000萬人
而且台積電這間企業,和台灣一般企業的文化根本完全不一樣
他是美國人張忠謀用美式文化紀律訓練出來的公司
其實台積電根本就不是台灣工業的廣泛性代表
台灣大部分人都是自我感覺良好,拿台積電的成就裝熟自己
實際上台灣就是在 1945 年後被更低等級的文明統治
當時的國民黨其實還是農業國家裡的法西斯政黨
現代的科學、市場學、調研,國民黨一竅不通
工業化與組織學的技巧跟是天差地遠,必須從頭摸索
很多文明斷代的領域,比如金融,一直到今天,台灣政府都還沒有真正學會
台灣的文化水準集體降低後,最終由於龐大公務機關的影響,影響滲透到各行各業
1. 人民與政府都視法律為無物,市場效率降低(税收不到收很少,政府官僚又亂花)
2. 資本市場不誠實,正直的公司很少,影響到企業文化(張忠謀是美國文化空降)
但日本在戰後,他們「所有大企業」「全部」都是被美國文化空降重新洗腦
3. 國民黨的計劃經濟管制,使台灣經濟的遺毒很高
台灣肥料一直管制到1970年代,農民竟然不能直接用金錢購買
肥料換穀的政策,在交易過程中喪失了龐大的價值,農民受到剝削
平民資本累積速度變得極慢
反之,日本在1950年戰後,就被徹底教育資本主義的正確使用方法
所以在台灣浪費時間的時候,日本就迅速的噴發了三次景氣時期
這些東西顯然你都沒有完整的經濟學訓練啦
台灣人真的不要夜郎自大不懂裝懂
好好承認這塊土地上充滿國民黨與共產黨的兩黨遺毒
※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言:
: ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: : 滿腦被洗腦洗滿國民黨計劃經濟好棒棒、國家官僚無敵的反經濟學妄想神話
: : 台灣如果沒有斷代,繼續被日本統治,台灣資本由於處在領先的前段班
: : 絕對是第一批乘著歐美的亞洲外包浪潮,最第一波開始起飛的地區
: : 台灣今天和香港的差距鐵定會拉近,人均 GDP 不會輸香港這麼多
: : 再來第二,日本官僚可靠多了,台灣不可能會出現這種被轟炸過的難民街景留到後代
: 通篇都在胡扯
: 日本神話早在1990年後就被看破手腳了
: 張忠謀在他的自傳中有評論過日本,日本基層技術員非常強,比台灣和美國還強
: 但是工程師完全不是台灣和美國工程師的對手
: 各行各業都是中低階員工非常強,但高階員工,官僚非常非常弱
: 因為一個晶圓廠有80%是不用學歷的技術員,這是日本的強項
: 但是有創造能力的工程師,日本就非常弱
: 李遠哲還曾說過,日本抄襲技術稍微改一下,很厲害,但真的創新就還好
: 日本半導體在1980年代橫掃全球,差點把intel打到破產
: 但日本的高層認為半導體就是只有Dram而已,而intel於是放棄Dram,改作處理器
: 然後日本高層就是一直無法變通一直死守Dram,後來市場就被美國和台灣打回來了
: 甚至後來三星在Dram都開始打趴日本
: 日本的制度非常不適合養出高階工程師
: 很多像大前研一,中村修二就是被氣到離開日本工程界
: 葛林斯潘在他的自傳也提到對日本的看法,保守,食古不化,愛面子不肯裁員
: 終身雇用制害死日本
: 為何日本的制度養不出高階工程師? 說穿了就是獎勵制度
: 日本工程師非常低薪,而且是看年紀給薪,不是績效
: 日本是講究年功制,老的待遇就是比年輕好,而不是根據你的績效
: 所以當初大前研一氣到離開日立,中村修二跟日亞化學打官司
: 你想想一個諾貝爾獎等級的發明,日亞化學給他2萬日幣的獎金
: 你沒看錯,日本公司給諾貝爾物理獎得主2萬日幣的發明獎金
: 後來法院判日亞化學要賠中村修二8億日幣,這個國家就是沒救了
: 諾貝爾物理獎,法院判決只值8億日幣
: 而美國對工程師則是用大量選擇權,台灣也是有分紅配股制度
: 所以台灣不乏很多不到40歲工程師身價就幾千萬,但在日本是不可能的
: 老人優先
: 但日本文組是真的比台灣強很多
: 工程就算了,落後台灣大概3~40年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.77.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611397018.A.71A.html
噓
01/23 18:21,
3年前
, 1F
01/23 18:21, 1F
推
01/23 18:22,
3年前
, 2F
01/23 18:22, 2F
推
01/23 18:26,
3年前
, 3F
01/23 18:26, 3F
→
01/23 18:27,
3年前
, 4F
01/23 18:27, 4F
推
01/23 18:29,
3年前
, 5F
01/23 18:29, 5F
→
01/23 18:29,
3年前
, 6F
01/23 18:29, 6F
→
01/23 18:29,
3年前
, 7F
01/23 18:29, 7F
推
01/23 18:30,
3年前
, 8F
01/23 18:30, 8F
→
01/23 18:30,
3年前
, 9F
01/23 18:30, 9F
→
01/23 18:31,
3年前
, 10F
01/23 18:31, 10F
→
01/23 18:31,
3年前
, 11F
01/23 18:31, 11F
→
01/23 18:31,
3年前
, 12F
01/23 18:31, 12F
→
01/23 18:32,
3年前
, 13F
01/23 18:32, 13F
→
01/23 18:32,
3年前
, 14F
01/23 18:32, 14F
→
01/23 18:33,
3年前
, 15F
01/23 18:33, 15F
→
01/23 18:33,
3年前
, 16F
01/23 18:33, 16F
→
01/23 18:34,
3年前
, 17F
01/23 18:34, 17F
→
01/23 18:34,
3年前
, 18F
01/23 18:34, 18F
推
01/23 18:34,
3年前
, 19F
01/23 18:34, 19F
→
01/23 18:35,
3年前
, 20F
01/23 18:35, 20F
→
01/23 18:37,
3年前
, 21F
01/23 18:37, 21F
→
01/23 18:37,
3年前
, 22F
01/23 18:37, 22F
→
01/23 18:38,
3年前
, 23F
01/23 18:38, 23F
噓
01/23 18:41,
3年前
, 24F
01/23 18:41, 24F
→
01/23 18:45,
3年前
, 25F
01/23 18:45, 25F
→
01/23 18:45,
3年前
, 26F
01/23 18:45, 26F
→
01/23 18:45,
3年前
, 27F
01/23 18:45, 27F
→
01/23 18:45,
3年前
, 28F
01/23 18:45, 28F
推
01/23 18:48,
3年前
, 29F
01/23 18:48, 29F
推
01/23 18:48,
3年前
, 30F
01/23 18:48, 30F
→
01/23 18:48,
3年前
, 31F
01/23 18:48, 31F
→
01/23 18:49,
3年前
, 32F
01/23 18:49, 32F
→
01/23 18:49,
3年前
, 33F
01/23 18:49, 33F
→
01/23 19:06,
3年前
, 34F
01/23 19:06, 34F
噓
01/23 19:32,
3年前
, 35F
01/23 19:32, 35F
噓
01/23 19:37,
3年前
, 36F
01/23 19:37, 36F
→
01/23 19:46,
3年前
, 37F
01/23 19:46, 37F
→
01/23 19:46,
3年前
, 38F
01/23 19:46, 38F
→
01/23 19:46,
3年前
, 39F
01/23 19:46, 39F
→
01/23 19:46,
3年前
, 40F
01/23 19:46, 40F
→
01/23 19:47,
3年前
, 41F
01/23 19:47, 41F
推
01/23 19:56,
3年前
, 42F
01/23 19:56, 42F
噓
01/23 20:17,
3年前
, 43F
01/23 20:17, 43F
噓
01/23 20:29,
3年前
, 44F
01/23 20:29, 44F
→
01/24 08:55,
3年前
, 45F
01/24 08:55, 45F
→
01/24 08:55,
3年前
, 46F
01/24 08:55, 46F
→
01/24 08:56,
3年前
, 47F
01/24 08:56, 47F
→
01/24 08:57,
3年前
, 48F
01/24 08:57, 48F
→
01/24 08:57,
3年前
, 49F
01/24 08:57, 49F
推
01/24 09:09,
3年前
, 50F
01/24 09:09, 50F
→
01/24 09:10,
3年前
, 51F
01/24 09:10, 51F
→
01/24 09:12,
3年前
, 52F
01/24 09:12, 52F
→
01/24 09:13,
3年前
, 53F
01/24 09:13, 53F
→
01/24 09:14,
3年前
, 54F
01/24 09:14, 54F
→
01/24 09:15,
3年前
, 55F
01/24 09:15, 55F
→
01/24 09:16,
3年前
, 56F
01/24 09:16, 56F
→
01/24 09:17,
3年前
, 57F
01/24 09:17, 57F
推
01/24 09:24,
3年前
, 58F
01/24 09:24, 58F
推
01/24 09:45,
3年前
, 59F
01/24 09:45, 59F
→
01/24 09:48,
3年前
, 60F
01/24 09:48, 60F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):