[新聞] 橋邊欄杆鏽爛害工程師摔死　判基隆市府國賠2124萬元

看板Gossiping作者 (Peter)時間3年前 (2021/01/20 21:28), 3年前編輯推噓44(46推 2噓 20→)
留言68則, 54人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 蘋果 2.記者署名: 黃哲民 3.完整新聞標題: 橋邊欄杆鏽爛害工程師摔死　判基隆市府國賠2124萬元 4.完整新聞內文: 基隆市政府2016年發包進行雨水下水道工程，包商派1位陳姓工程師到和豐橋往下俯視查 看水文，不料他倚靠的橋邊鐵欄杆因鏽蝕突然斷裂，陳男從高約13公尺橋面墜地身亡，陳 男5名家屬提告要求基隆市府國賠共2934萬餘元，一審判決基隆市府應賠2618萬餘元，上 訴後，高院二審今酌減改判基隆市府須國賠2124萬餘元，可上訴。 判決指出，本案發生於2016年4月25日，陳姓工程師被公司派往基隆市查看雨水下水道工 程進展，他站在中正區和豐橋，倚靠橋邊的倒U型鐵欄杆俯視橋下大排水溝的水文狀況， 不料鐵欄杆突然斷裂脫落，陳男頓失支撐、直接掉進正下方距離橋面13.3公尺的大排水溝 內，因顱骨、肋骨骨折、頭部與四肢多處外傷，送醫不治。 陳男父母與陳男遺孀及2位年幼子女哀痛逾恆，提告主張基隆市府負責管理維護事發地點 的鐵欄杆，設置用意為防止行人墜落而非純屬美觀，卻疏於修繕、未發現鐵欄杆嚴重鏽蝕 ，害得陳男無辜慘死、家中生計陷入困境，當時6歲幼女還有身心障礙須長期復健，要求 基隆市府國賠喪葬、扶養與精神慰撫等費用共2934萬餘元。 基隆市府推稱出事的鐵欄杆由附近建商設置，並非市府管理維護的公共設施，還說陳男是 在斜坡上探頭往下看卻沒站穩，墜落時壓垮鐵欄杆，而非鐵欄杆鏽蝕釀禍。基隆市府強調 自身無過失，若被認定有國賠責任，僅須負擔1成金額，由陳男自負9成過失責任。 一審查明出事鐵欄杆的確是建商在1989年設置，但鐵欄杆設置地點的土地早已被政府徵收 ，基隆市府接管後從沒修繕維護，也沒要求建商拆除，任憑鐵欄杆嚴重鏽蝕，但這些鐵欄 杆外觀的漆色正常，容易讓行人覺得很安全而放心倚靠，陳男便是如此送命。 一審指陳男當時雖沒依規定戴上工地安全帽，但從13公尺的高度墜地，即使有戴工地安全 帽可能也難逃一死，據此認定陳男沒過失責任，並判基隆市府應國賠陳家5人共2618萬餘 元，獲賠最高就是陳男小女兒的1436萬餘元，基隆市府上訴，今仍被高院認定應負完全過 失責任，但總金額酌減改判為2124萬餘元，可上訴。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.appledaily.com/local/20210120/J57B32533ZG35GSIKIZW6EWK5A/ 6.備註: -- _____ ______ _______ ______ _______ | | | | | | / |____| |_____ | |_____ |_____/ Inside | | | | | \ Out | | | | | \ | |_____| | |_____ | \ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.64.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611149334.A.DA6.html ※ 編輯: cake10414 (101.10.64.147 臺灣), 01/20/2021 21:31:44
→
01/20 21:29, 3年前 , 1F
有夠慘....這欄杆是多爛才會銹成這樣
01/20 21:29, 1F
推
01/20 21:30, 3年前 , 2F
DPP政績+1
01/20 21:30, 2F
推
01/20 21:30, 3年前 , 3F
不知道基隆進步多少了 這個只是個案
01/20 21:30, 3F
推
01/20 21:30, 3年前 , 4F
平均一人才400萬？
01/20 21:30, 4F
→
01/20 21:31, 3年前 , 5F
喔，家屬5人
01/20 21:31, 5F
推
01/20 21:32, 3年前 , 6F
這工程師敏感度太低了吧
01/20 21:32, 6F
推
01/20 21:33, 3年前 , 7F
最靠北的是外觀看起來正常 裡面鏽蝕
01/20 21:33, 7F
推
01/20 21:33, 3年前 , 8F
死一個國賠2000多萬 有破紀錄嗎
01/20 21:33, 8F
推
01/20 21:35, 3年前 , 9F
工程師應該有馬蓋先的精神 甚麼東西都測試過才用吧
01/20 21:35, 9F
※ 編輯: cake10414 (101.10.64.147 臺灣), 01/20/2021 21:36:36
推
01/20 21:35, 3年前 , 10F
進步的基籠市府
01/20 21:35, 10F
→
01/20 21:35, 3年前 , 11F
一般老百姓才會假設甚麼東西都是正常的
01/20 21:35, 11F
推
01/20 21:37, 3年前 , 12F
女兒才6歲
01/20 21:37, 12F
→
01/20 21:38, 3年前 , 13F
垃圾無恥民進黨 基隆市長冷血
01/20 21:38, 13F
推
01/20 21:40, 3年前 , 14F
基隆就大家知道的
01/20 21:40, 14F
→
01/20 21:41, 3年前 , 15F
基隆市府還敢說那種話...
01/20 21:41, 15F
→
01/20 21:42, 3年前 , 16F
陷阱欄杆 外面上漆好好的 裡面都鏽掉
01/20 21:42, 16F
推
01/20 21:42, 3年前 , 17F
慘
01/20 21:42, 17F
推
01/20 21:42, 3年前 , 18F
林右昌好冷血 民進黨冷血 林右昌好冷血 民進黨冷血
01/20 21:42, 18F
→
01/20 21:47, 3年前 , 19F
以前是招牌砸死大學生 現在換工程師了
01/20 21:47, 19F
推
01/20 21:49, 3年前 , 20F
只管表面塗抹 遮掩內部的銹蝕 這很政府
01/20 21:49, 20F
推
01/20 21:50, 3年前 , 21F
真的很有梗 基隆誰不知道國民黨執政了七八十年...一堆
01/20 21:50, 21F
→
01/20 21:50, 3年前 , 22F
爛攤子還沒收完結果這個要算民進黨的，真的笑死
01/20 21:50, 22F
→
01/20 21:52, 3年前 , 23F
哦 高雄都推給國民黨 基隆都推給國民黨 民進黨都在睡?
01/20 21:52, 23F
→
01/20 21:53, 3年前 , 24F
反正馬路爛成那樣 也都是國民黨錯 民進黨出張嘴就好?
01/20 21:53, 24F
→
01/20 21:54, 3年前 , 25F
市政府竟然對待老百姓死亡的態度是持續上訴 真誇張
01/20 21:54, 25F
推
01/20 21:54, 3年前 , 26F
都5年了才二審 這很鬼島
01/20 21:54, 26F
→
01/20 21:55, 3年前 , 27F
欄杆鏽蝕就上油漆，固定的螺絲大概沒在注意
01/20 21:55, 27F
推
01/20 21:56, 3年前 , 28F
基隆不意外……
01/20 21:56, 28F
噓
01/20 21:58, 3年前 , 29F
幹 綠畜回文真的奇葩，幹你娘的國民黨做不好讓民進黨
01/20 21:58, 29F
→
01/20 21:58, 3年前 , 30F
來做，結果做更差還推給國民黨，我操！那不如一開始都
01/20 21:58, 30F
→
01/20 21:59, 3年前 , 31F
給國民黨做就好
01/20 21:59, 31F
推
01/20 21:59, 3年前 , 32F
愈判愈少是怎樣...
01/20 21:59, 32F
→
01/20 22:00, 3年前 , 33F
難得司法正常
01/20 22:00, 33F
推
01/20 22:01, 3年前 , 34F
綠共這時候不說大巨蛋是國民黨長期問題嗎？
01/20 22:01, 34F
推
01/20 22:02, 3年前 , 35F
爛攤子前人種下的沒錯 但是答辯的是現任官員
01/20 22:02, 35F
→
01/20 22:02, 3年前 , 36F
講那種話是想怎樣?
01/20 22:02, 36F
推
01/20 22:03, 3年前 , 37F
2%去哪裏了
01/20 22:03, 37F
推
01/20 22:06, 3年前 , 38F
基隆不意外
01/20 22:06, 38F
推
01/20 22:07, 3年前 , 39F
都是台北拿太多資源，一定是這樣
01/20 22:07, 39F
推
01/20 22:08, 3年前 , 40F
1989年…
01/20 22:08, 40F
推
01/20 22:10, 3年前 , 41F
陷阱欸
01/20 22:10, 41F
推
01/20 22:25, 3年前 , 42F
這個新聞發生之後 我都叫小孩不准靠著欄杆
01/20 22:25, 42F
推
01/20 22:29, 3年前 , 43F
好慘QQ
01/20 22:29, 43F
推
01/20 22:32, 3年前 , 44F
好慘QQ
01/20 22:32, 44F
推
01/20 22:38, 3年前 , 45F
基隆真的爛地方...
01/20 22:38, 45F
噓
01/20 22:39, 3年前 , 46F
窮山惡水
01/20 22:39, 46F
推
01/20 22:45, 3年前 , 47F
基隆那地方你十幾年前去跟今天去幾乎都沒變
01/20 22:45, 47F
→
01/20 22:46, 3年前 , 48F
錢不知道都上哪了 嘻嘻
01/20 22:46, 48F
推
01/20 22:56, 3年前 , 49F
政府維修是只有上漆嗎?
01/20 22:56, 49F
推
01/20 23:01, 3年前 , 50F
大概拿去買油漆了 漆過去就變漂亮 就當政績吧
01/20 23:01, 50F
推
01/20 23:09, 3年前 , 51F
果然很爛
01/20 23:09, 51F
推
01/20 23:09, 3年前 , 52F
油漆正常內部腐蝕？該不會只有刷油漆吧！這根本草菅人命
01/20 23:09, 52F
推
01/20 23:21, 3年前 , 53F
在台灣人命不值錢
01/20 23:21, 53F
推
01/20 23:24, 3年前 , 54F
基隆議員也不知幹什麼用的
01/20 23:24, 54F
推
01/21 00:05, 3年前 , 55F
賠完之後 大概也只修這裡 其他地方大家自己小心
01/21 00:05, 55F
推
01/21 00:41, 3年前 , 56F
很多了，法院行情一條人命300萬
01/21 00:41, 56F
推
01/21 01:15, 3年前 , 57F
基隆市政府還推卸也太爛
01/21 01:15, 57F
推
01/21 01:16, 3年前 , 58F
資進黨繼續檢討柯P
01/21 01:16, 58F
推
01/21 01:16, 3年前 , 59F
應該用月收入*餘命去算價值吧
01/21 01:16, 59F
推
01/21 01:23, 3年前 , 60F
有夠慘
01/21 01:23, 60F
推
01/21 07:11, 3年前 , 61F
這根本陷阱，生鏽只刷油漆掩蓋
01/21 07:11, 61F
→
01/21 07:52, 3年前 , 62F
上訴一次少500萬…
01/21 07:52, 62F
→
01/21 08:42, 3年前 , 63F
我一直都會跟小孩說不要靠壓著任何欄杆 因為沒人知道
01/21 08:42, 63F
→
01/21 08:42, 3年前 , 64F
他是不是安全的 要把欄杆當作額外的保護 而非理所當然
01/21 08:42, 64F
推
01/21 10:44, 3年前 , 65F
QQ
01/21 10:44, 65F
推
01/21 11:49, 3年前 , 66F
QQ
01/21 11:49, 66F
推
01/21 15:35, 3年前 , 67F
為什麼漆面完好，裡面鏽蝕…這就是法官判賠的最主要理由。
01/21 15:35, 67F
推
01/21 21:45, 3年前 , 68F
一堆4%仔柯韓糞連人命都可以拿來做批鬥工具
01/21 21:45, 68F
‣ 更多 cake10414 的文章
文章代碼(AID): #1W230Msc (Gossiping)