Re: [新聞] 快訊／案864接觸親屬有進台北101上班！樓層大規模消毒

看板Gossiping作者 (左手的羈絆)時間3年前 (2021/01/20 12:30), 編輯推噓16(19推 3噓 13→)
留言35則, 29人參與, 3年前最新討論串9/24 (看更多)
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETToday新聞雲 : 2.記者署名: : 記者陳依旻／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 快訊／案864接觸親屬有進台北101上班！樓層大規模消毒 : 4.完整新聞內文: : 知名會計師事務所內部最新公告證實，國内新增本土案例（案864）是該事務所員工非同 : 住但短暫接觸的親屬，已經啟動防疫措施，讓該員工居家隔離，並進行採檢，第一次採檢 : 結果為陰性。 耶 不是阿 非同住 又短暫接觸 第一次又陰性 又不是確診 光非同住又短暫接觸這種標準算起來 不就誅九族了? 直接台北101? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.203.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611117017.A.932.html
→
01/20 12:30, 3年前 , 1F
你不懂台灣價值
01/20 12:30, 1F
推
01/20 12:31, 3年前 , 2F
早就說了 只要是台北市 一定直接寫台北市
01/20 12:31, 2F
推
01/20 12:31, 3年前 , 3F
滾動式公布
01/20 12:31, 3F
推
01/20 12:31, 3年前 , 4F
意外嗎？
01/20 12:31, 4F
→
01/20 12:31, 3年前 , 5F
醫師護理師和病患也是非同住又短暫接觸喔
01/20 12:31, 5F
推
01/20 12:31, 3年前 , 6F
醫護要嚴格你不知道嗎
01/20 12:31, 6F
推
01/20 12:32, 3年前 , 7F
你覺得那個死牙醫有在管你嗎 有台北就先公布一波
01/20 12:32, 7F
→
01/20 12:32, 3年前 , 8F
求問101封樓了嗎？下午不知道該不該去
01/20 12:32, 8F
推
01/20 12:32, 3年前 , 9F
台北市是台北市，台灣北部是台灣北部很好理解
01/20 12:32, 9F
推
01/20 12:33, 3年前 , 10F
媒體會自綠 都懂該不該直接報 比較想知道陳部長的認定
01/20 12:33, 10F
→
01/20 12:33, 3年前 , 11F
這樣直接報算惡假害 還是真善美
01/20 12:33, 11F
→
01/20 12:33, 3年前 , 12F
新聞報導是事務所自己公告的 去跟事務所說啊
01/20 12:33, 12F
推
01/20 12:34, 3年前 , 13F
這病毒株這麼強，看看得病的看護跟護理師，短暫接觸他能逃
01/20 12:34, 13F
→
01/20 12:34, 3年前 , 14F
過？
01/20 12:34, 14F
→
01/20 12:34, 3年前 , 15F
台北直接公布啊 這樣台北人才會恐慌 才好政治操作
01/20 12:34, 15F
→
01/20 12:34, 3年前 , 16F
你看有哪間媒體會自綠的?
01/20 12:34, 16F
推
01/20 12:35, 3年前 , 17F
台北
01/20 12:35, 17F
推
01/20 12:35, 3年前 , 18F
就算只是接觸者的接觸者 在台北新聞就是要報 馬上 立刻！
01/20 12:35, 18F
推
01/20 12:38, 3年前 , 19F
意外嗎？沒黨證就直接公布
01/20 12:38, 19F
推
01/20 12:40, 3年前 , 20F
媒體不是好幾家都自綠嗎？
01/20 12:40, 20F
→
01/20 12:41, 3年前 , 21F
這次標準拉很高 感覺主因是潛伏期變短
01/20 12:41, 21F
噓
01/20 12:43, 3年前 , 22F
講的好像這是中心公布的一樣
01/20 12:43, 22F
→
01/20 12:48, 3年前 , 23F
前面都說事務所自行公告了你不識字嗎
01/20 12:48, 23F
噓
01/20 12:49, 3年前 , 24F
你又知道短暫接觸多久？醫師互相談話10分鐘就中了 不要
01/20 12:49, 24F
→
01/20 12:49, 3年前 , 25F
已經是第一線接觸者 即使採陰性 如果是在潛伏期呢？
01/20 12:49, 25F
→
01/20 12:49, 3年前 , 26F
所以是事務所造謠生事嗎?
01/20 12:49, 26F
→
01/20 12:49, 3年前 , 27F
防疫中心沒說耶
01/20 12:49, 27F
推
01/20 12:52, 3年前 , 28F
台北市要報好報滿
01/20 12:52, 28F
推
01/20 12:54, 3年前 , 29F
4%標準就是誅九族啊 你懷姨嗎？你1450？ 2%？
01/20 12:54, 29F
推
01/20 12:59, 3年前 , 30F
不然咧
01/20 12:59, 30F
推
01/20 13:06, 3年前 , 31F
DPP一直都是政治操作優先啊
01/20 13:06, 31F
噓
01/20 13:14, 3年前 , 32F
大腦是好物
01/20 13:14, 32F
推
01/20 13:51, 3年前 , 33F
都台北市長的錯。（蓋章結案）
01/20 13:51, 33F
推
01/20 15:45, 3年前 , 34F
推文4%仔這樣艦。希望現世報在這個4%仔身上
01/20 15:45, 34F
推
01/20 15:53, 3年前 , 35F
TMD 4%仔 。社會毒瘤
01/20 15:53, 35F
‣ 更多 Fanchiang 的文章
文章代碼(AID): #1W1x7Pao (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 Fanchiang 的文章
文章代碼(AID): #1W1x7Pao (Gossiping)