[新聞] 研究：新冠痊癒者八分之一會在5個月內死亡

看板Gossiping作者 (worldjournal)時間3年前 (2021/01/18 18:02), 編輯推噓52(98推 46噓 67→)
留言211則, 190人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
研究：新冠痊癒者 八分之一會在5個月內死亡 2021-01-18 17:46 聯合報 / 編譯李京倫／即時報導 https://udn.com/news/story/120944/5183902 英國每日電訊報報導，英國萊斯特大學與英國國家統計局的研究顯示，新冠肺炎痊癒者中 ，近三分之一會在五個月內再度就醫，八分之一會在五個月內死亡。 這分研究顯示，新冠重症患者痊癒後，其中許多人出現心臟問題、糖尿病和慢性肝腎問題 。 在第一波出院的4萬7780名新冠病患中，29.4%在140天內再度就醫，總人數的12.3%在140 天內死亡。 論文作者萊斯特大學基礎醫療、糖尿病和血管學教授昆提說：「這是針對出院新冠病患最 大規模的研究，看來這些人回家之後，會受到新冠肺炎的長期影響，回院就醫甚至死亡。 近30%再度就醫，人數很多。」 研究還顯示，新冠痊癒者在140天內再度就醫和死亡的機率，是醫院其他門診病人的近3.5 倍。 昆提說，研究團隊驚訝發現，許多新冠痊癒者罹患新的疾病回院就醫，其中許多是心臟、 肝、腎出問題，也有人罹患糖尿病。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.21.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610964166.A.D34.html
→
01/18 18:03, 3年前 , 1F
怕
01/18 18:03, 1F
噓
01/18 18:03, 3年前 , 2F
所以人都會死啊
01/18 18:03, 2F
推
01/18 18:03, 3年前 , 3F
他們本來就有病？
01/18 18:03, 3F
→
01/18 18:03, 3年前 , 4F
驚
01/18 18:03, 4F
推
01/18 18:03, 3年前 , 5F
台灣完全沒這種現象 英國研究持續發威
01/18 18:03, 5F
→
01/18 18:03, 3年前 , 6F
新冠重症患者痊癒後 <------ 這種本來就高危險群啊
01/18 18:03, 6F
推
01/18 18:04, 3年前 , 7F
八分之七會在100年內死亡
01/18 18:04, 7F
推
01/18 18:04, 3年前 , 8F
標題請註明只有英國好嗎
01/18 18:04, 8F
推
01/18 18:04, 3年前 , 9F
我覺得要把年紀變數加進去
01/18 18:04, 9F
→
01/18 18:04, 3年前 , 10F
自以為不會再得就瘋狂開趴的不曉得多少
01/18 18:04, 10F
推
01/18 18:05, 3年前 , 11F
痊癒也會死
01/18 18:05, 11F
推
01/18 18:05, 3年前 , 12F
老天爺要懲罰不運動的肥宅了
01/18 18:05, 12F
噓
01/18 18:05, 3年前 , 13F
省略重症兩個字明顯不懷好意
01/18 18:05, 13F
推
01/18 18:05, 3年前 , 14F
會進到重症的年紀多大?是因為病毒嗎?這研究什麼也沒講啊
01/18 18:05, 14F
噓
01/18 18:05, 3年前 , 15F
重症患者痊癒 VS 痊癒 完全兩回事 這媒體有啥事?
01/18 18:05, 15F
噓
01/18 18:05, 3年前 , 16F
那台灣怎麼死那麼少人？
01/18 18:05, 16F
噓
01/18 18:05, 3年前 , 17F
重症不就老人
01/18 18:05, 17F
推
01/18 18:05, 3年前 , 18F
怕
01/18 18:05, 18F
→
01/18 18:05, 3年前 , 19F
選別?
01/18 18:05, 19F
噓
01/18 18:05, 3年前 , 20F
他本來就有病 還是病毒會逼你吃糖得糖尿病
01/18 18:05, 20F
→
01/18 18:05, 3年前 , 21F
太多變因了....
01/18 18:05, 21F
→
01/18 18:06, 3年前 , 22F
本來就有病了
01/18 18:06, 22F
推
01/18 18:06, 3年前 , 23F
台灣連樣本數都不夠做研究吧
01/18 18:06, 23F
噓
01/18 18:06, 3年前 , 24F
研究顯示，喝水的人有機會2年內死亡
01/18 18:06, 24F
→
01/18 18:06, 3年前 , 25F
應該算滿足這些病徵的人是不是本來就有這個百分比半年死
01/18 18:06, 25F
噓
01/18 18:06, 3年前 , 26F
重症
01/18 18:06, 26F
→
01/18 18:06, 3年前 , 27F
本來就有病
01/18 18:06, 27F
推
01/18 18:07, 3年前 , 28F
英國研究 那我就放心了
01/18 18:07, 28F
→
01/18 18:07, 3年前 , 29F
台灣有做追蹤嗎？
01/18 18:07, 29F
推
01/18 18:07, 3年前 , 30F
這死亡率有點高
01/18 18:07, 30F
推
01/18 18:08, 3年前 , 31F
英國研究笑話
01/18 18:08, 31F
推
01/18 18:09, 3年前 , 32F
這篇新聞沒提到平均年齡65歲
01/18 18:09, 32F
推
01/18 18:09, 3年前 , 33F
01/18 18:09, 33F
推
01/18 18:10, 3年前 , 34F
嘻嘻
01/18 18:10, 34F
→
01/18 18:10, 3年前 , 35F
幹 豪可怕
01/18 18:10, 35F
推
01/18 18:10, 3年前 , 36F
可是 重症患者老年人居多啊....
01/18 18:10, 36F
推
01/18 18:11, 3年前 , 37F
除老害又省社會福利、應該快點引進才對
01/18 18:11, 37F
推
01/18 18:11, 3年前 , 38F
....
01/18 18:11, 38F
→
01/18 18:11, 3年前 , 39F
會重症就是高風險群 又得到掛了也正常
01/18 18:11, 39F
還有 132 則推文
噓
01/18 21:14, 3年前 , 172F
這樣報導到底對聯合有什麼好處？
01/18 21:14, 172F
噓
01/18 21:14, 3年前 , 173F
英國研究，不用認真。
01/18 21:14, 173F
→
01/18 21:21, 3年前 , 174F
這應該是指重症患者吧
01/18 21:21, 174F
推
01/18 21:21, 3年前 , 175F
因為會住院的本身就篩過了阿 需要到住院的程度= =
01/18 21:21, 175F
→
01/18 21:22, 3年前 , 176F
很單純的虛弱者(倖存者)偏誤
01/18 21:22, 176F
推
01/18 21:28, 3年前 , 177F
重症患者跟一般患者混為一談是想嚇誰
01/18 21:28, 177F
→
01/18 21:28, 3年前 , 178F
重症患者本來就是身體機能較差的人，就算得的是流感
01/18 21:28, 178F
→
01/18 21:29, 3年前 , 179F
也可能死。這些人痊癒了依舊是高危險群。
01/18 21:29, 179F
噓
01/18 21:30, 3年前 , 180F
最重要的“重症”沒寫…嚴重味誤導，什麼爛標題
01/18 21:30, 180F
→
01/18 21:32, 3年前 , 181F
是研究還是統計啊！
01/18 21:32, 181F
推
01/18 21:33, 3年前 , 182F
台灣解決老年化問題就靠這病毒了
01/18 21:33, 182F
→
01/18 21:34, 3年前 , 183F
英國
01/18 21:34, 183F
噓
01/18 21:35, 3年前 , 184F
那武漢肺炎呢???
01/18 21:35, 184F
→
01/18 21:40, 3年前 , 185F
30
01/18 21:40, 185F
推
01/18 21:53, 3年前 , 186F
川普快死了嗎？
01/18 21:53, 186F
推
01/18 21:59, 3年前 , 187F
認真？
01/18 21:59, 187F
推
01/18 22:03, 3年前 , 188F
什麼爛研究
01/18 22:03, 188F
噓
01/18 22:11, 3年前 , 189F
英國研究
01/18 22:11, 189F
推
01/18 22:16, 3年前 , 190F
八分之一很高吧
01/18 22:16, 190F
噓
01/18 22:18, 3年前 , 191F
喝水會死.死的人都喝過水
01/18 22:18, 191F
推
01/18 22:41, 3年前 , 192F
怕
01/18 22:41, 192F
推
01/18 22:48, 3年前 , 193F
"震驚! 痊癒後一百年內病患死亡率居然是100%" 這新聞給我這
01/18 22:48, 193F
噓
01/18 22:48, 3年前 , 194F
為什麼竄改標題拿掉重症兩字，是存什麼居心製造恐慌
01/18 22:48, 194F
→
01/18 22:48, 3年前 , 195F
種感覺
01/18 22:48, 195F
噓
01/18 22:52, 3年前 , 196F
噓英國研究與台灣的媒體
01/18 22:52, 196F
推
01/18 23:03, 3年前 , 197F
幹太多了吧
01/18 23:03, 197F
→
01/18 23:09, 3年前 , 198F
怕
01/18 23:09, 198F
→
01/18 23:24, 3年前 , 199F
「重症患者」
01/18 23:24, 199F
→
01/19 00:15, 3年前 , 200F
男友的爸爸去年四月新冠治癒後8月就走了：（
01/19 00:15, 200F
→
01/19 01:22, 3年前 , 201F
重症患者 然後也沒說年齡
01/19 01:22, 201F
推
01/19 01:33, 3年前 , 202F
是想嚇死誰
01/19 01:33, 202F
推
01/19 03:37, 3年前 , 203F
英國研究
01/19 03:37, 203F
噓
01/19 06:45, 3年前 , 204F
英國研究，八成又在亂統計了
01/19 06:45, 204F
→
01/19 07:45, 3年前 , 205F
你已經死了
01/19 07:45, 205F
噓
01/19 08:27, 3年前 , 206F
英國研究....
01/19 08:27, 206F
噓
01/19 08:48, 3年前 , 207F
英國研究
01/19 08:48, 207F
推
01/19 09:38, 3年前 , 208F
英國研究不是要po joke板嗎
01/19 09:38, 208F
推
01/19 09:49, 3年前 , 209F
防疫優先 共體時艱
01/19 09:49, 209F
→
01/19 09:58, 3年前 , 210F
怕
01/19 09:58, 210F
噓
01/19 11:47, 3年前 , 211F
故意省略重症，惡質新聞
01/19 11:47, 211F
‣ 更多 worldjournal 的文章
文章代碼(AID): #1W1Lp6qq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 worldjournal 的文章
文章代碼(AID): #1W1Lp6qq (Gossiping)