Re: [問卦] 甲甲還有什麼不滿意的？

看板Gossiping作者時間3年前 (2021/01/18 01:57), 3年前編輯推噓3(6推 3噓 40→)
留言49則, 11人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《kashima228 (承)》 之銘言： : 　 : 　 : 如題 : 許多甲甲份子都覺得大家在歧視他們 : 都覺得我們在抹黑他們 : 結果就開始到處造謠 無中生有 : 說社會如何對他們不公平 : 同通婚也都過了 : 　 : 到底甲甲啊還有什麼不滿意的 : 要一天到晚製造社會對立？ : 來去凸顯自己是甲呢？ : 　 我直接聯想到幾個同婚遊行有印象爭取過，目前還沒通過的幾個議題 A. 身份證父母欄 https://i.imgur.com/NfWG6GK.jpg
B. 廢刑法227，讓未成年都可以合法打砲，也為戀童癖打砲解套 https://i.imgur.com/jawtB7F.jpg
https://i.imgur.com/P1pXXMF.jpg
C. 爭取愛滋病患者可以捐血 D. 爭取娛樂性用藥合法 https://i.imgur.com/ZZu796U.jpg
E. 其他的請5樓補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.165.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610906231.A.A5A.html
→
01/18 01:57, 3年前 , 1F
開放式關係
01/18 01:57, 1F
推
01/18 02:04, 3年前 , 2F
BCD有印象
01/18 02:04, 2F
→
01/18 02:04, 3年前 , 3F
好像還有領養小孩吧！？
01/18 02:04, 3F
→
01/18 02:07, 3年前 , 4F
01/18 02:07, 4F
噓
01/18 02:22, 3年前 , 5F
你這種文章就跟說同婚通過爸爸媽媽會消失一樣喇，請問爸
01/18 02:22, 5F
→
01/18 02:22, 3年前 , 6F
爸媽媽現在消失了嗎？
01/18 02:22, 6F
目前是還沒 但是為了少數人的“權益”去影響到社會多數人，這個我沒辦法接受。我相信社會上廣大的 異性戀家庭也無法接受。 雙親A雙親B是什麼鬼？
推
01/18 03:00, 3年前 , 7F
就一句話 噁心
01/18 03:00, 7F
推
01/18 05:46, 3年前 , 8F
如果台灣跟美國一樣大麻娛樂性用藥通過不知如何
01/18 05:46, 8F
→
01/18 06:48, 3年前 , 9F
跨國同婚跟領養這兩個重點呢？
01/18 06:48, 9F
→
01/18 06:49, 3年前 , 10F
然後BD本身的爭議就很多只是反同的特別喜歡提
01/18 06:49, 10F
噓
01/18 07:42, 3年前 , 11F
B 民陣當年廢刑227是醬講 https://reurl.cc/m9z8RG
01/18 07:42, 11F
→
01/18 07:45, 3年前 , 12F
"也為戀童癖打砲解套" 1.這看相關新聞實例 多是吃未成年
01/18 07:45, 12F
→
01/18 07:47, 3年前 , 13F
少女的案例 2.戀童癖打炮 還是有刑法221 強制性交罪重罰
01/18 07:47, 13F
→
01/18 07:49, 3年前 , 14F
新聞實例 #1V_ZwMn4 [新聞] 媽在女兒房內發現摩鐵礦泉水
01/18 07:49, 14F
→
01/18 07:50, 3年前 , 15F
一查發現幼女與3男嘿咻
01/18 07:50, 15F
→
01/18 07:57, 3年前 , 16F
https://tinyurl.com/ydx5zdkr 成年男與未成年女的案例
01/18 07:57, 16F
→
01/18 07:58, 3年前 , 17F
2015年同志遊行有人丢出這個議題後，2017年司改會有討論
01/18 07:58, 17F
→
01/18 07:58, 3年前 , 18F
01/18 07:58, 18F
→
01/18 07:58, 3年前 , 19F
主要也是聚焦在2個未成年人間彼此同意的性行為 該不該罰
01/18 07:58, 19F
→
01/18 07:59, 3年前 , 20F
01/18 07:59, 20F
→
01/18 07:59, 3年前 , 21F
刑法第227條在吵甚麼?保護兒少好棒棒?律師,老師有話說
01/18 07:59, 21F
→
01/18 08:03, 3年前 , 22F
當年護家盟很愛拿廢227來帶風向 但你實際去看他們的主張
01/18 08:03, 22F
→
01/18 08:04, 3年前 , 23F
並不像 被妖魔化後 的版本 講的那樣
01/18 08:04, 23F
→
01/18 08:09, 3年前 , 24F
兒少性自主 兩小無猜 用輔導取代刑罰…… 激起的討論
01/18 08:09, 24F
→
01/18 08:10, 3年前 , 25F
或有影響到後續更好的修法
01/18 08:10, 25F
可以請韋恩先生/小姐解釋一下何教授在那個場合講那些是在幹嘛嗎？ ※ 編輯: vigorhsieh (114.136.77.90 臺灣), 01/18/2021 08:20:42
噓
01/18 08:22, 3年前 , 26F
"C.爭取愛滋病患者可以捐血" 你確定沒扭曲別人的主張嗎?
01/18 08:22, 26F
→
01/18 08:30, 3年前 , 27F
放寬捐血禁令 並非 讓感染者可捐血。
01/18 08:30, 27F
→
01/18 08:32, 3年前 , 28F
扭曲別人的主張,把別人沒說的硬塞他嘴裡 是紮稻草人謬誤
01/18 08:32, 28F
→
01/18 08:46, 3年前 , 29F
01/18 08:46, 29F
→
01/18 08:47, 3年前 , 30F
身分證父母欄涉「歧視」　單親人士：應刪除
01/18 08:47, 30F
→
01/18 08:48, 3年前 , 31F
再說 新要換發的數位身分證 本來就沒要再顯示這些個資
01/18 08:48, 31F
→
01/18 08:49, 3年前 , 32F
而是存在晶片裡
01/18 08:49, 32F
→
01/18 09:00, 3年前 , 33F
"D. 爭取娛樂性用藥合法" 原po很容易亂誤讀也。是"減害"
01/18 09:00, 33F
→
01/18 09:01, 3年前 , 34F
https://reurl.cc/yng0Ra 衛福部:減害策略觀念之說明
01/18 09:01, 34F
→
01/18 09:05, 3年前 , 35F
這讓我聯想到顧立雄也曾被誤讀扭曲
01/18 09:05, 35F
→
01/18 09:05, 3年前 , 36F
01/18 09:05, 36F
→
01/18 09:06, 3年前 , 37F
顧立雄推毒品除罪化？段宜康：扭曲說法是惡意抹黑
01/18 09:06, 37F
→
01/18 09:07, 3年前 , 38F
他提 醫療前置化 卻被扭曲成 毒品除罪化 毒品合法化
01/18 09:07, 38F
→
01/18 09:13, 3年前 , 39F
"為了少數人“權益”去影響社會多數人這個我沒辦法接受"
01/18 09:13, 39F
→
01/18 09:15, 3年前 , 40F
其實這種很多 像無障礙空間就是為了少數人的權益去影響
01/18 09:15, 40F
→
01/18 09:16, 3年前 , 41F
社會多數人。導盲磚啊 輪椅坡道啊
01/18 09:16, 41F
→
01/18 10:29, 3年前 , 42F
明白，謝謝韋恩先生/小姐說明
01/18 10:29, 42F
推
01/18 10:58, 3年前 , 43F
同性戀真的是社會毒瘤 看看牠們在爭取什麼
01/18 10:58, 43F
推
01/18 12:18, 3年前 , 44F
又是整篇推文都是姓W的在講話
01/18 12:18, 44F
→
01/18 12:19, 3年前 , 45F
他不知道的東西也可以噓你噓半天扯錯誤類別，再跟你說
01/18 12:19, 45F
→
01/18 12:19, 3年前 , 46F
答案他也不知道
01/18 12:19, 46F
→
01/18 13:21, 3年前 , 47F
有些反甲真的不愛看內文，資料都找給你了 還是懶得看
01/18 13:21, 47F
→
01/18 13:22, 3年前 , 48F
vigorhsieh先生/小姐 不客氣
01/18 13:22, 48F
推
01/18 16:21, 3年前 , 49F
嘔嘔，嘔嘔嘔嘔
01/18 16:21, 49F
‣ 更多 vigorhsieh 的文章
文章代碼(AID): #1W17ftfQ (Gossiping)
‣ 更多 vigorhsieh 的文章
文章代碼(AID): #1W17ftfQ (Gossiping)