[新聞] 黃捷罷免會過嗎？美智庫內部民調爆最終結局。

看板Gossiping作者 (小紅帽找大野狼)時間3年前 (2021/01/17 22:11), 編輯推噓23(77推 54噓 82→)
留言213則, 168人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 2021/01/17 中時新聞網 李俊毅 https://reurl.cc/nn04v8 高雄市議員黃捷罷免會過嗎？美智庫內部民調爆最終結局。 罷免桃園市議員王浩宇案通過後，緊接而至的是高雄市議員黃捷第三階段罷免案，將在2 月6日進行投票。但罷免案會不會如王浩宇案一樣順利通過，外界都在關注。據一份「可 能」是美國智庫所做的內部參考民調顯示，同意票數和不同意票數差距將很可能差在3千 票內。 一位自稱是美國芝加哥大學畢業、愛台灣的美國人Machine，今(17日)公布他取得美國智 庫的內部參考民調，內容是關於黃捷罷免案在2021年1月所做民調，並公布在臉書非公開 的黃捷官方臉書社團。值得注意的是，去年6月前高雄市長韓國瑜罷免案通過，該分析人 士就曾公布過黃捷的罷免民調。 該民調先是提及，此次罷免案，黃捷議員所屬的鳳山區合格選民人數為287829人，罷免門 檻為71958人。 民調數據顯示，此次罷免投票，若假定黃捷選區全部人都出來投票，在「一定會投票」數 預估為52%，推估有149671票。「可能會投票」數預估為18%，推估有51809票。「一定不 會投票」數預估為30% 推估86349票。 在「一定會投票」比例中，同意罷免預估為49%，推估有73339票。不同意罷免預估為51% ，推估有76332票。在「可能會投票」比例中，同意罷免預估為47% 推估有24350票。同意 罷免預估為53% 推估有27459票。「一定不會投票」比例為30%，推估86349票。 若以罷免門檻71958票來看，「同意罷免黃捷」預估票數上限為97689票，預估票數下限： 73339票。「不同意罷免黃捷」預估票數上限：103791票，預估票數下限：76332票。 最後，值得關注的結論是，該民調推估，罷免案，無論是同意罷免還是不同意罷免，兩種 選票都極可能會超過罷免門檻。且若在「可能會投票」的51809票中，「罷捷」只要比「 挺捷」多2994票，就可以通過罷免案。 該民調有效樣本總數為3000份，調查日期為2021年1月11日。 https://m.imgur.com/xPhoEAO?r 美國智庫內部參考民調。(圖/翻攝自 臉書社團) 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版 規 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.147.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610892701.A.889.html
推
01/17 22:12, 3年前 , 1F
這三小來源
01/17 22:12, 1F
→
01/17 22:12, 3年前 , 2F
美國智庫做到黃捷... 預算太多是不會拿給我花啊
01/17 22:12, 2F
推
01/17 22:13, 3年前 , 3F
連門檻都不會到啦，洗洗睡吧
01/17 22:13, 3F
推
01/17 22:13, 3年前 , 4F
綠截罷起來
01/17 22:13, 4F
→
01/17 22:13, 3年前 , 5F
這算不算米國滲透台灣?
01/17 22:13, 5F
噓
01/17 22:13, 3年前 , 6F
內部智庫還管台灣地方罷免？大概是海外韓粉
01/17 22:13, 6F
→
01/17 22:13, 3年前 , 7F
？
01/17 22:13, 7F
→
01/17 22:13, 3年前 , 8F
資料來源：臉書 淦
01/17 22:13, 8F
推
01/17 22:13, 3年前 , 9F
J三小啦XD
01/17 22:13, 9F
推
01/17 22:13, 3年前 , 10F
黃捷又沒有做錯事 而且不是王那種好戰份子
01/17 22:13, 10F
→
01/17 22:14, 3年前 , 11F
原來817整天說的境外勢力滲透是說這個喔
01/17 22:14, 11F
→
01/17 22:14, 3年前 , 12F
所以這報導的意思是鳳山有50%以上投票權的人會去投票？
01/17 22:14, 12F
→
01/17 22:14, 3年前 , 13F
如果莫名其妙被罷免掉的話 就真的太政治報復了
01/17 22:14, 13F
→
01/17 22:14, 3年前 , 14F
北部市孫先生手工蛋捲民調怎麼還沒登場呢？
01/17 22:14, 14F
推
01/17 22:14, 3年前 , 15F
美國智庫八成又是DPP人員組成的....
01/17 22:14, 15F
→
01/17 22:14, 3年前 , 16F
最好美國智庫會做這種民調
01/17 22:14, 16F
推
01/17 22:14, 3年前 , 17F
差很少啊
01/17 22:14, 17F
→
01/17 22:14, 3年前 , 18F
黃當然有做錯事阿 他只是沒像王動不動挑釁群眾而已
01/17 22:14, 18F
→
01/17 22:15, 3年前 , 19F
為了餵高雄人吃毒豬還特地烙跑去甲甲遊行躲 該罷沒
01/17 22:15, 19F
推
01/17 22:15, 3年前 , 20F
高雄那麼暖，怕啥
01/17 22:15, 20F
→
01/17 22:15, 3年前 , 21F
錯
01/17 22:15, 21F
推
01/17 22:15, 3年前 , 22F
刺激了，唯一指名黃捷
01/17 22:15, 22F
噓
01/17 22:15, 3年前 , 23F
美國大內褲
01/17 22:15, 23F
→
01/17 22:15, 3年前 , 24F
各位鳳山的外省北北靠你們了
01/17 22:15, 24F
推
01/17 22:15, 3年前 , 25F
嗆二階通過就下台的黃導 現在怎還在？？？
01/17 22:15, 25F
→
01/17 22:15, 3年前 , 26F
美智庫(X) 菸黨側翼(O)
01/17 22:15, 26F
推
01/17 22:15, 3年前 , 27F
打哪來的智障
01/17 22:15, 27F
→
01/17 22:16, 3年前 , 28F
這篇民調就是在講說 不同意罷免的 也要去投 黃捷比較穩?
01/17 22:16, 28F
推
01/17 22:16, 3年前 , 29F
黃捷比較沒製造仇恨吧
01/17 22:16, 29F
噓
01/17 22:16, 3年前 , 30F
美國智庫有這種民調?
01/17 22:16, 30F
→
01/17 22:16, 3年前 , 31F
如果時力的支持者當初投他看他背刺想罷免也不行嗎
01/17 22:16, 31F
推
01/17 22:16, 3年前 , 32F
綠共政績 美智庫還有這種民調喔XDDDD
01/17 22:16, 32F
→
01/17 22:16, 3年前 , 33F
出來蓋不同意的就是想吃萊豬啊！
01/17 22:16, 33F
推
01/17 22:16, 3年前 , 34F
現在面對罷免案，不然鼓吹支持者不出來投票了
01/17 22:16, 34F
→
01/17 22:17, 3年前 , 35F
黃捷比較沒製造仇恨阿 但綠媒有幫他製造阿= =
01/17 22:17, 35F
→
01/17 22:17, 3年前 , 36F
*不能，反而是要挺她的人要出來投反對
01/17 22:17, 36F
噓
01/17 22:17, 3年前 , 37F
她會被罷免才奇怪
01/17 22:17, 37F
推
01/17 22:17, 3年前 , 38F
我只服丁智庫
01/17 22:17, 38F
推
01/17 22:17, 3年前 , 39F
美國智庫閒到幫一個議員做民調
01/17 22:17, 39F
還有 134 則推文
噓
01/17 23:51, 3年前 , 174F
亂抄Facebook社團當新聞 媒體素質沒救了
01/17 23:51, 174F
噓
01/17 23:51, 3年前 , 175F
按到推，噓回來
01/17 23:51, 175F
推
01/17 23:57, 3年前 , 176F
不會過，外型加分+沒作拉機事
01/17 23:57, 176F
→
01/17 23:58, 3年前 , 177F
真的有這個人？網路找沒啥資料呀 很神秘的高手？
01/17 23:58, 177F
推
01/17 23:59, 3年前 , 178F
不用這份民調黃捷一樣完了
01/17 23:59, 178F
噓
01/18 00:00, 3年前 , 179F
哇肏 大美國管到我台灣的一個市議員罷免民調耶 自慰
01/18 00:00, 179F
→
01/18 00:01, 3年前 , 180F
成這樣是射了沒
01/18 00:01, 180F
噓
01/18 00:03, 3年前 , 181F
感覺唬爛感很大
01/18 00:03, 181F
噓
01/18 00:15, 3年前 , 182F
黃捷根本不可能，雖然也背骨但還算認真問政
01/18 00:15, 182F
噓
01/18 00:32, 3年前 , 183F
女神有在做事
01/18 00:32, 183F
推
01/18 00:46, 3年前 , 184F
再見了!!專心當YT
01/18 00:46, 184F
噓
01/18 00:49, 3年前 , 185F
美國智庫關心罷黃？笑死
01/18 00:49, 185F
噓
01/18 00:49, 3年前 , 186F
背骨仔回家當左膠吧
01/18 00:49, 186F
噓
01/18 01:18, 3年前 , 187F
中時 自稱美國人公佈……躲避假新聞嗎
01/18 01:18, 187F
→
01/18 01:25, 3年前 , 188F
美國智庫錢太多
01/18 01:25, 188F
推
01/18 01:36, 3年前 , 189F
誰叫她問政有針對性，阿邁上來有做多好，沒看到她影子
01/18 01:36, 189F
噓
01/18 02:07, 3年前 , 190F
罷一罷也好 那種拉基鄉下地方趕快走有好
01/18 02:07, 190F
噓
01/18 03:11, 3年前 , 191F
01/18 03:11, 191F
→
01/18 04:25, 3年前 , 192F
這個結果如果真的出現，可能創下兩項記錄：罷免投票率
01/18 04:25, 192F
→
01/18 04:26, 3年前 , 193F
超過50%，另不同意票超過同意票。兩項都幾乎不可能發生
01/18 04:26, 193F
推
01/18 04:27, 3年前 , 194F
主要還是比黃捷更誇張的議員都沒被提罷免 罷黃捷正當性不足
01/18 04:27, 194F
→
01/18 04:27, 3年前 , 195F
可能是想要鼓勵更多人出來投同意票而已吧！
01/18 04:27, 195F
噓
01/18 05:25, 3年前 , 196F
美國智庫（X) 綠共智庫（O)
01/18 05:25, 196F
推
01/18 05:54, 3年前 , 197F
如果也對阿邁翻白眼就公平了。
01/18 05:54, 197F
推
01/18 06:52, 3年前 , 198F
不回支那躲在美國的支那人吧
01/18 06:52, 198F
→
01/18 08:18, 3年前 , 199F
不太可能...王是自己顧人怨才下去的
01/18 08:18, 199F
推
01/18 09:27, 3年前 , 200F
黃捷罷免案比佛案還有指標性吧 大黨對小黨/無黨的動員
01/18 09:27, 200F
→
01/18 09:37, 3年前 , 201F
背骨就算了，遇到萊豬閃躲，選你幹嘛
01/18 09:37, 201F
推
01/18 09:54, 3年前 , 202F
×智庫 ○蟑螂窩
01/18 09:54, 202F
推
01/18 10:24, 3年前 , 203F
美國智庫沒那麼閒去研究地方議員吧 如果是立委還有點可
01/18 10:24, 203F
→
01/18 10:24, 3年前 , 204F
能 少了個地方議員對美國有什麼影響？
01/18 10:24, 204F
噓
01/18 10:31, 3年前 , 205F
被境外勢力滲透了，817快跳出來啊
01/18 10:31, 205F
→
01/18 10:33, 3年前 , 206F
這個是真的難 她的仇恨對象主要只有韓粉 仇恨值還不夠高
01/18 10:33, 206F
→
01/18 10:33, 3年前 , 207F
最多是時力會覺得背骨 萊豬烙跑也就呱吉之流
01/18 10:33, 207F
噓
01/18 11:00, 3年前 , 208F
王定宇是連我都想罷掉的王婕有這嗎吸仇恨嗎，咦？
01/18 11:00, 208F
→
01/18 12:14, 3年前 , 209F
美國智庫成員是誰？干預外國內政？滾...
01/18 12:14, 209F
→
01/18 12:51, 3年前 , 210F
王太白爛 民進黨也挺不下去
01/18 12:51, 210F
噓
01/18 13:33, 3年前 , 211F
好啦好啦，不會過的輪家是女生~
01/18 13:33, 211F
噓
01/18 18:45, 3年前 , 212F
講個笑話 美國智庫關心罷捷
01/18 18:45, 212F
噓
01/19 00:54, 3年前 , 213F
最好是投票率能過50%啦
01/19 00:54, 213F
‣ 更多 tarcy2767 的文章
文章代碼(AID): #1W14MTY9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 tarcy2767 的文章
文章代碼(AID): #1W14MTY9 (Gossiping)