Re: [新聞] 政府給你靠！蘇貞昌下令：不准禁學生添衣

看板Gossiping作者 (低能卡)時間3年前 (2021/01/17 14:29), 3年前編輯推噓-6(6推 12噓 10→)
留言28則, 14人參與, 3年前最新討論串12/20 (看更多)
※ 引述《pennyleo (今朝有酒今朝醉)》之銘言： : 這種新聞，一看就知道 : 原本根本沒什麼學校在禁止學生多穿，有的話，可能只是一小部分 : 結果dpp知道自己沒啥政績，來豬更是顧人怨 : 要故意顯示出dpp多麼愛護學童 : 所以「拿了一個本來就沒有事實」，讓人誤解以為很多學校禁止學生多穿 : 塑造成「dpp政府很愛護學童」 : 這種三立八點檔的橋段，能不要再演了嗎 這種回文，一看就知道 沒什麼思考能力又在大聲嚷嚷 https://reurl.cc/NX6n6q 84%學校禁學生加穿保暖衣物 教官喝斥：要穿去教育部穿！ https://i.imgur.com/9Bz0pcO.jpg
請問84%是小部分嗎？ 你要怎麼幹DPP豬肉綠共都行啦 拿出一點證據再講話 學校的威權教育不准學生穿保暖外套 請問你的小部分是多小？ 你做過調查了嗎？ 你有看過數據嗎？ 還是只是口說無憑胡說八道？ 這樣都能30推 Dpp之外沒人有網軍真的可笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.67.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610864967.A.F6B.html
推
01/17 14:30, 3年前 , 1F
這裡住在平行時空裡~你不懂，這家科學世界
01/17 14:30, 1F
→
01/17 14:32, 3年前 , 2F
家長：私立管的比較嚴喔 快把孩子送到私校去
01/17 14:32, 2F
噓
01/17 14:33, 3年前 , 3F
公立小學？？
01/17 14:33, 3F
哪裡提到公立國小了
噓
01/17 14:34, 3年前 , 4F
84%看起來只有兩間學校禁止便服
01/17 14:34, 4F
→
01/17 14:35, 3年前 , 5F
原來兩間學校佔了我國84%學生
01/17 14:35, 5F
標題確實下歪了 不完全禁止跟有條件限 但教育部並沒有 禁止也沒有限定 如果換成說84%學校不符合規定應該更精準
→
01/17 14:35, 3年前 , 6F
仔細看那個所謂的“調查”，你不覺得數字怪怪的嗎XDD
01/17 14:35, 6F
→
01/17 14:39, 3年前 , 7F
有些還私校 私校規定點顏色和種類意外嗎?
01/17 14:39, 7F
噓
01/17 14:39, 3年前 , 8F
這個調查有公信力嗎，笑死
01/17 14:39, 8F
信度再差也比原文自己講的小部分還有信度啦 ※ 編輯: DCARDNOBRAIN (39.13.67.93 臺灣), 01/17/2021 14:41:03 ※ 編輯: DCARDNOBRAIN (39.13.67.93 臺灣), 01/17/2021 14:42:36
噓
, , 9F
這樣看完確實沒啥可信度了 還
為了曝光用這種聳動標題 01/17 14:47
→
01/17 14:47, 3年前 , 10F
還以為是某野雞報紙的標題呢
01/17 14:47, 10F
標題是ET的新聞啦 你要說他野雞我沒話說
噓
01/17 14:48, 3年前 , 11F
沒提到公立小學，蘇的圖就應該說清楚。
01/17 14:48, 11F
我看圖了耶 沒提到公立小學啊 而且提到又怎樣...國小也是教育部管的啊 https://i.imgur.com/9B8BGPT.jpg
→
01/17 14:48, 3年前 , 12F
大概你各位是這16%以外學校的吧 沒被管制的^_^
01/17 14:48, 12F
※ 編輯: DCARDNOBRAIN (39.13.67.93 臺灣), 01/17/2021 14:50:00
噓
01/17 14:50, 3年前 , 13F
明明裡面一堆都私立學校，作圖的卻只說學校。
01/17 14:50, 13F
※ 編輯: DCARDNOBRAIN (39.13.67.93 臺灣), 01/17/2021 14:52:47 ※ 編輯: DCARDNOBRAIN (39.13.67.93 臺灣), 01/17/2021 14:53:35
噓
01/17 14:54, 3年前 , 14F
沒能力欠管理才讀私校！
01/17 14:54, 14F
八卦真的白癡化了... ※ 編輯: DCARDNOBRAIN (39.13.67.93 臺灣), 01/17/2021 14:55:18
→
01/17 14:54, 3年前 , 15F
不爽不要唸私校啊！
01/17 14:54, 15F
https://i.imgur.com/tiwipAl.jpg
這跟爽不爽無關 是學校要遵守教育部規定 ※ 編輯: DCARDNOBRAIN (39.13.67.93 臺灣), 01/17/2021 14:59:03
噓
01/17 14:58, 3年前 , 16F
不是很會說不爽不要X嗎？怎麼又雙標了？
01/17 14:58, 16F
因為法規沒有規定一定要吃哪裡的豬肉牛肉 你是不是沒讀過書... ※ 編輯: DCARDNOBRAIN (39.13.67.93 臺灣), 01/17/2021 14:59:47
推
01/17 14:59, 3年前 , 17F
樓上只會炒~不爽 ~不要~你跟小學生差異點是什麼?
01/17 14:59, 17F
※ 編輯: DCARDNOBRAIN (39.13.67.93 臺灣), 01/17/2021 15:00:40
推
01/17 15:05, 3年前 , 18F
感覺流的推文真的很好笑
01/17 15:05, 18F
推
01/17 15:08, 3年前 , 19F
快笑死！你那個函不是寫選擇穿著長短袖或長短袖校服
01/17 15:08, 19F
→
01/17 15:09, 3年前 , 20F
選擇性看規定？
01/17 15:09, 20F
推
01/17 15:12, 3年前 , 21F
推原po 真的一堆在亂帶風向
01/17 15:12, 21F
推
01/17 15:15, 3年前 , 22F
公立國中跟國小,有些也不行呀! 升學型的學校,有資優班.
01/17 15:15, 22F
噓
01/17 16:43, 3年前 , 23F
你的這個叫全國??你的數學老師去哪裡了??
01/17 16:43, 23F
噓
01/17 16:59, 3年前 , 24F
外套限制顏色、不能外露，請問是如何令學生「冷到」了？
01/17 16:59, 24F
噓
01/17 17:01, 3年前 , 25F
年輕人大概這樣就覺得政府聖明，真心阿呆好騙XD
01/17 17:01, 25F
噓
01/18 13:11, 3年前 , 26F
全國八成四才這幾所?????有服儀規定不等於不讓學生
01/18 13:11, 26F
→
01/18 13:11, 3年前 , 27F
穿暖，扣學校跟老師不給學生穿暖的大帽子就是失真
01/18 13:11, 27F
→
01/18 13:11, 3年前 , 28F
心態可疑
01/18 13:11, 28F
‣ 更多 DCARDNOBRAIN 的文章
文章代碼(AID): #1W0zb7zh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 DCARDNOBRAIN 的文章
文章代碼(AID): #1W0zb7zh (Gossiping)