Re: [爆卦] 本土+1

看板Gossiping作者 (asabulu)時間3年前 (2021/01/16 23:08), 3年前編輯推噓8(12推 4噓 46→)
留言62則, 25人參與, 3年前最新討論串19/28 (看更多)
※ 引述《Bignana (六合善士)》之銘言： : 我補充一下， : 其實記者有問到，為何有防護仍被感染？ : 陳時中說，這是全球都在探討的問題。 : 所以指揮中心一直在改變作法， : 原則上是有接觸過15分以上的才會列隔離， : 但這次擴大篩檢，才又篩出一採陰但二採陽的同事。 : 除了醫生、護士外，接觸過的病人都移到一人一室，也透過環境採檢，來防疫。 : 關於病患足跡，她除了去藥局，看診外，似乎沒有其他足跡了。 : 也不用陰謀論罷王，因為陳時中說那個扯太遠了。 : 看下來最讓人恐怖的大概是環境的部分，竟然有遺留病毒的可能。2021希望台灣撐的到 疫 : 量產，讓世界與病毒共同相處。 1採陰2採陽 為什麼不三採才公佈呢？ 時鐘之前不是說會有偽陽性嗎？ 說不定這一個就是偽陽性啊 還是說只要沒發病過 基本上就不可能驗出陽性反應？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.108.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610809701.A.F94.html
→
01/16 23:08, 3年前 , 1F
陳時中不意外
01/16 23:08, 1F
→
01/16 23:08, 3年前 , 2F
病毒量很少
01/16 23:08, 2F
※ 編輯: didi0909 (223.141.108.148 臺灣), 01/16/2021 23:09:07
→
01/16 23:09, 3年前 , 3F
簡單說就是介於有跟沒有之間啊
01/16 23:09, 3F
推
01/16 23:09, 3年前 , 4F
他有症狀
01/16 23:09, 4F
推
01/16 23:09, 3年前 , 5F
CT很低就不會是偽陽性了
01/16 23:09, 5F
噓
01/16 23:09, 3年前 , 6F
我覺得你沒看記者會，這例是二採陽就公布了。
01/16 23:09, 6F
→
01/16 23:09, 3年前 , 7F
打臉昨天時鐘的永遠是今天的時鐘
01/16 23:09, 7F
→
01/16 23:09, 3年前 , 8F
他有症狀了你還在沒發病
01/16 23:09, 8F
我的內容你可以好好看看嗎？我問的是要是沒有發病過是不是就不會有陽性反應？很急 不可質疑？
→
01/16 23:09, 3年前 , 9F
每次都是50 50 下次是哪個不知道
01/16 23:09, 9F
→
01/16 23:09, 3年前 , 10F
還有，有症狀者一定驗的到，但這例有症狀。
01/16 23:09, 10F
※ 編輯: didi0909 (223.141.108.148 臺灣), 01/16/2021 23:10:46
→
01/16 23:10, 3年前 , 11F
沒說偽陽性可能是病毒量不低吧
01/16 23:10, 11F
推
01/16 23:10, 3年前 , 12F
一堆人檢討楊，結果現在本土+1
01/16 23:10, 12F
噓
01/16 23:10, 3年前 , 13F
他有症狀
01/16 23:10, 13F
→
01/16 23:10, 3年前 , 14F
一採時可能病毒量還很低啊
01/16 23:10, 14F
噓
01/16 23:10, 3年前 , 15F
他都發病了
01/16 23:10, 15F
→
01/16 23:10, 3年前 , 16F
說不定這個已經十八採都陽才公佈啊
01/16 23:10, 16F
→
01/16 23:10, 3年前 , 17F
楊的原音你去看一下好不好？這位是同事，是接觸者，哪來
01/16 23:10, 17F
推
01/16 23:10, 3年前 , 18F
我一個疑問，有防護去照顧發病病患的「護理師」今
01/16 23:10, 18F
→
01/16 23:10, 3年前 , 19F
跟他言論相同的地方？
01/16 23:10, 19F
→
01/16 23:10, 3年前 , 20F
天有相關症狀去找小診所藥房，小診所能決定採檢嗎
01/16 23:10, 20F
→
01/16 23:11, 3年前 , 21F
？相關接觸人員沒有更嚴謹規範症狀藥如何通報嗎？
01/16 23:11, 21F
推
01/16 23:11, 3年前 , 22F
病毒量會慢慢增加跟免疫系統有關
01/16 23:11, 22F
→
01/16 23:11, 3年前 , 23F
根本被牙醫給唬了 推八卦
01/16 23:11, 23F
→
01/16 23:11, 3年前 , 24F
時陰時陽有可能是病毒量少，這早就講過了。
01/16 23:11, 24F
所以我的問題是 沒有病毒量是否就不會有陽性反應 偽陽性表示還是有病毒量 但是很輕 微？ ※ 編輯: didi0909 (223.141.108.148 臺灣), 01/16/2021 23:12:28
推
01/16 23:12, 3年前 , 25F
一採還在潛伏期
01/16 23:12, 25F
→
01/16 23:12, 3年前 , 26F
診所是透過體制內才請他採檢的喔。
01/16 23:12, 26F
→
01/16 23:12, 3年前 , 27F
有發病通常病毒量就夠啦，沒發病陰或楊都有可能
01/16 23:12, 27F
→
01/16 23:12, 3年前 , 28F
而且這例時中有說，有時候差一兩天那個檢驗結果就會不一
01/16 23:12, 28F
→
01/16 23:12, 3年前 , 29F
樣，這跟潛伏期有關。
01/16 23:12, 29F
推
01/16 23:13, 3年前 , 30F
哪次不蓋牌 還沒習慣？
01/16 23:13, 30F
→
01/16 23:14, 3年前 , 31F
你知道什麼叫偽陽性？偽陽性就是實際上沒病毒但測出陽性
01/16 23:14, 31F
沒有病毒 那篩劑怎麼顯示陽性呢？ 那如果知道有沒有病毒 為什麼還要用篩劑呢？直接 驗病毒量不就好了？ ※ 編輯: didi0909 (223.141.108.148 臺灣), 01/16/2021 23:15:47
推
01/16 23:17, 3年前 , 32F
因為是篩病毒RNA 所以可能會有偽陽性
01/16 23:17, 32F
→
01/16 23:17, 3年前 , 33F
過去會判定為偽陽性的，大多是接觸史、無症狀、相關接觸
01/16 23:17, 33F
→
01/16 23:18, 3年前 , 34F
者皆陰性，所以才會被判定為偽陽性。
01/16 23:18, 34F
→
01/16 23:18, 3年前 , 35F
你可以Google PCR病毒檢驗看一下。直接驗病毒量就等你
01/16 23:18, 35F
→
01/16 23:18, 3年前 , 36F
發明了，加油
01/16 23:18, 36F
那表示偽陽性 跟有沒有病毒量其實沒關係了啊 根據經驗法則判斷而已 如何證明沒有病 毒量驗出陽性？ ※ 編輯: didi0909 (223.141.108.148 臺灣), 01/16/2021 23:19:41
→
01/16 23:18, 3年前 , 37F
然後這世界上沒有什麼檢測是100%正確的，都會有一定的偽
01/16 23:18, 37F
→
01/16 23:19, 3年前 , 38F
陰性和偽陽性，PCR方法因為放大DNA或RNA，所以雖然非常
01/16 23:19, 38F
如果按照大大您的理論 能知道 陽性但是有沒有病毒量 這就不會有偽陽性了吧？ 驗出顯 示陽性但是搭配有沒有病毒量比對...這不就不會產生公佈出來是偽陽的說法 要陽性+有 病毒 才公布吧
推
01/16 23:19, 3年前 , 39F
台灣沒有用快篩 全部都是PCT 病毒量也是用這個測
01/16 23:19, 39F
※ 編輯: didi0909 (223.141.108.148 臺灣), 01/16/2021 23:21:15
→
01/16 23:19, 3年前 , 40F
敏感，但有偽陽性問題
01/16 23:19, 40F
噓
01/16 23:20, 3年前 , 41F
不懂自己去google
01/16 23:20, 41F
→
01/16 23:20, 3年前 , 42F
結果的判斷不是你一個機器Yes or No就說得算的
01/16 23:20, 42F
推
01/16 23:21, 3年前 , 43F
意思是說可能有病毒RNA 但是病毒已經死了或廢了
01/16 23:21, 43F
那也是表示這個人有感染過 不是也需要追縱他的接觸史了嗎...
→
01/16 23:21, 3年前 , 44F
陽性反應代表樣本內含有足夠的病毒量(經培養後)，
01/16 23:21, 44F
※ 編輯: didi0909 (223.141.108.148 臺灣), 01/16/2021 23:22:17
→
01/16 23:22, 3年前 , 45F
...我覺得頭好痛，不太想解釋了，因為你的用詞很不正確
01/16 23:22, 45F
→
01/16 23:22, 3年前 , 46F
這種檢測方式叫寧可錯殺不可放過
01/16 23:22, 46F
→
01/16 23:22, 3年前 , 47F
偽陽性實際上樣本內並沒有足夠的病毒量(經培養後)
01/16 23:22, 47F
→
01/16 23:23, 3年前 , 48F
主要是看這個人被感染期間有沒有傳染力
01/16 23:23, 48F
所以 無症狀加上病毒量已經可能不具傳染性 其實是可以歸類為 沒有感染？ ※ 編輯: didi0909 (223.141.108.148 臺灣), 01/16/2021 23:24:27
→
01/16 23:23, 3年前 , 49F
如果不會傳染就他自己有事
01/16 23:23, 49F
→
01/16 23:23, 3年前 , 50F
一個人如果沒有症狀時經兩次密集採檢呈現相反結果，
01/16 23:23, 50F
→
01/16 23:24, 3年前 , 51F
這個又牽扯到體內病毒量
01/16 23:24, 51F
→
01/16 23:24, 3年前 , 52F
這隻病毒最難搞的地方是無症狀感染他自己體內有病毒但沒事
01/16 23:24, 52F
→
01/16 23:25, 3年前 , 53F
在無法判斷哪次為真時，當然會三採(甚至更多)才能確定
01/16 23:25, 53F
→
01/16 23:25, 3年前 , 54F
但是可能把病毒傳給免疫力比較弱的人繼續傳下去
01/16 23:25, 54F
→
01/16 23:25, 3年前 , 55F
無症狀當然不會覺得自己有病
01/16 23:25, 55F
但是最危險的不就是這種嗎？ 自身無症狀帶傳染性病毒量 算了 再追問下去等等 會被說逆時鐘 ※ 編輯: didi0909 (223.141.108.148 臺灣), 01/16/2021 23:27:35
→
01/16 23:27, 3年前 , 56F
至於有症狀的情形下，只要有陽性反應就直接當作真陽
01/16 23:27, 56F
推
01/16 23:28, 3年前 , 57F
所以很難搞啊 這就是流感化
01/16 23:28, 57F
→
01/16 23:28, 3年前 , 58F
叫大家都要戴口罩也是這原因 不確定484有病
01/16 23:28, 58F
→
01/16 23:30, 3年前 , 59F
我個人認為洗手比戴口罩重要些 如果自己沒症狀
01/16 23:30, 59F
感謝各位增加知識 ※ 編輯: didi0909 (223.141.108.148 臺灣), 01/16/2021 23:32:10
推
01/16 23:33, 3年前 , 60F
就算有戴口罩手摸到病毒揉眼睛也是中鏢
01/16 23:33, 60F
※ 編輯: didi0909 (223.141.108.148 臺灣), 01/16/2021 23:33:32
→
01/16 23:33, 3年前 , 61F
吃屎中不意外
01/16 23:33, 61F
→
01/16 23:57, 3年前 , 62F
不然你要逆時鐘？
01/16 23:57, 62F
‣ 更多 didi0909 的文章
文章代碼(AID): #1W0m5b-K (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
爆卦
477
1163
[爆卦] 本土+1 本土+1
ru04ul4
3年前, 01/16
爆卦
-99
166
Re: [爆卦] 本土+1 Re: 本土+1
realtw
3年前, 01/16
爆卦
-41
111
Re: [爆卦] 本土+1 Re: 本土+1
limoncool
3年前, 01/16
爆卦
3
12
Re: [爆卦] 本土+1 Re: 本土+1
xxxcv
3年前, 01/16
爆卦
-3
18
Re: [爆卦] 本土+1 Re: 本土+1
kusowan
3年前, 01/16
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 didi0909 的文章
文章代碼(AID): #1W0m5b-K (Gossiping)