Re: [問卦] 台灣新生兒立刻爆增的方法

看板Gossiping作者 (不認)時間3年前 (2021/01/14 11:37), 編輯推噓3(4114)
留言19則, 10人參與, 3年前最新討論串6/21 (看更多)
※ 引述《furuta27 (追尋勇者的足跡)》之銘言: : 台灣生育率一再探底 其實先進國家都有這個問題 : 女性只要學歷跟工作權拉上來 : 就不可能跟多數普通人結婚生子 : 但是每年台灣墮胎墮掉的小孩還比生下來多 : 只要嚴格禁止墮胎 蓋超大的國家型孤兒院 : 讓不小心懷孕又不願養的爸媽可以直接無痛送去孤兒院 : 經費拿育兒津貼幾百億去蓋就好 : 育兒津貼直接取消 : 不管是一個月拿三千育兒津貼 五千 一萬 : 或是根本沒有育兒津貼 這些爸媽都沒有要多生一個的意思 : 政府不要被這些人綁架了 : 育兒津貼完全不影響任何生育數量 營造友善育兒環境- 要不要全面公托 敢不敢讓養小孩者所得稅大幅減免%數 敢不敢讓養小孩者就業有優勢 等等大膽的政策 這樣長期就"有可能"讓新生兒數目起死回生 大量引進外國人 那有辦法引進高階人才? 還是都是些低薪工作者 再者 當人口比例改變 風俗民情也都會變 禁止墮胎也別想 都想墮了 她不墮 以後會好好養? 全送孤兒院 你忍心一堆人當孤兒? 就只有乖乖把育兒環境變好 才有機會改變這趨勢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.78.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610595448.A.007.html

01/14 11:40, 3年前 , 1F
養小孩太貴 從上幼兒園的第一天起 每月至少2萬
01/14 11:40, 1F

01/14 11:41, 3年前 , 2F
高階人才根本沒誘因,大官自己都把小孩往外送了
01/14 11:41, 2F

01/14 11:41, 3年前 , 3F
尤其像南部 現在還流行讓小孩唸私立小學
01/14 11:41, 3F

01/14 11:42, 3年前 , 4F
沒啥誘因,有錢人自己都不生了
01/14 11:42, 4F

01/14 12:01, 3年前 , 5F
蔡總統如果生 我就娶老婆 生一支美式足球隊
01/14 12:01, 5F

01/14 12:15, 3年前 , 6F
老實說所得稅%數最有效, 家庭狀況還行的, 既會生也
01/14 12:15, 6F

01/14 12:15, 3年前 , 7F
有品質. 一昧排富(這年頭還看所得...13%能幹嘛..)
01/14 12:15, 7F

01/14 12:16, 3年前 , 8F
就是什麼達不成.只是有公平正義問題
01/14 12:16, 8F

01/14 12:17, 3年前 , 9F
跟錢有關的政策不可行啦 原因就是生小孩就是賠錢
01/14 12:17, 9F

01/14 12:18, 3年前 , 10F
你用所有的金錢利益怎麼都算不過
01/14 12:18, 10F

01/14 12:18, 3年前 , 11F
所以只有愛小孩的人才會去生去養嘛 為了愛 他可以賠錢
01/14 12:18, 11F

01/14 12:19, 3年前 , 12F
只要在那邊算育兒津貼可以多三千元 或是稅少繳一點
01/14 12:19, 12F

01/14 12:19, 3年前 , 13F
其實是結婚率降低 比 出生人口跌的更快好嗎
01/14 12:19, 13F

01/14 12:19, 3年前 , 14F
反正繳稅大戶也是這群韭菜
01/14 12:19, 14F

01/14 12:20, 3年前 , 15F
這種人都是早就決定要生幾個 金錢政策無效的族群
01/14 12:20, 15F

01/14 12:20, 3年前 , 16F
幹個砲都處處受限了你蓋再多公托是有用逆
01/14 12:20, 16F

01/14 12:21, 3年前 , 17F
你怎麼不說把幹炮環境變好
01/14 12:21, 17F

01/14 12:21, 3年前 , 18F
租屋兩萬 幼兒園兩萬 每月先噴四萬 你看看多少人養得起?
01/14 12:21, 18F

01/14 12:32, 3年前 , 19F
就一句話,現在有責任感的人太少了
01/14 12:32, 19F
文章代碼(AID): #1V_xnu07 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1V_xnu07 (Gossiping)