Re: [新聞] 「開除確診醫」被要求道歉 楊志良:門都沒有

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間3年前 (2021/01/13 23:19), 3年前編輯推噓13(15240)
留言57則, 16人參與, 3年前最新討論串2/16 (看更多)
※ 引述《iasyt (iasyt)》之銘言: : 1.媒體來源: : TVBS : 2.記者署名: : 何宜信 : 3.完整新聞標題: : 「開除確診醫」被要求道歉 楊志良:門都沒有 直接跳 開除 我覺得楊被鞭也是活該 這要分兩個部分 1. 前線照顧病患有功 這沒人會否認 怎麼常常有人家檢討A,你拿B出來講?! 2. 被感染: 這個感染過程、原因的調查報告又沒有揭露 你怎麼知道被感染者到底有沒有執行醫療時防護的過失? 既然沒有,那麼對於究責以及究責程度到開除你楊志良是怎麼得來的? 至於檢討發生原因及若有嚴重疏失要改善還是懲處並非不可... 至於神人鬼扯什麼被感染者是病人??? 那機師也是病人、金巴黎哥也是病人啊 so waht? 跟檢討感染發生原因何關? X的記者會問說醫生當時有無戴口罩,你也不知道了 表示你對於整個發生過程也不清楚也還沒了解... 這才是CDC 要去亡羊補牢看是否是防護SOP設計還是執行上的盲點/缺失 此外 楊是還有針對出現症狀還趴趴走有意見...... 這種事後諸葛從過去到現在一直有 在這個流感、一般感冒、過敏發生率這麼高的國家 一直糾結症狀 糾結這個還不如看有症狀時是不是有良好防護--戴口罩減少外出.... 但是你要因為沒有"盡量"減少外出至公共場所而開罰 那才真的叫做因咽廢食 : 4.完整新聞內文: : 北部確診新冠肺炎的醫師,輔助患者插管遭到感染,前衛生署長楊志良日前在節目提到,這位醫師應該多練習,還提到應該被開除,沒想到引起其他醫師反彈,連醫師公會都發聲明,要求他道歉,否則拒絕承認他,不過楊志良也回擊說,要他道歉門都沒有。 : 北市醫師工會秘書長廖郁雯:「我們會非常希望楊志良前署長,立即向所有的醫護人員,還有所有的台灣人道歉。」 : 北市醫師公會要求前衛生署長楊志良道歉,因為他日前上政論節目,提到確診醫師的要被懲處,引發眾怒。 : 北市醫師工會秘書長廖郁雯:「楊志良前署長,用這樣的"懲處說",這樣的方式來去威脅,去恐嚇這些基層的醫護人員,非常多的醫師醫護人員,都覺得非常心寒。」 : 原來前衛生署長楊志良上節目評論,這個醫師6號替確診者插管,插管噴出來,是不是醫師要多練習,而且發生後也該重新弄一套防護衣,但先前就引發外科醫師吳欣岱怒批,沒有插管過的人,不要再不懂裝懂。 : 前衛生署長楊志良:「我說如果不是的話,不是插管噴出來的話,我們要感謝他,我前後都有講喔,因為我現在過程不清楚呀。」 : 雖然最後證實,確診醫師只是在旁邊輔助,沒有動手,但楊志良對於被要求道歉,直言門都沒有。 : 前衛生署長楊志良:「我真的說醫師工會非常偉大、萬歲,要我道歉,門都沒有。」 : 會這麼強硬,原來他認為確診醫師八號就已經發燒咳嗽,但確診結果出爐前,還上班並跟女友到公共場合,有明顯疏失。 : 前衛生署長楊志良:「比那個紐西蘭的駕駛員,根本嚴重不知道多少倍,因為他自己有症狀,而且到12日才真正確診,那他還是到處趴趴走,我覺得醫師工會,應該譴責這個醫師。」 : 不管外界批評,楊志良火力全開,仍沒有趨緩,也讓話題恐怕得繼續延燒。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.tvbs.com.tw/life/1448309 : 6.備註: : ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.190.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610551175.A.7F8.html

01/13 23:21, 3年前 , 1F
你講這些沒用啦 因為這裡是八
01/13 23:21, 1F

01/13 23:22, 3年前 , 2F
01/13 23:22, 2F

01/13 23:23, 3年前 , 3F
01/13 23:23, 3F

01/13 23:24, 3年前 , 4F
所以醫生不知道自己的病人有病嗎?? 真危險
01/13 23:24, 4F

01/13 23:29, 3年前 , 5F
醫師被懲處那誰還要顧傳染病人?楊講什麼屎話 根
01/13 23:29, 5F
拜託 "如果"是規定的流程故意去違反或不遵守 為什麼不能懲處這種缺失? 現在又沒有完整揭露發生原因跟過程 如果醫生醫病就無敵星的話 那可以廢掉醫療法規... 到底在鬼扯什麼...

01/13 23:29, 3年前 , 6F
本不配當衛生署長 讓一個毫無相關知識的咖小管理
01/13 23:29, 6F

01/13 23:29, 3年前 , 7F
整個台灣的醫療就是各位的醫療現況 讓楊第一線顧
01/13 23:29, 7F

01/13 23:29, 3年前 , 8F
肺炎病人搞不好第一天就抖到屎尿失禁勒好意思講5
01/13 23:29, 8F

01/13 23:30, 3年前 , 9F
43
01/13 23:30, 9F

01/13 23:30, 3年前 , 10F
不道歉就繼續鞭阿
01/13 23:30, 10F

01/13 23:40, 3年前 , 11F
不封島,這種事情還會繼續上演,送染疫回來的綠共全都沒
01/13 23:40, 11F

01/13 23:40, 3年前 , 12F
事,帶風向到醫護關係跟一個嘴炮的路人甲也很神奇。
01/13 23:40, 12F

01/13 23:44, 3年前 , 13F
就是在談個案 為什麼要想像全體醫師都變成被害人? 大
01/13 23:44, 13F

01/13 23:44, 3年前 , 14F
家都知道大部分醫護都嚴謹自律 某樓是不是想污衊抹黑?
01/13 23:44, 14F
※ 編輯: kaky (36.237.190.153 臺灣), 01/13/2021 23:50:15

01/14 00:02, 3年前 , 15F
啥小功?不是你職責嗎?醫師能烙跑?跑出國不要回來?
01/14 00:02, 15F
人家確實可以不要在收治傳染病患醫院上班啊.... ※ 編輯: kaky (36.237.190.153 臺灣), 01/14/2021 00:06:44

01/14 00:07, 3年前 , 16F
楊是咎責發燒還去公共場所的部分
01/14 00:07, 16F

01/14 00:08, 3年前 , 17F
不管是不是醫護,發燒就不該去公共場所
01/14 00:08, 17F

01/14 00:08, 3年前 , 18F

01/14 00:08, 3年前 , 19F

01/14 00:09, 3年前 , 20F
醫護辛苦,但是發燒的話還是在家休息阿
01/14 00:09, 20F

01/14 00:09, 3年前 , 21F
你貼進入場所要量測體溫的公告 然後說他發燒去逛這些場所 你意思是這些場所沒有執行量測? 所以有呼吸道症狀沒有休息的醫護要懲處?? ※ 編輯: kaky (36.237.190.153 臺灣), 01/14/2021 00:27:02

01/14 00:23, 3年前 , 22F
不用開罰,但高風險的醫護要以此例為鑑。多注意自己的身
01/14 00:23, 22F

01/14 00:24, 3年前 , 23F
體健康
01/14 00:24, 23F
那就是屁話啊,最前面就說過了用後見之明去評論 台灣是一個呼吸道症狀(過敏、流感、感冒)盛行的地方 要用這原因去"禁止"外出至公共場所 或是檢驗就是不可能...

01/14 00:25, 3年前 , 24F
推這篇
01/14 00:25, 24F
※ 編輯: kaky (36.237.190.153 臺灣), 01/14/2021 00:33:59

01/14 00:34, 3年前 , 25F
原po似乎是搞錯了 現在是楊志自己臆測的內容然後
01/14 00:34, 25F

01/14 00:34, 3年前 , 26F
加油添醋 請問這跟符不符合sop有什麼關係?現在就
01/14 00:34, 26F
楊沒有資訊就臆測上綱到開除 你一樣沒有資訊就直言不得懲處醫護 幹一樣的事 而現有的資訊就是 進行病患的治療接觸 發生感染 那麼到底感染如何發生去檢討本來就是正常的事 錯在SOP調整SOP錯在執行的醫護依照錯誤程度檢討 至於是否懲處當然要依事件而定 ※ 編輯: kaky (36.237.190.153 臺灣), 01/14/2021 00:39:50

01/14 00:34, 3年前 , 27F
是這種人在帶聲量沒有任何實質建樹的人妄加批評這
01/14 00:34, 27F

01/14 00:34, 3年前 , 28F
才是大家看不下去的地方 懂?
01/14 00:34, 28F
太好笑了 他講錯話是他的事 跟能不能檢討是兩件事 你他X的就跟神人一樣 現在再說檢討發生原因 你在楊說錯話 所以不能檢討? XDDD 醫生受感染是病人 所以 這跟檢討發生原因有什麼關聯? ※ 編輯: kaky (36.237.190.153 臺灣), 01/14/2021 00:42:45

01/14 00:46, 3年前 , 29F
因為我看到的資訊是那位醫師不是負責插管的 所以
01/14 00:46, 29F

01/14 00:46, 3年前 , 30F
不是首當其沖的置於剩下的就如你所說一般 當然我
01/14 00:46, 30F

01/14 00:46, 3年前 , 31F
無法苟同楊 妳也可以不認同我
01/14 00:46, 31F
太好笑了吧 只有執行插管的人才有SOP其他的人沒有? 所以你的點只是在反楊而已 問題人家現在在討論 感染到底如何發生 ? 是否是SOP問題? 執行上問題 有無違反規定? 你直接跳醫護不能懲處??? 那你程度就跟楊一樣啊 ※ 編輯: kaky (36.237.190.153 臺灣), 01/14/2021 00:54:28

01/14 00:51, 3年前 , 32F

01/14 00:52, 3年前 , 33F
發燒不要去公共場所是屁話?那CDC的呼籲和宣傳也是?
01/14 00:52, 33F

01/14 00:52, 3年前 , 34F
去年就開始宣傳,也是屁話嗎?
01/14 00:52, 34F

01/14 00:54, 3年前 , 35F
醫護人員本身專業度比一般人高,該醫師又照顧過確診病患
01/14 00:54, 35F
不要在那邊後見之明了啦 政府沒有下有症狀就篩之下本來就是屁 健保統計每年有超過百萬人因慢性呼吸道疾病就診 還不包含有呼吸道症狀沒去就診的人.... 這些人就都不要出門一出門就被獵... ※ 編輯: kaky (36.237.190.153 臺灣), 01/14/2021 00:58:18

01/14 00:55, 3年前 , 36F
說事後諸葛?前陣子的機師確診四處跑是不是能用你的邏輯
01/14 00:55, 36F

01/14 00:55, 3年前 , 37F
解釋?
01/14 00:55, 37F

01/14 00:56, 3年前 , 38F
沒自覺的醫護被開除也還好
01/14 00:56, 38F

01/14 00:59, 3年前 , 39F
不用篩檢,那至少遵守CDC的規定,發燒不要去公共場所
01/14 00:59, 39F
不要出門去公共場所啦 呼吸道症狀 很恐怖啊 有症狀的千萬不可以出門啦.... 你他X的打噴嚏就不要出門咳嗽就不要出門去超商 ※ 編輯: kaky (36.237.190.153 臺灣), 01/14/2021 01:01:36

01/14 01:00, 3年前 , 40F
我可是沒說要篩檢,而CDC從去年就呼籲發燒不要去公共場
01/14 01:00, 40F

01/14 01:01, 3年前 , 41F
01/14 01:01, 41F

01/14 01:01, 3年前 , 42F
重點也不是只有呼吸道症狀,是有發燒的
01/14 01:01, 42F
所以這些場所貼了都沒再測體溫就是了? 還是測了發燒也給人家進去 ※ 編輯: kaky (36.237.190.153 臺灣), 01/14/2021 01:02:40

01/14 01:02, 3年前 , 43F

01/14 01:02, 3年前 , 44F
1/8就有發燒是陳時中說的
01/14 01:02, 44F

01/14 01:02, 3年前 , 45F

01/14 01:03, 3年前 , 46F
1/9有去公共場所的足跡也是指揮中心公布的
01/14 01:03, 46F

01/14 01:03, 3年前 , 47F
不是只有呼吸道症狀,還有發燒 發燒 發燒
01/14 01:03, 47F

01/14 01:04, 3年前 , 48F
還是你覺得發燒去公共場所是對的?
01/14 01:04, 48F

01/14 01:05, 3年前 , 49F
不管有沒有量測體溫,發燒就不該去公共場所
01/14 01:05, 49F

01/14 01:05, 3年前 , 50F
又不是單純只有呼吸道症狀,也沒有說要篩檢
01/14 01:05, 50F

01/14 01:06, 3年前 , 51F
發燒不要去公共場所已經宣傳快一年,指揮中心的呼籲要聽
01/14 01:06, 51F

01/14 01:14, 3年前 , 52F
有些場所自從強制戴口罩後就沒量體溫
01/14 01:14, 52F

01/14 03:44, 3年前 , 53F
綠共作風,解決有問題的人,自然就沒問題了
01/14 03:44, 53F

01/14 07:53, 3年前 , 54F
某樓說楊不帶聲量就說要懲處,所以今天雙標中有聲量就可以
01/14 07:53, 54F

01/14 07:53, 3年前 , 55F
愛怎樣就怎樣?
01/14 07:53, 55F

01/14 08:45, 3年前 , 56F
所以他不是說如果怎樣怎樣,才要開除他,有前言的啊
01/14 08:45, 56F
只有前段調查有意義 因為只有調查出來才可能有下一步的動作

01/14 15:14, 3年前 , 57F
你是不是只看媒體的斷章取義
01/14 15:14, 57F
你是不是只會掉書袋.... ※ 編輯: kaky (36.237.58.129 臺灣), 01/14/2021 16:53:36
文章代碼(AID): #1V_m-7Vu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1V_m-7Vu (Gossiping)