[新聞] 鄭文燦先透露染疫護足跡違法？ 陳時中：不實、惡意、有害才算

看板Gossiping作者 (ROB)時間3年前 (2021/01/13 15:55), 編輯推噓-33(33推 66噓 60→)
留言159則, 133人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 記者林惠琴／台北報導 3.完整新聞標題: 鄭文燦先透露染疫護足跡違法？ 陳時中：不實、惡意、有害才算 4.完整新聞內文: 國內昨出現首例醫師確診武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19），其同院護理師女友也 確診，有關染疫醫護進一步足跡等後續相關資訊，在中央流行疫情指揮中心公布前，桃園 市長鄭文燦就先透露女護理師有去過大江購物中心，外界質疑是否有違法之虞？對此，指 揮官陳時中表示，涉及違法恐需符合不實、惡意、有害等條件。 指揮中心昨公布染疫醫護2人的公共場所足跡，於1月9日下午1點一起步行到星巴克國際門 市喝咖啡約30分鐘，再步行到振宇五金行桃園國際店逛逛，最後返家，進一步足跡則原訂 於今日下午例行記者會說明。 不過，今日鄭文燦於市政會議受訪，對於記者問及大江購物中心被公布軌跡是否冤枉一事 表示，昨天只公布案醫師足跡，但清查軌跡後護理師的確去過。 對於在指揮中心公布前，鄭文燦就先透露女護理師有去過大江購物中心，外界質疑是否有 違法之虞？對此，陳時中表示，是不是違法，你們媒體比我更清楚，需要涉及不實、惡意 、有害等條件。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3409893 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.166.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610524537.A.758.html
→
01/13 15:56, 3年前 , 1F
推 民進黨萬歲 不要把我抓去關 可以嗎？
01/13 15:56, 1F
噓
01/13 15:56, 3年前 , 2F
黨說了才算
01/13 15:56, 2F
→
01/13 15:56, 3年前 , 3F
柯韓糞繼續吃屎
01/13 15:56, 3F
推
01/13 15:56, 3年前 , 4F
呵
01/13 15:56, 4F
→
01/13 15:56, 3年前 , 5F
哇靠 又一堆但書 那之前被罰的是花了罰
01/13 15:56, 5F
推
01/13 15:56, 3年前 , 6F
吱己人 沒42
01/13 15:56, 6F
噓
01/13 15:56, 3年前 , 7F
少一個有沒有黨證吧
01/13 15:56, 7F
推
01/13 15:56, 3年前 , 8F
哇～這真的不簡單
01/13 15:56, 8F
→
01/13 15:56, 3年前 , 9F
好的 這次沒傷害到黨XD 無害
01/13 15:56, 9F
→
01/13 15:56, 3年前 , 10F
綠共說的算
01/13 15:56, 10F
推
01/13 15:56, 3年前 , 11F
你說了算就好了
01/13 15:56, 11F
噓
01/13 15:56, 3年前 , 12F
由黨定義
01/13 15:56, 12F
→
01/13 15:56, 3年前 , 13F
和黨站同一陣線的人事物就沒事
01/13 15:56, 13F
噓
01/13 15:57, 3年前 , 14F
惡意XDDDDDDDDD 跟八卦板規七有87%像
01/13 15:57, 14F
推
01/13 15:57, 3年前 , 15F
放屁
01/13 15:57, 15F
噓
01/13 15:57, 3年前 , 16F
厲害了，KMT公布的話，不實是造謠，事實是洩密，DPP還要看
01/13 15:57, 16F
噓
01/13 15:57, 3年前 , 17F
共產進行中
01/13 15:57, 17F
→
01/13 15:57, 3年前 , 18F
條件XD
01/13 15:57, 18F
→
01/13 15:57, 3年前 , 19F
如果柯文哲說 就是有罪
01/13 15:57, 19F
推
01/13 15:57, 3年前 , 20F
他是州官當然可以.....XDDDDD
01/13 15:57, 20F
→
01/13 15:57, 3年前 , 21F
解釋權黨說了算 其他人閉嘴
01/13 15:57, 21F
→
01/13 15:57, 3年前 , 22F
百姓 不行
01/13 15:57, 22F
→
01/13 15:57, 3年前 , 23F
這個好笑
01/13 15:57, 23F
噓
01/13 15:57, 3年前 , 24F
雙標牙醫 不意外
01/13 15:57, 24F
推
01/13 15:57, 3年前 , 25F
意圖顛覆政府就是惡意
01/13 15:57, 25F
→
01/13 15:57, 3年前 , 26F
古人就知道了
01/13 15:57, 26F
噓
01/13 15:57, 3年前 , 27F
翻譯:看顏色
01/13 15:57, 27F
推
01/13 15:58, 3年前 , 28F
XDDDDDDDD
01/13 15:58, 28F
→
01/13 15:58, 3年前 , 29F
他是市長，不一樣，看看八仙樂園
01/13 15:58, 29F
噓
01/13 15:58, 3年前 , 30F
黨證才是唯一準則
01/13 15:58, 30F
推
01/13 15:58, 3年前 , 31F
柯文哲公布才算
01/13 15:58, 31F
→
01/13 15:58, 3年前 , 32F
廢話一推 就說42就好了喉
01/13 15:58, 32F
噓
01/13 15:59, 3年前 , 33F
不是民進黨都是惡意
01/13 15:59, 33F
噓
01/13 15:59, 3年前 , 34F
很垃圾 看人辦事 有沒有黨證很重要
01/13 15:59, 34F
→
01/13 15:59, 3年前 , 35F
非DPP一律有惡意對吧!!!!!!XDDDD 話都給你講好了
01/13 15:59, 35F
→
01/13 15:59, 3年前 , 36F
笑死
01/13 15:59, 36F
噓
01/13 15:59, 3年前 , 37F
意思就是黨說了算 不虧是政治100分的部長
01/13 15:59, 37F
噓
01/13 15:59, 3年前 , 38F
我最佩服的就是他講幹話鬼扯淡 卻完全不臉紅不羞愧的本事
01/13 15:59, 38F
→
01/13 16:00, 3年前 , 39F
台北市公布恐慌惡質 北部市公布立意良善
01/13 16:00, 39F
還有 80 則推文
噓
01/13 18:28, 3年前 , 120F
上次扯惡意恐嚇人是哪個事件去了
01/13 18:28, 120F
→
01/13 18:29, 3年前 , 121F
好像也是顏色正確無惡意
01/13 18:29, 121F
→
01/13 18:29, 3年前 , 122F
想起來了 惡假害
01/13 18:29, 122F
→
01/13 18:30, 3年前 , 123F
丁怡銘牛肉麵 無惡假害
01/13 18:30, 123F
推
01/13 18:35, 3年前 , 124F
有台灣價值什麼都不用罰啦 大麻也變成藥品
01/13 18:35, 124F
噓
01/13 19:03, 3年前 , 125F
顏色正確就沒關係
01/13 19:03, 125F
→
01/13 19:06, 3年前 , 126F
黨說了算啊.笑死人
01/13 19:06, 126F
→
01/13 19:06, 3年前 , 127F
如果是在野黨公布那會說是惡意嗎?
01/13 19:06, 127F
→
01/13 19:07, 3年前 , 128F
那一般熱心民眾公布呢?民眾熱心會不會說惡意?
01/13 19:07, 128F
→
01/13 19:07, 3年前 , 129F
有害無害部長說了算
01/13 19:07, 129F
→
01/13 19:07, 3年前 , 130F
陳時中表示，是不是違法，你們媒體比我更清楚?
01/13 19:07, 130F
→
01/13 19:08, 3年前 , 131F
等等那之前台北某人公布時候.媒體並沒有說違法和惡意啊
01/13 19:08, 131F
噓
01/13 19:16, 3年前 , 132F
霸氣
01/13 19:16, 132F
推
01/13 19:37, 3年前 , 133F
這完美詮釋了什麼叫做有關係就沒關係
01/13 19:37, 133F
推
01/13 20:25, 3年前 , 134F
社會敗類講甚麼都以他為準
01/13 20:25, 134F
噓
01/13 20:35, 3年前 , 135F
標準雙標 噁心
01/13 20:35, 135F
→
01/13 21:32, 3年前 , 136F
有沒有害是你陳時中決定?
01/13 21:32, 136F
噓
01/13 21:35, 3年前 , 137F
去年柯說個陽明山就被戰翻了 這個沒事喔
01/13 21:35, 137F
→
01/13 22:10, 3年前 , 138F
綠共蟑螂護駕囉 有黨證連殺人都可以 看看琪姊哪敢罰
01/13 22:10, 138F
噓
01/13 22:29, 3年前 , 139F
好噁心 哪次算惡意
01/13 22:29, 139F
噓
01/13 22:30, 3年前 , 140F
這樣也能掰
01/13 22:30, 140F
推
01/13 22:35, 3年前 , 141F
雙標可愛 雙標務實
01/13 22:35, 141F
推
01/13 22:41, 3年前 , 142F
雖然我挺陳時中 但真的雙標
01/13 22:41, 142F
→
01/13 22:44, 3年前 , 143F
雙標睪丸牙醫
01/13 22:44, 143F
噓
01/13 22:50, 3年前 , 144F
。。。
01/13 22:50, 144F
→
01/13 23:09, 3年前 , 145F
4%說話就違法了
01/13 23:09, 145F
噓
01/13 23:52, 3年前 , 146F
幹 這咖之前才講過無論真假都要罰的不是嗎 難道其他人
01/13 23:52, 146F
→
01/13 23:52, 3年前 , 147F
公布是有惡意想害人 雙標成這樣 有夠噁心無恥垃圾
01/13 23:52, 147F
推
01/14 00:12, 3年前 , 148F
推 豬睪牙醫陳時中
01/14 00:12, 148F
噓
01/14 01:01, 3年前 , 149F
超雙標
01/14 01:01, 149F
噓
01/14 01:23, 3年前 , 150F
01/14 01:23, 150F
噓
01/14 02:00, 3年前 , 151F
噁心
01/14 02:00, 151F
噓
01/14 02:01, 3年前 , 152F
好的
01/14 02:01, 152F
推
01/14 08:24, 3年前 , 153F
哇操 去年他說不論真假都要罰耶
01/14 08:24, 153F
噓
01/14 08:25, 3年前 , 154F
屎神
01/14 08:25, 154F
噓
01/14 08:28, 3年前 , 155F
真的跟你政黨不同就會認定故意開吉
01/14 08:28, 155F
噓
01/14 08:33, 3年前 , 156F
乾脆承認看顏色
01/14 08:33, 156F
推
01/14 08:35, 3年前 , 157F
那不實、惡意、有害的標準怎麼判斷呢?
01/14 08:35, 157F
噓
01/14 08:35, 3年前 , 158F
陳時中根本雙標！
01/14 08:35, 158F
推
01/14 08:38, 3年前 , 159F
XDD
01/14 08:38, 159F
‣ 更多 rob666 的文章
文章代碼(AID): #1V_gTvTO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 rob666 的文章
文章代碼(AID): #1V_gTvTO (Gossiping)