Re: [新聞] 9歲童噴1萬元買網遊「貝殼幣」　父母提告！電競公司要吐錢

看板Gossiping作者stuj9019 (肥宅好吃 ^Q^)時間3年前 (2021/01/11 00:48)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 4人參與討論串8/8 (看更多)

這個民法的中心思想也就保護未成年人跟保護交易安全，而前者又比後者重要阿這個案子小孩才九歲是限制行為能力人阿他今天的意思表示也不符合民法77條但書不用法定代理人允許的例外情況，因此他跟遊戲公司成立的買賣契約依照79條屬於效力未定，阿本案中又因為法定代理人拒絕承認歸於無效啊小孩跟遊戲公司的買賣契約既然無效遊戲公司拿小孩的錢就是沒有法律上原因當然成立不當得利啊把錢吐回去剛好而已喇阿相對的小孩享有那遊戲上的虛寶還啥小的也是無法律上原因而受利益喇所以也是要把那些虛寶吐回去阿至於下面推文拿賣菸的案例類比因此說超商該賠的諸位國民法官其實超商賣菸給未滿18歲的人那個買賣契約不看行為能力的瑕疵其他部分是有效的啦賣菸被罰錢那個是行政罰的部分，而菸害防制法學說跟實務也都認為他只是取締規定而不是效力規定，因此不適用民法71條不過我覺得應該要超商店員、超商業主、爸媽、小孩以及遊戲公司唯一死刑才符合各位國民法官的法感情 0.0 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.47.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610297281.A.926.html

推

XTaiwanAyin

01/11 00:49, 3年前 , 1^F

01/11 00:49, 1^F

→

gigongwen

01/11 00:49, 3年前 , 2^F

01/11 00:49, 2^F

→

milk7054

01/11 00:58, 3年前 , 3^F

01/11 00:58, 3^F