Re: [新聞] 全台首例!北市議會通過「萊豬條例釋憲」

看板Gossiping作者 (newwel0001)時間3年前 (2021/01/07 14:05), 編輯推噓3(5216)
留言23則, 14人參與, 3年前最新討論串37/98 (看更多)
※ 引述《ninima (南宮博士)》之銘言: : (開完會了,讓我直接講啦,還要嫌我的我都不管了) : 萊豬,我到底是什麼立場? : 我不反對進口,但我認為主政的民進黨有責任做好管理與說明,確保人民有充分的選擇權 : 利,以及這個交換讓我們獲得什麼代價。這一點我在去年就表達過。 : 作為台北市議員,我也會監督市府是否在現有法規框架下做好應盡的義務。市民要在市場 : 買到萊豬的機率極低,但是在加工品查核和餐廳標示上需要確實。 : 但是為什麼我昨天沒參與台北市議會的萊豬與地方自治權限的釋憲案? : 以同婚釋憲案為例,2017年2月提出後,花了兩年時間才走到終點。對於即將產生影響的 : 萊豬議題,根本沒有實質上的意義,只是藍綠雙方互相政治提款的手段。所以不論立場, : 我沒有參與其中的興趣。 : 我認為將精力與資源放在未來管理與監督之上,才是首先的要務。 : 昨天是萊豬釋憲案在台北市議會進行一讀後,逕付二讀表決。 : 這在議事規則上沒什麼問題,但是卻和過去議事習慣大相徑庭。例如黃郁芬議員在今年也 : 提了一個把蔣公銅像移出校園的提案,在一讀時就因為其他議員的反對而暫擱兩次,但是 : 昨日民進黨團幹事長王閔生要求暫擱此一提案時,卻直接逕付表決。這種雙重標準顯見國 : 民黨團一開始就做好強度關山的準備。 : 如果所有爭議條款都能不經討論,直接表決,那為什麼之前有這麼多提案可以被其他議員 : 一再擱置呢?這也是我不願意支持此一提案的理由。 : 其實不論有沒有我的支持,台北市議會的泛藍陣營人數過半,絕對可以碾壓過關。現場的 : 所有叫囂都是表演而已。 : 我昨天本來沒有打算離席,只是不會投票支持此一提案。但在最後關頭我被告知,國民黨 : 有可能沒有甲動成功。在議會投票要成立,現場人數必須過半。我留下來,不論投反對或 : 是棄權,都可能造成投票成立。所以我在沒有清點人數、沒有足夠判斷基礎的情況下被勸 : 離。那時候我只有30秒做這個決定,也太難了吧我。 : 我不會後悔這個決定,也不會覺得這決定有什麼高尚之處。反正我當下就是不挺這個釋憲 : ,以前不會,未來也不會。這就是我的基本態度,謝謝大家。 你一定覺得自己很雖小 如果不走留在那邊投反對票 然後好死不死就是因 為你讓人數過半 這樣兩邊都得罪 吃力不討好 這就走就被抹小綠比起來 還是直接走傷害比較小 至少只要被一邊攻擊 加上國民黨網軍跟狗屎一樣 民進黨的網軍太過厲害 不敢得罪對吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.172.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609999525.A.333.html

01/07 14:06, 3年前 , 1F
對 不表態的人至少代表中立 沒什麼問題
01/07 14:06, 1F

01/07 14:06, 3年前 , 2F
一群柯粉在那邊罵中立的人 超扯
01/07 14:06, 2F

01/07 14:07, 3年前 , 3F
邱議員真的沒做錯 要繼續堅持下去
01/07 14:07, 3F

01/07 14:07, 3年前 , 4F
都說為了擋才離席 這樣還中立阿 完全站在民進黨那邊阿
01/07 14:07, 4F

01/07 14:08, 3年前 , 5F
笑死之前投總統廢票綠畜就他媽講一堆幹話,現在垃圾
01/07 14:08, 5F

01/07 14:08, 3年前 , 6F
議員沒投票就變成這樣是中立
01/07 14:08, 6F

01/07 14:08, 3年前 , 7F
呱吉說現在只有民眾黨有網軍啦!你怎麼會有DPP跟KMT有
01/07 14:08, 7F

01/07 14:09, 3年前 , 8F
網軍這種錯覺
01/07 14:09, 8F

01/07 14:09, 3年前 , 9F
不敢得罪民進黨啦 不然要被追殺了
01/07 14:09, 9F

01/07 14:09, 3年前 , 10F
可以理解啦 得罪民進黨以外的又沒事
01/07 14:09, 10F

01/07 14:10, 3年前 , 11F
有新文體可以用了 感謝我大呱吉
01/07 14:10, 11F

01/07 14:10, 3年前 , 12F
支持或反對 確實表達很難嗎?不表態就是在逃避啦
01/07 14:10, 12F

01/07 14:10, 3年前 , 13F
當議員卻只思考不想得罪任一邊 對得起你的選民嗎?
01/07 14:10, 13F

01/07 14:12, 3年前 , 14F
一樓看清楚他自己寫的文章好嗎
01/07 14:12, 14F

01/07 14:12, 3年前 , 15F
他自己都說要賭人數不過才離席,什麼鬼中立
01/07 14:12, 15F

01/07 14:15, 3年前 , 16F
最後就是在說因為人在場投票就可能讓釋憲表決成立
01/07 14:15, 16F

01/07 14:15, 3年前 , 17F
要抄國民黨網軍老巢 不如直接幹綠的網軍王朝
01/07 14:15, 17F

01/07 14:15, 3年前 , 18F
所以用離席方式讓人數不足試圖讓表決失效
01/07 14:15, 18F

01/07 14:15, 3年前 , 19F
他自己文章都這樣打了,哪裡中立
01/07 14:15, 19F

01/07 14:21, 3年前 , 20F
你們跟阿肥認真,你們就錯了
01/07 14:21, 20F

01/07 14:23, 3年前 , 21F
1樓在反串啦
01/07 14:23, 21F

01/07 14:41, 3年前 , 22F
八卦都是民眾黨網軍啦 但是苦無證據
01/07 14:41, 22F

01/07 16:21, 3年前 , 23F
人數夠不夠這個數一下就知道了為什麼要用賭的...
01/07 16:21, 23F
文章代碼(AID): #1VzgIbCp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 37 之 98 篇):
文章代碼(AID): #1VzgIbCp (Gossiping)