[問卦] 川普是否還有翻盤的可能？

看板Gossiping作者 (BAD)時間5年前 (2021/01/06 01:21), 編輯推噓11(15推 4噓 48→)
留言67則, 27人參與, 5年前最新討論串1/1
1月6號到了，今天應該是最後一次機會了 我川還有翻盤的機會嗎？ 感覺這次川普真的輸的很冤枉， 近千名證人願意具名作證大選有爭議， 可是最高法院 1.德州訴訟直接認定沒有資格起訴。 2.川普律師團的訴訟要拖到20號以後。 最高法院擺明不想承擔責任， 證據根本無法呈堂證供， 可是拜登的得票曲線真的很詭異， 這些爭議難道就這樣呼攏過去嗎？ 美國人真的無所謂？ 寧願不清不白的大選也要拉川普下台？ 最近看到拜登提的幕僚都是歐巴馬時代 就很明顯親中的人， 拜登會抗中？真的很令人懷疑啊？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.17.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609867295.A.614.html
推
01/06 01:22, 5年前 , 1F
樓下這輩子交到女友的機率是
01/06 01:22, 1F
推
01/06 01:23, 5年前 , 2F
很難翻吧 現在全世界都承認是拜登咯
01/06 01:23, 2F
推
01/06 01:23, 5年前 , 3F
未來人不是說會連任成功？
01/06 01:23, 3F
推
01/06 01:27, 5年前 , 4F
有喔 早點睡
01/06 01:27, 4F
噓
01/06 01:29, 5年前 , 5F
想太多 輸不起還一堆理由
01/06 01:29, 5F
推
01/06 01:30, 5年前 , 6F
快去按核彈按鈕 搞獨裁
01/06 01:30, 6F
→
01/06 01:35, 5年前 , 7F
有
01/06 01:35, 7F
→
01/06 01:36, 5年前 , 8F
會相信曲線圖的都是智障
01/06 01:36, 8F
推
01/06 01:50, 5年前 , 9F
相信大紀元
01/06 01:50, 9F
→
01/06 01:51, 5年前 , 10F
01/06 01:51, 10F
→
01/06 01:53, 5年前 , 11F
有 夢裡
01/06 01:53, 11F
→
01/06 02:11, 5年前 , 12F
拿槍的德州會讓你拜登安穩的上台嗎？
01/06 02:11, 12F
→
01/06 02:12, 5年前 , 13F
美國人民不是白癡。川普贏面較大
01/06 02:12, 13F
推
01/06 02:14, 5年前 , 14F
美國人需要的是安定，川普算他衰吧
01/06 02:14, 14F
→
01/06 02:17, 5年前 , 15F
我不介意最高法院出來證明我是智障，證明那些都是假
01/06 02:17, 15F
→
01/06 02:17, 5年前 , 16F
消息假證據，這樣拜登至少有最高法院背書啊！問題是
01/06 02:17, 16F
→
01/06 02:17, 5年前 , 17F
現在最高法院擺明在閃避自己的責任，想拖時間拖到事
01/06 02:17, 17F
→
01/06 02:18, 5年前 , 18F
情成定局，這樣不清不白的大選是可以接受的嗎？
01/06 02:18, 18F
→
01/06 02:23, 5年前 , 19F
換個角度看 最高法院已經清楚說了你是智障 只是你還沒聽懂
01/06 02:23, 19F
推
01/06 02:30, 5年前 , 20F
1/6已經有上百名議員要對搖擺州選舉提出異議
01/06 02:30, 20F
→
01/06 02:31, 5年前 , 21F
沒在跟白宮風雲錄的不要沒在跟劇又亂講
01/06 02:31, 21F
→
01/06 02:59, 5年前 , 22F
準備繼續看蠢川粉崩潰秀xdd
01/06 02:59, 22F
推
01/06 05:13, 5年前 , 23F
川普翻盤＝美國內戰，絕不可能。
01/06 05:13, 23F
→
01/06 05:14, 5年前 , 24F
輸不起的傢伙。
01/06 05:14, 24F
→
01/06 05:57, 5年前 , 25F
？
01/06 05:57, 25F
→
01/06 05:58, 5年前 , 26F
有證據各級法院都會審理的 怎麼可能每個法院都在逃避
01/06 05:58, 26F
推
01/06 06:25, 5年前 , 27F
說沒證據的是眼瞎。
01/06 06:25, 27F
→
01/06 06:27, 5年前 , 28F
會不會反叛不知道。反正看清美國很扯也沒大家說的好
01/06 06:27, 28F
→
01/06 06:27, 5年前 , 29F
*翻盤*
01/06 06:27, 29F
→
01/06 06:52, 5年前 , 30F
現在根本不用證據 共和黨已經開始搞各種叛變
01/06 06:52, 30F
→
01/06 06:52, 5年前 , 31F
賓州議會 多數的共和黨直接不讓選上的民主黨議員宣誓
01/06 06:52, 31F
→
01/06 06:52, 5年前 , 32F
一句共和黨對手不承認選輸來表示選舉沒結束
01/06 06:52, 32F
→
01/06 06:52, 5年前 , 33F
以後成龍可以說美國的民主跟笑話一樣
01/06 06:52, 33F
推
01/06 06:57, 5年前 , 34F
樓上平行時空 還是看左媒
01/06 06:57, 34F
→
01/06 06:58, 5年前 , 35F
怎不說民主黨舞弊選票
01/06 06:58, 35F
→
01/06 06:59, 5年前 , 36F
美國真的沒那麼好 相信陰謀論的一大堆
01/06 06:59, 36F
→
01/06 07:01, 5年前 , 37F
還叛變 哪一隻眼睛看到叛變 明明就共和黨員被民主黨支
01/06 07:01, 37F
→
01/06 07:01, 5年前 , 38F
持者威脅 民主黨眼瞎一堆證據都說沒看到
01/06 07:01, 38F
→
01/06 07:03, 5年前 , 39F
舞弊做票不調查。舞弊當選總統表示美國是真的爛了
01/06 07:03, 39F
→
01/06 07:43, 5年前 , 40F
不可能喇
01/06 07:43, 40F
噓
01/06 07:57, 5年前 , 41F
川粉就是爛,選輸就一定是舞弊?法院全敗怎麼講,司法體系
01/06 07:57, 41F
→
01/06 07:57, 5年前 , 42F
都五毛中共滲透?醒醒好嗎
01/06 07:57, 42F
推
01/06 09:44, 5年前 , 43F
不用懷疑，拜登就是親中。
01/06 09:44, 43F
推
01/06 09:46, 5年前 , 44F
川普一定會翻盤，時間的問題而已。
01/06 09:46, 44F
噓
01/06 10:05, 5年前 , 45F
60場官司敗訴還不能證明川粉是智障喔
01/06 10:05, 45F
噓
01/06 10:33, 5年前 , 46F
還在崩潰喔 好可憐
01/06 10:33, 46F
推
01/06 14:00, 5年前 , 47F
我川粉我驕傲 唉
01/06 14:00, 47F
→
01/06 14:13, 5年前 , 48F
川哥會贏的,支持我大川哥
01/06 14:13, 48F
→
01/06 14:22, 5年前 , 49F
既然有60場敗訴，最高法院在龜什麼，直接出來把川普
01/06 14:22, 49F
→
01/06 14:22, 5年前 , 50F
律師團的證據再次駁回，讓拜登沒有爭議的當選啊！為
01/06 14:22, 50F
→
01/06 14:22, 5年前 , 51F
什麼要拖到20號以後，光明正大的贏很難嗎？
01/06 14:22, 51F
推
01/06 15:01, 5年前 , 52F
20號的那個訴訟看一下，有必要在風頭上給川普操作嗎？
01/06 15:01, 52F
→
01/06 15:02, 5年前 , 53F
單靠那個訴訟無法翻轉結果的
01/06 15:02, 53F
→
01/06 15:02, 5年前 , 54F
然後法院不是dem開的，拜登贏不贏關法院何事
01/06 15:02, 54F
→
01/06 15:50, 5年前 , 55F
樓上我想你不懂我的意思，我是說最高法院應該出來駁
01/06 15:50, 55F
→
01/06 15:50, 5年前 , 56F
回川普，讓川普更沒有抗議的正當性，也就是替拜登當
01/06 15:50, 56F
→
01/06 15:51, 5年前 , 57F
選背書，弭平爭議，現在最高法院就是在龜啊，沒有在
01/06 15:51, 57F
→
01/06 15:51, 5年前 , 58F
法庭上正大光明的駁回，川普七千萬的支持者就會覺得
01/06 15:51, 58F
→
01/06 15:51, 5年前 , 59F
有大選舞弊，我認為美國司法是獨立的，我相信美國司
01/06 15:51, 59F
→
01/06 15:51, 5年前 , 60F
法的仲裁，而且如果像你說的證據不足以翻盤，最高法
01/06 15:51, 60F
→
01/06 15:51, 5年前 , 61F
院更應該出來認證這點啊！
01/06 15:51, 61F
→
01/06 22:09, 5年前 , 62F
法院與行政無關，沒有所謂的光明正大，法院頂多是釐清
01/06 22:09, 62F
→
01/06 22:10, 5年前 , 63F
爭議，問題是前面的60個判決還不夠釐清爭議的話
01/06 22:10, 63F
→
01/06 22:10, 5年前 , 64F
多這一個質疑者也不會依此相信這次沒爭議
01/06 22:10, 64F
→
01/06 22:11, 5年前 , 65F
問題是今天不管判決如何川普都可以拿來大做文章甚至去
01/06 22:11, 65F
→
01/06 22:12, 5年前 , 66F
1/6號鬧場，如果判決真的能夠救濟的話何時宣布都沒差了
01/06 22:12, 66F
→
01/07 16:05, 5年前 , 67F
回頭看這篇真無言 不接受訴訟傳達的訊息比什麼駁回更明確
01/07 16:05, 67F
‣ 更多 dickabirecy 的文章
文章代碼(AID): #1VzA0VOK (Gossiping)