[爆卦] 公共政策平台萊豬議題回應"又"歧視啦

看板Gossiping作者f222051618 ( 珍珠奶茶 )時間3年前 (2021/01/04 19:41)推噓3(7推 4噓 11→)

留言22則, 18人參與討論串1/1

公共政策網路參與平台-『標』萊豬，護食安！ https://join.gov.tw/idea/detail/ac371018-86d0-48b2-a26f-d07e259de49b 衛生福利部回應 (一)標示：我國訂有豬肉萊劑安全容許量，表示符合標準的產品是安全的。因此，如政府用公權力強制要求標示萊劑，會被 WTO其他會員質疑強制標示的必要性。會員國可以指控我國以標示萊劑區分豬肉，對含萊劑的進口豬肉造成歧視。 . (中略) . 二、因國際貿易法無論是引用TBT或是SPS規章，都是以國際科學證據和標準為主要依據，多數食品殘留物，例如抗生素等，都有國際殘留標準，因此世界各國無強制標示殘留物的法規。另，牛肉不用標示，但豬肉要標示，皆會涉及歧視問題，並引起貿易法紛爭。三、政府用公權力要求的強制食品標示屬於WTO規範的一部份，因此須符合「不歧視原則」（給進口品的待遇不得低於國產品）及「必要性原則」（不可以超過保護人類健康的必要性），不然會被認為是違反WTO規範。四、我國訂有豬肉萊劑安全容許量，表示符合標準的產品是安全的。因此，如政府用公權力強制要求標示萊劑，會被WTO其他會員質疑強制標示的必要性。會員國可以指控我國以標示萊劑區分豬肉，對含萊劑的進口豬肉造成歧視，因國產的並沒有萊劑。 -- 其他食品添加物基改產品都被要求標示清楚就不是歧視幹標豬不標牛會有歧視是不會現在開始都標喔幹進口標示清楚又不是課稅也不是不給賣是哪裡待遇低於國產品幹既然萊劑這麼棒台灣養殖業不給用是不是歧視啊幹要綠共政府標示清楚全部都推給會被抗議他媽的是被抗議了嗎幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.165.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609760505.A.781.html

推

XXXXBANG

01/04 19:42, 3年前 , 1^F

01/04 19:42, 1^F

噓

jil

01/04 19:44, 3年前 , 2^F

01/04 19:44, 2^F

→

a79111010

01/04 19:45, 3年前 , 3^F

01/04 19:45, 3^F