[問卦] 男同志去保愛滋病險，保費會加價嗎？

看板Gossiping作者 (打馬小蝦兵)時間5年前 (2021/01/03 11:29), 編輯推噓9(9推 0噓 31→)
留言40則, 12人參與, 5年前最新討論串1/1
如果有一個男人 去保醫療險或重病險之類的 當中包括得愛滋病也會理賠 請問保單裡面會不會問個人性向？ 如果性向是填同性戀 保費會不會比較多一點？ -- 行車紀錄器是裝來防老人的 馬路三寶中最盧洨洨的就是老人了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.125.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609644568.A.3C0.html
→
01/03 11:29, 5年前 , 1F
我們有請五樓回答
01/03 11:29, 1F
推
01/03 11:29, 5年前 , 2F
會
01/03 11:29, 2F
推
01/03 11:30, 5年前 , 3F
這要問三樓喔
01/03 11:30, 3F
→
01/03 11:30, 5年前 , 4F
五樓才知道
01/03 11:30, 4F
→
01/03 11:30, 5年前 , 5F
三樓說啊
01/03 11:30, 5F
推
01/03 11:34, 5年前 , 6F
三樓快講阿
01/03 11:34, 6F
→
01/03 11:34, 5年前 , 7F
有問肯定被公審是歧視
01/03 11:34, 7F
推
01/03 11:35, 5年前 , 8F
年紀越大保費越貴->沒歧視 危險性行為保費越貴->你歧視
01/03 11:35, 8F
推
01/03 11:37, 5年前 , 9F
健保：還有我的事嗎？那我先顧洗腎病患喔
01/03 11:37, 9F
推
01/03 11:39, 5年前 , 10F
健保:Am I a joke to you?
01/03 11:39, 10F
→
01/03 11:39, 5年前 , 11F
01/03 11:39, 11F
→
01/03 11:41, 5年前 , 12F
AIDS已不屬於重大傷病。95年取消了
01/03 11:41, 12F
→
01/03 11:41, 5年前 , 13F
愛滋病健保有給付吧？
01/03 11:41, 13F
→
01/03 11:43, 5年前 , 14F
也就是目前得愛滋 沒有理賠
01/03 11:43, 14F
→
01/03 11:44, 5年前 , 15F
Hiv不算健保給付，是疾管署編列預算支應
01/03 11:44, 15F
→
01/03 11:46, 5年前 , 16F
所以愛滋患者不用自費買藥就對了？
01/03 11:46, 16F
→
01/03 11:50, 5年前 , 17F
台灣大多數一般人都不需要自費買藥吧?為何要hiv特別例外
01/03 11:50, 17F
→
01/03 11:56, 5年前 , 18F
因為很多男同不自愛，好吧！你也可以說很多人健康不自愛
01/03 11:56, 18F
→
01/03 11:57, 5年前 , 19F
所以我一直認為健保不該保小病小痛
01/03 11:57, 19F
推
01/03 12:00, 5年前 , 20F
推E大
01/03 12:00, 20F
推
01/03 12:29, 5年前 , 21F
吃健保跟吃疾管局的預算都是大家的錢啊，甲甲就愛混
01/03 12:29, 21F
→
01/03 12:30, 5年前 , 22F
淆視聽
01/03 12:30, 22F
推
01/03 13:00, 5年前 , 23F
甲甲真他媽噁爛 自已愛無套爽 得愛滋還要全面買單
01/03 13:00, 23F
→
01/03 13:02, 5年前 , 24F
而且還有更噁的 居然有一大票甲甲要政府幫他們付事前預防
01/03 13:02, 24F
→
01/03 13:02, 5年前 , 25F
愛滋的藥呢 幹你娘賤種們帶套是很難喔
01/03 13:02, 25F
→
01/03 13:23, 5年前 , 26F
"疾管局的預算都是大家的錢" 就是醬疾管署錢才沒亂花啊
01/03 13:23, 26F
→
01/03 13:24, 5年前 , 27F
是要花小錢省大錢 還是要省小錢結果後來要花更多錢補洞?
01/03 13:24, 27F
→
01/03 13:25, 5年前 , 28F
#1VpFN3-B 不為疫情所累 台灣愛滋防治成績亞洲第一
01/03 13:25, 28F
→
01/03 13:25, 5年前 , 29F
#1UvkHxO5 醫界：國際研究證明 U=U者性行為不會傳染
01/03 13:25, 29F
→
01/03 13:27, 5年前 , 30F
"估計台灣2020年防治成效可達90-92-95" 即
01/03 13:27, 30F
→
01/03 13:28, 5年前 , 31F
92%%已知感染者接受治療 95%接受穩定治療者病情有效控制
01/03 13:28, 31F
→
01/03 13:29, 5年前 , 32F
這些人就是U(測不到)，就不會再傳染給別人(U)
01/03 13:29, 32F
→
01/03 13:30, 5年前 , 33F
hiv的傳播鏈就被打斷了。
01/03 13:30, 33F
→
01/03 13:32, 5年前 , 34F
要傳染病防治 不能太短視近利啦
01/03 13:32, 34F
→
01/03 13:46, 5年前 , 35F
舉個 想省錢 結果反而要花更多錢的例子：
01/03 13:46, 35F
→
01/03 13:47, 5年前 , 36F
泰國台灣 差不多同時傳進愛滋,泰國當年掉以輕心,沒花錢在
01/03 13:47, 36F
→
01/03 13:47, 5年前 , 37F
醫療防疫,結果疫情大爆發,最高峰2001當年新增15萬感染者
01/03 13:47, 37F
→
01/03 13:48, 5年前 , 38F
01/03 13:48, 38F
→
01/03 13:50, 5年前 , 39F
台灣愛滋疫情連降3年
01/03 13:50, 39F
→
01/03 13:54, 5年前 , 40F
更正:"在1991年達到高峰時，一年新增十五萬名感染者"
01/03 13:54, 40F
‣ 更多 Emacs 的文章
文章代碼(AID): #1VyJeOF0 (Gossiping)