[問卦] 積體電路是不是就是縮小的電路板啊？

看板Gossiping作者 (黑眼睛黑頭髮黃皮膚)時間3年前 (2020/12/31 17:25), 3年前編輯推噓34(43推 9噓 33→)
留言85則, 58人參與, 4年前最新討論串1/1
如題，阿肥純文組 剛剛看YT一部吹台積電的影片滿有趣的 去查了一下維基 印刷電路板 https://i.imgur.com/LNrNlRj.jpg
上面要配置電路走法，還要黏上電子元件 元件分主動、被動， 被動就是電阻這種防短路走火的元件 主動再分離散元件、積體電路 離散是單一的小配件 而積體電路就是在一塊矽晶圓板子上刻上電路 因為有電路一樣要有縮小型的電子元件 達到高效低耗能、利用率佳、體積小的晶片 再把這個積體電路插上綠色電路板的洞裡面！？ 所以ic半導體就是縮小的電路板 電腦主機板意思也差不多， 請問各位小弟這樣理解有錯誤嗎@@？ ---- Sent from BePTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.187.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609406714.A.485.html
推
12/31 17:25, 3年前 , 1F
文組
12/31 17:25, 1F
→
12/31 17:26, 3年前 , 2F
一樓文組
12/31 17:26, 2F
推
12/31 17:26, 3年前 , 3F
文組
12/31 17:26, 3F
噓
12/31 17:26, 3年前 , 4F
文組
12/31 17:26, 4F
推
12/31 17:27, 3年前 , 5F
文組
12/31 17:27, 5F
推
12/31 17:27, 3年前 , 6F
文組
12/31 17:27, 6F
推
12/31 17:28, 3年前 , 7F
我文組啦
12/31 17:28, 7F
→
12/31 17:28, 3年前 , 8F
文組
12/31 17:28, 8F
推
12/31 17:29, 3年前 , 9F
文組滾
12/31 17:29, 9F
推
12/31 17:29, 3年前 , 10F
文詛
12/31 17:29, 10F
推
12/31 17:30, 3年前 , 11F
文組
12/31 17:30, 11F
推
12/31 17:34, 3年前 , 12F
交組
12/31 17:34, 12F
噓
12/31 17:34, 3年前 , 13F
文組
12/31 17:34, 13F
→
12/31 17:34, 3年前 , 14F
文組就算了，如果是理工科會被噓到爆
12/31 17:34, 14F
噓
12/31 17:35, 3年前 , 15F
差很多
12/31 17:35, 15F
噓
12/31 17:35, 3年前 , 16F
....
12/31 17:35, 16F
推
12/31 17:35, 3年前 , 17F
4
12/31 17:35, 17F
→
12/31 17:37, 3年前 , 18F
半導體。在導與不導之間，靠電流控制。矽
12/31 17:37, 18F
推
12/31 17:37, 3年前 , 19F
有錯 上面的元件不是直接用做好的插 是先用刻的在晶圓
12/31 17:37, 19F
→
12/31 17:37, 3年前 , 20F
上面搞出溝跟洞 在裡面注滿精華液 等到變硬後再重複個
12/31 17:37, 20F
→
12/31 17:37, 3年前 , 21F
好幾次之後 慢慢搞出來的
12/31 17:37, 21F
推
12/31 17:38, 3年前 , 22F
差不多對60%
12/31 17:38, 22F
推
12/31 17:40, 3年前 , 23F
文組
12/31 17:40, 23F
→
12/31 17:45, 3年前 , 24F
要這樣講也不是錯
12/31 17:45, 24F
→
12/31 17:46, 3年前 , 25F
縮小的電路 沒有板
12/31 17:46, 25F
推
12/31 17:46, 3年前 , 26F
84
12/31 17:46, 26F
推
12/31 17:48, 3年前 , 27F
基本上是吧
12/31 17:48, 27F
噓
12/31 17:48, 3年前 , 28F
錯惹
12/31 17:48, 28F
推
12/31 17:49, 3年前 , 29F
廣義來講不算錯，詳細來說懶得講。
12/31 17:49, 29F
推
12/31 17:51, 3年前 , 30F
你這個說法就像功夫是不是比較快移動身體一樣的，令人不
12/31 17:51, 30F
→
12/31 17:51, 3年前 , 31F
爽到想罵又沒力氣
12/31 17:51, 31F
推
12/31 17:52, 3年前 , 32F
你能想像同樣的東西要做100萬個嗎？積體電路可以
12/31 17:52, 32F
→
12/31 17:52, 3年前 , 33F
還更小，邏輯上相同，但是方法完全不一樣
12/31 17:52, 33F
推
12/31 18:02, 3年前 , 34F
可憐娜
12/31 18:02, 34F
推
12/31 18:05, 3年前 , 35F
就是這樣沒錯啦，不要理其他人，中國翻譯叫集成電路
12/31 18:05, 35F
→
12/31 18:05, 3年前 , 36F
至於具體製造細節不重要，你只要理解概念如此就好
12/31 18:05, 36F
推
12/31 18:05, 3年前 , 37F
邏輯上是沒錯，只是做法天差地遠
12/31 18:05, 37F
→
12/31 18:06, 3年前 , 38F
在那邊盧製造細節的是搞不清楚事情重點
12/31 18:06, 38F
推
12/31 18:06, 3年前 , 39F
文組問號
12/31 18:06, 39F
→
12/31 18:07, 3年前 , 40F
他要完成的任務就是電路 無任何問題
12/31 18:07, 40F
→
12/31 18:07, 3年前 , 41F
我覺得台灣理工科有種完全不會事情抓重點的通病不知
12/31 18:07, 41F
→
12/31 18:08, 3年前 , 42F
道為什麼
12/31 18:08, 42F
謝謝各位解答，還是有些人是理性的、
推
12/31 18:08, 3年前 , 43F
台積電之所以屌 你可以想像他能做出比灰塵還小的開關
12/31 18:08, 43F
噓
12/31 18:11, 3年前 , 44F
上網隨便查就懂電路板印刷這麼簡單喔
12/31 18:11, 44F
→
12/31 18:27, 3年前 , 45F
錯 電路板可不能運算
12/31 18:27, 45F
推
12/31 18:27, 3年前 , 46F
以文組能理解的程度 是
12/31 18:27, 46F
推
12/31 18:28, 3年前 , 47F
這樣講也沒錯，他是超級縮小的公路喔
12/31 18:28, 47F
推
12/31 18:28, 3年前 , 48F
你要用電晶體電路板組的CPU 可能需要整座發電廠供電
12/31 18:28, 48F
推
12/31 18:30, 3年前 , 49F
CPU GPU RAM 主機板南北橋 全部都是 功能不同
12/31 18:30, 49F
推
12/31 18:30, 3年前 , 50F
沒錯
12/31 18:30, 50F
推
12/31 18:32, 3年前 , 51F
電路板當然可以運算阿 不然以前真空管插哪
12/31 18:32, 51F
推
12/31 18:33, 3年前 , 52F
說不會抓重點的：有輪子都是車 所以輪椅 起重機是車
12/31 18:33, 52F
→
12/31 18:35, 3年前 , 53F
運算的定義就是電壓閘，第一堂焊邏輯麵包板就是了
12/31 18:35, 53F
推
12/31 18:38, 3年前 , 54F
電路板不能運算是認真的嗎…？ 文組不要裝會欸
12/31 18:38, 54F
推
12/31 18:47, 3年前 , 55F
不太一樣，Q值高的電容電感很難做在IC裡
12/31 18:47, 55F
推
12/31 18:49, 3年前 , 56F
然後離散元件很難做到高頻的處理
12/31 18:49, 56F
→
12/31 18:52, 3年前 , 57F
剩下最主要的差別，就差在功耗跟開關切換速度
12/31 18:52, 57F
→
12/31 18:53, 3年前 , 58F
還有成本啦，製程能做越小，成本越低
12/31 18:53, 58F
→
12/31 18:59, 3年前 , 59F
12/31 18:59, 59F
→
12/31 19:05, 3年前 , 60F
然後離散元件也很難做到元件匹配
12/31 19:05, 60F
→
12/31 19:08, 3年前 , 61F
製程越做越小，受益的主要都是數位電路
12/31 19:08, 61F
→
12/31 19:09, 3年前 , 62F
類比受益的就少了很多，主要都是拿來做一些RFIC, PL
12/31 19:09, 62F
→
12/31 19:09, 3年前 , 63F
L, SAR ADC之類的
12/31 19:09, 63F
推
12/31 19:20, 3年前 , 64F
12/31 19:20, 64F
→
12/31 19:20, 3年前 , 65F
不用到發電廠啦
12/31 19:20, 65F
推
12/31 19:27, 3年前 , 66F
至少拿PCBA作比較才比較合適，Pcb只是空板。你可以拿插上cu
12/31 19:27, 66F
→
12/31 19:27, 3年前 , 67F
p,ram,的主機板做對比更合適。然後把它微小到一個Die上就是
12/31 19:27, 67F
→
12/31 19:27, 3年前 , 68F
了
12/31 19:27, 68F
推
12/31 19:38, 3年前 , 69F
洗電路板 一樣要塗布感光劑曝光時刻 不過 大小材料製成差
12/31 19:38, 69F
→
12/31 19:38, 3年前 , 70F
太多
12/31 19:38, 70F
推
12/31 19:44, 3年前 , 71F
台積電=台灣“積體電路” 不就是解答？
12/31 19:44, 71F
噓
12/31 20:08, 3年前 , 72F
天才小釣手
12/31 20:08, 72F
推
12/31 20:21, 3年前 , 73F
ic要負責運算電路板不用 像是一大堆開關和電線的差別
12/31 20:21, 73F
→
12/31 20:21, 3年前 , 74F
電線做再細也不能當開關
12/31 20:21, 74F
推
12/31 20:24, 3年前 , 75F
推55樓
12/31 20:24, 75F
→
12/31 20:55, 3年前 , 76F
你意思是 主機板=積體電路嗎？
12/31 20:55, 76F
推
12/31 21:43, 3年前 , 77F
嗯嗯，你說的都是
12/31 21:43, 77F
推
12/31 22:07, 3年前 , 78F
哈哈
12/31 22:07, 78F
推
12/31 23:33, 3年前 , 79F
概念是對的，知道概念是對的就好了
12/31 23:33, 79F
→
12/31 23:34, 3年前 , 80F
剩下的技術細節說了你也記不起來
12/31 23:34, 80F
→
12/31 23:36, 3年前 , 81F
要有三電一工的基礎才比較好說
12/31 23:36, 81F
噓
01/01 03:01, 4年前 , 82F
完全不對
01/01 03:01, 82F
推
01/01 07:55, 4年前 , 83F
電路學 -> 微電子學 -> 量子力學
01/01 07:55, 83F
→
01/01 07:56, 4年前 , 84F
製程技術如果小到1奈米以下漸漸就會進入量子力學領域
01/01 07:56, 84F
※ 編輯: AlHorford15 (42.73.233.75 臺灣), 01/01/2021 14:10:24
噓
01/01 18:58, 4年前 , 85F
以現在的系統來說，肯定不是！
01/01 18:58, 85F
‣ 更多 AlHorford15 的文章
文章代碼(AID): #1VxPZwI5 (Gossiping)