Re: [問卦] 八卦版484徹底「yahoo留言」化了？

看板Gossiping作者 (Moo)時間5年前 (2020/12/29 14:54), 5年前編輯推噓7(10推 3噓 28→)
留言41則, 15人參與, 5年前最新討論串3/17 (看更多)
※ 引述《butten986 (白色的惡魔)》之銘言： : ※ 引述《dozier (dozier)》之銘言： : : 猶記yahoo底下的留言 三句離不開某些事情 : : 如今看八卦版的推文 好像也有些類似 : : 難怪八卦版的人越來越少 : : 八卦版484已經yahoo化了呢？ : 稍微搜一下yahoo化、雅虎化、奇摩化的標題， : 就會發現系列文， : 然後很巧合的是底下留言id都某些立場明確的人（？）， : 看樣子不斷宣導、討論八卦奇摩化是個趨勢呢～ : 至於背後有沒有什麼原因目的就大家自行觀察了吧…… : 反正板上回話跳針、又不敢發文來戰的是哪些立場的人， : 我個人想是跟雅虎不太像啦！ 光ptt有門檻，且要個資才能註冊！現在連註冊都 不開放了！跟yahoo阿狗阿貓都能留言就完全不同 系統，還拿來類比，就知道這種文故意帶風向的， 以前dpp政治人物文秒爆時，怎麼都不見這種文？ 現在八卦版無法被蟑握就開始抹了！不知道是不是 跟蟑螂被砍3000帳號有關？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.156.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609224848.A.827.html
噓
12/29 14:57, 5年前 , 1F
有某版主自己都垃圾化了還期待什麼
12/29 14:57, 1F
推
12/29 14:58, 5年前 , 2F
弱弱問 為何八卦板感覺支持白軍藍軍很多 為何現實是走不
12/29 14:58, 2F
→
12/29 14:58, 5年前 , 3F
上街頭沒什麼人
12/29 14:58, 3F
八卦風向跟上街人數無關吧？韓導被八卦酸爆時，現場人數場場爆！上不上街的族群跟八 卦版使用者不太一致，八卦也常被說反指標啊！
推
12/29 15:00, 5年前 , 4F
因為我們不像某些社運米蟲以此維生呀w
12/29 15:00, 4F
※ 編輯: qsxwdc (223.138.156.86 臺灣), 12/29/2020 15:04:11
推
12/29 15:01, 5年前 , 5F
社運仔得道升天，林九萬花教次長范雲陳ㄐ仲
12/29 15:01, 5F
→
12/29 15:02, 5年前 , 6F
綠畜就是可悲
12/29 15:02, 6F
→
12/29 15:03, 5年前 , 7F
自己yahoo了還不知道
12/29 15:03, 7F
推
12/29 15:07, 5年前 , 8F
越來越多這類文章，刻意要帶死PTT
12/29 15:07, 8F
推
12/29 15:09, 5年前 , 9F
走不出現實才正常,08年12年八卦都反指標呀
12/29 15:09, 9F
推
12/29 15:12, 5年前 , 10F
PTT快死透了吧，一堆政治魔人(公關公司)，亂留言
12/29 15:12, 10F
噓
12/29 15:14, 5年前 , 11F
韓導根本錯誤類比 支持他的人多 反對他的人更多 你是沒
12/29 15:14, 11F
→
12/29 15:14, 5年前 , 12F
看到反韓大遊行嗎？啊反萊豬的咧 八卦版風向要是跟現實
12/29 15:14, 12F
→
12/29 15:14, 5年前 , 13F
一樣會是這樣嗎
12/29 15:14, 13F
你應該誤會我的意思了！我意思是上不上街的族群跟八卦風向沒啥關聯，之前八卦常被說 萬人響應，一人到場！要上街是需要動員，無論藍綠的遊行，背後都有組織在動員，八卦 就個體單純嘴砲！要動員很難！除了洪仲丘那次外，很少看到！
噓
12/29 15:15, 5年前 , 14F
這個生態根本不是被帶死的 是被公關公司養死的 以前中時
12/29 15:15, 14F
→
12/29 15:15, 5年前 , 15F
聯合是會被噓到叉 反紅媒會被推爆 你自己看現在八卦版都
12/29 15:15, 15F
→
12/29 15:16, 5年前 , 16F
在講三小推三小啊 只要是罵民進黨連中時都要用力推 不覺
12/29 15:16, 16F
→
12/29 15:16, 5年前 , 17F
的這種反差可悲嗎
12/29 15:16, 17F
推
12/29 15:20, 5年前 , 18F
只有綠共台派菸麻畜柯黑蟑螂才會上街，正常人不會
12/29 15:20, 18F
推
12/29 15:21, 5年前 , 19F
多噓一次補回來 不要說政黑 你自己去看c_chat那種真的活
12/29 15:21, 19F
→
12/29 15:21, 5年前 , 20F
人多的版對政府要審中國文書的新聞反應 為什麼換個版就
12/29 15:21, 20F
→
12/29 15:21, 5年前 , 21F
差這麼多 你要說八卦版沒有yahoo化我也信啦 因為起碼
12/29 15:21, 21F
→
12/29 15:21, 5年前 , 22F
yahoo是個體用戶跟支那人 這裡只是迎合公關公司操作的的
12/29 15:21, 22F
→
12/29 15:21, 5年前 , 23F
言論而已
12/29 15:21, 23F
→
12/29 15:21, 5年前 , 24F
樓上那個S的言論更好笑了 光套原PO舉的例子就好了 韓粉
12/29 15:21, 24F
→
12/29 15:21, 5年前 , 25F
是綠共？笑死人
12/29 15:21, 25F
推
12/29 15:37, 5年前 , 26F
可是政黑都說西洽也被4%白蟑螂網軍罷佔了(笑
12/29 15:37, 26F
※ 編輯: qsxwdc (223.138.156.86 臺灣), 12/29/2020 15:51:17
推
12/29 15:47, 5年前 , 27F
s7503228要不要看一下這邊罵綠共的西洽板友有多少啊?
12/29 15:47, 27F
→
12/29 15:47, 5年前 , 28F
Sougetu Lakeisland反串乙
12/29 15:47, 28F
→
12/29 15:47, 5年前 , 29F
另外西洽最近是因為Hololive的事件對中國乳滑比較反感
12/29 15:47, 29F
→
12/29 16:37, 5年前 , 30F
因為有些人就喜歡當畜牲
12/29 16:37, 30F
→
12/29 16:48, 5年前 , 31F
腦袋正常的台灣人對支那反感才是正常的 不反感要不是因
12/29 16:48, 31F
→
12/29 16:48, 5年前 , 32F
為利益集團不是台灣 就是根本沒辦法認知自己的利益結構
12/29 16:48, 32F
→
12/29 16:48, 5年前 , 33F
你要說罵綠共的C_chat版友有多少 我可以很肯定的告訴你
12/29 16:48, 33F
→
12/29 16:48, 5年前 , 34F
根本沒多少 因為只要在這版上看到有任何人在叫綠共這種
12/29 16:48, 34F
→
12/29 16:49, 5年前 , 35F
詞的我全數黑單 每天在熱門黑我可以在八卦版持續看到新
12/29 16:49, 35F
→
12/29 16:49, 5年前 , 36F
帳號 但我也每天逛洽版 根本看不到幾個黑名單 難不成你
12/29 16:49, 36F
→
12/29 16:49, 5年前 , 37F
是要說c_chat被綠共控制？
12/29 16:49, 37F
→
12/29 16:50, 5年前 , 38F
你可以自己用ptt_star建個名單 喊綠共的全部標起來 再去
12/29 16:50, 38F
→
12/29 16:50, 5年前 , 39F
洽版逛逛看 除了特定被硬是推上熱門的文章會被八卦版的
12/29 16:50, 39F
→
12/29 16:50, 5年前 , 40F
公關入侵外 一般根本看不到多少 而這個狀況也包含我上面
12/29 16:50, 40F
→
12/29 16:51, 5年前 , 41F
講的那篇zz
12/29 16:51, 41F
‣ 更多 qsxwdc 的文章
文章代碼(AID): #1VwjAGWd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 qsxwdc 的文章
文章代碼(AID): #1VwjAGWd (Gossiping)