Re: [問卦] 我們真的無法阻止魏德聖胡搞瞎搞了嗎？已刪文

看板Gossiping作者 (鷹之眼)時間3年前 (2020/12/29 02:19), 3年前編輯推噓-106(145推 251噓 351→)
留言747則, 376人參與, 3年前最新討論串8/13 (看更多)
憲哥曾經分享過一件事，如果你手上有300萬，與其花300萬拍一支MV，不如花30萬拍十支 MV，因為你不知道哪一支會中，如果一次梭哈全下，這個作品並不被市場親睞，那你就什 麼都沒有了。 魏德聖想要集資40億，拍台灣三部曲，這有幾個問題。 四十億全部拿去燒，也只能換到三部電影跟一座不知道能不能回本的園區，但如果把這四 十億投資四十部台灣電影，一部也能有一億元的資金，台灣電影一部平均3000-5000萬， 一億已經是很少見的大成本了。 是四十部一億元國片比較能振興市場，還是三部國片比較能振興市場？ 資金這東西是有限的，魏德聖一人拿了40億，就代表整個國片市場少了40億。 各位有沒有想過，雖然台派很喜歡吹噓台灣歷史，也有很多人花時間成本在台灣歷史上， 但台灣歷史就是很難搬上檯面，進行各種IP創作？ 因為台灣歷史年代太短，精彩程度真的比不上中國3000年歷史，歷史中大家最喜歡的想必 是戰爭時期，因為有許多英雄豪傑在同一個時代用生命鮮血譜出燦爛故事，那台灣的戰爭 ...... 除了鄭成功打荷蘭人以外，幾乎沒有什麼大戰役，有也幾乎是村莊械鬥等級。 那和平時代的什麼蔣渭水、蔡培火、林獻堂的什麼故事，是不是很有改編潛力？ 請問一下，幾個文人在台灣這塊土地的人生，既沒開創什麼盛世，也沒對世界產生什麼巨 大改變，要改編成有趣的IP是不是很有難度？ 我花一樣的時間跟成本，幹嘛不去挑中國3000年歷史中，還沒有太多人挖掘的精彩故事？ 台派很喜歡強調台灣本位，似乎是只要出自台灣這塊土地，就政治正確，但事實是台灣文 學跟歷史有其獨特性，但沒有改編成IP的價值，我花一樣的時間成本，還不如去搞更精彩 的中國歷史。 就像是國文課本很愛選台灣本土作品，好像只要是台灣作品就是好的，但請問一下如果今 天我要學詩，應該是要選李白、杜甫、白居易等流傳千古的作品，還是余光中或楊牧的？ 精彩的歷史IP，你不用特別去加工，就能綻放光芒，像是三國、春秋戰國、清末民初、大 唐盛世。 那魏德聖現在想做的事情就是，拿台灣過去的歷史，花大成本架構劇情故事，能不能改編 得好先不說，但花一樣的時間成本在其它已經很精彩的IP上，相信會事半功倍。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.111.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609179593.A.E1E.html
推
12/29 02:20, 3年前 , 1F
5樓可以用1億拍1萬部Gay片
12/29 02:20, 1F
其實台灣真的可以拍很多靈異主題的電影 我們是有這個土壤與能力的 ※ 編輯: a0919414591 (220.132.111.106 臺灣), 12/29/2020 02:22:41
→
12/29 02:21, 3年前 , 2F
五樓想找一樓當第一男主角
12/29 02:21, 2F
→
12/29 02:21, 3年前 , 3F
本來就不是拍來賺錢的
12/29 02:21, 3F
噓
12/29 02:21, 3年前 , 4F
中國是中國 台灣是台灣
12/29 02:21, 4F
台派不是最愛說反共不反中？ 中國這3000年的歷史故事 隨便一挖都是金礦 而且拿來用還不用錢 在賺錢這種事上，流於意識形態幹嘛？
→
12/29 02:21, 3年前 , 5F
好，來拍
12/29 02:21, 5F
推
12/29 02:21, 3年前 , 6F
你替金主擔心幹嘛..而且金主大多屬於台派 挫敗後
12/29 02:21, 6F
推
12/29 02:22, 3年前 , 7F
根本不會想去園區玩
12/29 02:22, 7F
推
12/29 02:22, 3年前 , 8F
太貴了啦 他砸大錢 票房可能還不如 刻在你心底的姓名
12/29 02:22, 8F
推
12/29 02:22, 3年前 , 9F
但是很難有40個監製／製作人能找到一億的經費跟投資
12/29 02:22, 9F
→
12/29 02:22, 3年前 , 10F
外省集團又可以掌握話語權啦
12/29 02:22, 10F
推
12/29 02:22, 3年前 , 11F
資金排擠效應啊，全捐慈濟不如改捐給更多基金會的概念
12/29 02:22, 11F
→
12/29 02:22, 3年前 , 12F
他如果拍"天馬茶房"那部電影的概念 可能還會大賣
12/29 02:22, 12F
→
12/29 02:22, 3年前 , 13F
對魏德聖沒想法 但你的邏輯不行 嘻嘻
12/29 02:22, 13F
→
12/29 02:23, 3年前 , 14F
很有可能是，魏出面能籌到錢，沒有魏這些錢就消失
12/29 02:23, 14F
推
12/29 02:23, 3年前 , 15F
拍李宗瑞傳光是剪輯可以省不少
12/29 02:23, 15F
※ 編輯: a0919414591 (220.132.111.106 臺灣), 12/29/2020 02:24:58
→
12/29 02:23, 3年前 , 16F
愛情片比純歷史片 有票房太多了
12/29 02:23, 16F
→
12/29 02:23, 3年前 , 17F
他不拿輔助拍隨便他阿 肯定有拿嘛 至少能幹兩句吧
12/29 02:23, 17F
推
12/29 02:23, 3年前 , 18F
先說導演酬勞拿多少啦？
12/29 02:23, 18F
→
12/29 02:23, 3年前 , 19F
誰說這40億一定就是會給台灣拍電影的
12/29 02:23, 19F
→
12/29 02:23, 3年前 , 20F
他海角七號就很成功了 現在這個計畫太大 很危險的
12/29 02:23, 20F
→
12/29 02:24, 3年前 , 21F
還真的很像慈濟的比喻，會員就認同想捐給慈濟，你要他不
12/29 02:24, 21F
推
12/29 02:24, 3年前 , 22F
金主喜歡魏德聖阿
12/29 02:24, 22F
→
12/29 02:24, 3年前 , 23F
他募得到算他本事
12/29 02:24, 23F
→
12/29 02:25, 3年前 , 24F
捐慈濟捐別的團體，很有可能他就不捐了，總體數字消失
12/29 02:25, 24F
推
12/29 02:25, 3年前 , 25F
我是不會去看
12/29 02:25, 25F
噓
12/29 02:26, 3年前 , 26F
為什麼要花錢拍支那賤畜史就是有你這種舔共垃圾台灣
12/29 02:26, 26F
→
12/29 02:26, 3年前 , 27F
才出不了什麼世界級大片
12/29 02:26, 27F
台派不是最愛說反共不反中？ 中國這3000年的歷史故事 隨便一挖都是金礦 而且拿來用還不用錢 在賺錢這種事上，流於意識形態幹嘛？
推
12/29 02:26, 3年前 , 28F
很多文創產業太過於執著形象上的台灣元素
12/29 02:26, 28F
因為中國的國力崛起 現在世界各國開始把眼光放在中國 那有中國色彩的作品自然也會受到國際親睞 台灣與其花時間成本在不可能走出國際的台灣元素，還不如實際一點，拿中國的精彩IP來 創作 事倍功半啊
推
12/29 02:26, 3年前 , 29F
我是覺得好幾億與其搞歷史，不如搞特效，用美國技術
12/29 02:26, 29F
→
12/29 02:26, 3年前 , 30F
拍原住民神話，超能力大戰（原住民神話有嗎？）搞的
12/29 02:26, 30F
→
12/29 02:26, 3年前 , 31F
又潮又帥，現代人還比較吃這套
12/29 02:26, 31F
※ 編輯: a0919414591 (220.132.111.106 臺灣), 12/29/2020 02:30:10
→
12/29 02:27, 3年前 , 32F
台灣史也可以從聚焦人物的角度去製作 不用一定要大場面
12/29 02:27, 32F
→
12/29 02:27, 3年前 , 33F
台派潮流兩不誤
12/29 02:27, 33F
還有 674 則推文
還有 14 段內文
噓
12/29 08:44, 3年前 , 708F
看完第一段就不想看惹ㄏㄏ
12/29 08:44, 708F
→
12/29 08:45, 3年前 , 709F
別國拍別國史 但都搞到40億嗎
12/29 08:45, 709F
→
12/29 08:45, 3年前 , 710F
最好是
12/29 08:45, 710F
推
12/29 08:52, 3年前 , 711F
噓成這樣我還以為怎麼了@@
12/29 08:52, 711F
推
12/29 08:52, 3年前 , 712F
也不一定要拍台灣歷史，把黑金拍個2020年版，學韓國拍一
12/29 08:52, 712F
推
12/29 08:52, 3年前 , 713F
推 台灣有什麼歷史有什麼文化？整天呆蛙價值在自嗨
12/29 08:52, 713F
→
12/29 08:52, 3年前 , 714F
些虛構的政治醜聞也行
12/29 08:52, 714F
噓
12/29 08:53, 3年前 , 715F
?
12/29 08:53, 715F
噓
12/29 08:53, 3年前 , 716F
欸不是阿...中國歷史片能賣全世界...你是活在啥平行
12/29 08:53, 716F
→
12/29 08:53, 3年前 , 717F
世界阿? 舉一部出來聽聽阿
12/29 08:53, 717F
→
12/29 08:53, 3年前 , 718F
但是哪個導演敢拍，拍了叫政治不正確，現在的氛圍就是只
12/29 08:53, 718F
→
12/29 08:53, 3年前 , 719F
能說台灣好話，不能講壞話
12/29 08:53, 719F
噓
12/29 08:54, 3年前 , 720F
內建支那魂
12/29 08:54, 720F
噓
12/29 08:54, 3年前 , 721F
台派是山小？
12/29 08:54, 721F
推
12/29 08:54, 3年前 , 722F
推，誰想看台灣野史啊
12/29 08:54, 722F
噓
12/29 08:56, 3年前 , 723F
好了啦 你的邏輯是不是被車輾過？光第一段就完全台灣式
12/29 08:56, 723F
→
12/29 08:56, 3年前 , 724F
慣老闆啊 再者誰說一定要滂薄的歷史場面才有票房 其實
12/29 08:56, 724F
噓
12/29 08:56, 3年前 , 725F
誰不舉你舉內地憲
12/29 08:56, 725F
→
12/29 08:56, 3年前 , 726F
有很多電影內容只是貼近在地生活就很好看了 多看點電影
12/29 08:56, 726F
→
12/29 08:56, 3年前 , 727F
吧你ㄎㄎ
12/29 08:56, 727F
推
12/29 08:58, 3年前 , 728F
說穿了，台灣歷史沒國外市場，拍了在外國人眼中，還不
12/29 08:58, 728F
→
12/29 08:58, 3年前 , 729F
是比較精緻的戲說台灣？
12/29 08:58, 729F
噓
12/29 08:58, 3年前 , 730F
這種說法很瞎，他可以募資40億，不表示你或其他人可以
12/29 08:58, 730F
推
12/29 09:00, 3年前 , 731F
這篇寫的很寫實直接然後被台派噓爆，台灣啊！
12/29 09:00, 731F
噓
12/29 09:00, 3年前 , 732F
先噓再說
12/29 09:00, 732F
噓
12/29 09:01, 3年前 , 733F
歷史的精彩度是用年代長短來看的？你把對台灣有所貢獻的
12/29 09:01, 733F
→
12/29 09:01, 3年前 , 734F
人的努力當成什麼啊 笑死
12/29 09:01, 734F
噓
12/29 09:01, 3年前 , 735F
中國早就是共產黨的形狀了 支那人會跟你只殺台獨不殺台
12/29 09:01, 735F
→
12/29 09:01, 3年前 , 736F
灣人？ 天真的自慰想法
12/29 09:01, 736F
推
12/29 09:03, 3年前 , 737F
中國人口基數夠他們拍自嗨大片，台灣還是把機會留點給
12/29 09:03, 737F
→
12/29 09:03, 3年前 , 738F
社會議題上，說不定還有機會像寄生上流，至少有能見度
12/29 09:03, 738F
噓
12/29 09:03, 3年前 , 739F
人家有理想 你只看錢
12/29 09:03, 739F
噓
12/29 09:05, 3年前 , 740F
承我之前推文 那些東西都拍到爛了 而且3000年也只拍這
12/29 09:05, 740F
噓
12/29 09:06, 3年前 , 741F
支那派只會指揮台灣
12/29 09:06, 741F
→
12/29 09:06, 3年前 , 742F
些東西
12/29 09:06, 742F
噓
12/29 09:07, 3年前 , 743F
台灣史精彩的是對平民百姓人性的描寫，哪裡的不精彩?
12/29 09:07, 743F
噓
12/29 09:08, 3年前 , 744F
建議你自己拍一部 看看大家買不買單
12/29 09:08, 744F
推
12/29 09:09, 3年前 , 745F
排擠了更多可能,如果政府的資源可以分配協助給多個新
12/29 09:09, 745F
→
12/29 09:09, 3年前 , 746F
銳導演,就應該創造一個面,而不是只有自嗨的一個亮點
12/29 09:09, 746F
→
12/29 09:10, 3年前 , 747F
他如果靠自己募資，我想應該是沒問題的，重點在於不是
12/29 09:10, 747F
‣ 更多 a0919414591 的文章
文章代碼(AID): #1VwY79uU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 a0919414591 的文章
文章代碼(AID): #1VwY79uU (Gossiping)