[問卦] 蘇格拉底跟希特勒都是民主的產物喔?已刪文

看板Gossiping作者 (爸爸)時間5年前 (2020/12/26 15:01), 5年前編輯推噓17(24推 7噓 61→)
留言92則, 43人參與, 5年前最新討論串1/1
柯文哲回應，這已經不只一黨獨大，已經到一黨專政的程度，民主政治本來就沒有保證人 民會做出最好的選擇，2000年前蘇格拉底是被人民用投票方式處死，1933年的希特勒，也 是德國人民投票選出；全民水準是漫長過程，台灣民主化30年，無理由會比得上北歐或西 歐那種300年的，「所以有時候看到怪怪的不要覺得太難過，就是國家進步的過程」。 https://reurl.cc/yg2ev6 罷韓成功│柯文哲：台灣已到一黨專政程度　蘇格拉底也被投票處死 ============================================================================== 原來希特勒跟蘇格拉底都是民主的產物阿，喔喔喔~~~ 原來民主還有這種玩法，佩服佩服。 -- 如何分辨共產黨?-噁心共產黨小教室 1.販賣芒果乾 2.撕裂國家製造對立 3.洗腦農民跟學生-鄉村包圍城市 4.全面的行銷化選舉，只會選舉不會治國 5.依黨意限制言論自由(貫徹黨的意志) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.225.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608966091.A.D78.html ※ 編輯: smallgigi (220.129.225.243 臺灣), 12/26/2020 15:01:45
推
12/26 15:02, 5年前 , 1F
12/26 15:02, 1F
→
12/26 15:02, 5年前 , 2F
自問自答==？
12/26 15:02, 2F
→
12/26 15:03, 5年前 , 3F
說真的，沒有看當時的歷史背景就做結果論，這真的是搞笑
12/26 15:03, 3F
推
12/26 15:03, 5年前 , 4F
投票也能處死人喔 恐怖 殺人民主
12/26 15:03, 4F
→
12/26 15:03, 5年前 , 5F
你想表達什麼
12/26 15:03, 5F
原來民主的玩法這麼多元。 ※ 編輯: smallgigi (220.129.225.243 臺灣), 12/26/2020 15:03:38
推
12/26 15:03, 5年前 , 6F
對啊，真正的正義都少數（大約4%），多數人都是盲從的
12/26 15:03, 6F
→
12/26 15:03, 5年前 , 7F
偏偏鄉民很吃這套
12/26 15:03, 7F
推
12/26 15:03, 5年前 , 8F
支那賤畜死全家
12/26 15:03, 8F
推
12/26 15:04, 5年前 , 9F
我知道 時空背景不同對吧
12/26 15:04, 9F
推
12/26 15:04, 5年前 , 10F
誠實的下場就是覺青菸糞又要出征了
12/26 15:04, 10F
→
12/26 15:04, 5年前 , 11F
民主制度只能保證下限不會太慘 但上限也高不到哪裡去
12/26 15:04, 11F
你是說像蘇格拉底跟希特勒這樣不會太慘的下限嗎? ※ 編輯: smallgigi (220.129.225.243 臺灣), 12/26/2020 15:05:07
→
12/26 15:05, 5年前 , 12F
你也可以舉菲律賓非洲小國啊又不是民主制一定成功
12/26 15:05, 12F
推
12/26 15:06, 5年前 , 13F
民主本來就是井娃以為自己當主人，實際上還是賤民
12/26 15:06, 13F
噓
12/26 15:07, 5年前 , 14F
雅典時代民主和現代差別這段到底是老師沒上還是你在
12/26 15:07, 14F
→
12/26 15:07, 5年前 , 15F
蘇格拉底是個案影響不大 希特勒是過河拆橋 棄民主搞獨裁
12/26 15:07, 15F
人都死了還影響不大?
→
12/26 15:07, 5年前 , 16F
睡覺？
12/26 15:07, 16F
→
12/26 15:07, 5年前 , 17F
看還有817萬低能兒投給假博士就知到了
12/26 15:07, 17F
※ 編輯: smallgigi (220.129.225.243 臺灣), 12/26/2020 15:08:26
→
12/26 15:08, 5年前 , 18F
希特勒還是愛狗的狗本人士咧
12/26 15:08, 18F
→
12/26 15:08, 5年前 , 19F
但再怎樣民主實行的好就會像歐美
12/26 15:08, 19F
→
12/26 15:08, 5年前 , 20F
威瑪共和憲法號稱最好憲法 結果卻產生希特勒
12/26 15:08, 20F
→
12/26 15:08, 5年前 , 21F
民主再差也是比共慘獨裁有人權
12/26 15:08, 21F
推
12/26 15:09, 5年前 , 22F
普丁也是啊
12/26 15:09, 22F
→
12/26 15:09, 5年前 , 23F
我們沒投綠畜黨的還被逼吃毒豬，民主跟本沒用
12/26 15:09, 23F
→
12/26 15:09, 5年前 , 24F
後來才有防禦性民主的討論
12/26 15:09, 24F
→
12/26 15:09, 5年前 , 25F
希特勒除了是狗本還吃素而且不喝酒 很微妙
12/26 15:09, 25F
→
12/26 15:09, 5年前 , 26F
簡單說就是威脅民主的言論到底該不該存在
12/26 15:09, 26F
→
12/26 15:10, 5年前 , 27F
最慘的就是像中共國又恢復帝制人民當韭菜還宣揚當韭菜比
12/26 15:10, 27F
→
12/26 15:10, 5年前 , 28F
較好
12/26 15:10, 28F
推
12/26 15:10, 5年前 , 29F
民主説穿了 最後還是少數人決定啊 所以歐美很多國家會各
12/26 15:10, 29F
→
12/26 15:10, 5年前 , 30F
自制衡 不會讓領導者的權力獨大
12/26 15:10, 30F
→
12/26 15:10, 5年前 , 31F
說影響當然是對當時國家社會的影響 只是死者剛好後來變有名
12/26 15:10, 31F
→
12/26 15:11, 5年前 , 32F
中國、新加坡精英領導制才是最好的制度，西方民主那套
12/26 15:11, 32F
→
12/26 15:11, 5年前 , 33F
早不行了
12/26 15:11, 33F
噓
12/26 15:12, 5年前 , 34F
中國就帝制 韭菜又跑出來宣傳了
12/26 15:12, 34F
→
12/26 15:12, 5年前 , 35F
要當奴隸跪舔中國你自己玩別拉台灣人下水
12/26 15:12, 35F
推
12/26 15:13, 5年前 , 36F
死一個人有啥大不了 當民主國家沒死刑？
12/26 15:13, 36F
→
12/26 15:15, 5年前 , 37F
如果當時人民認為蘇格拉底死了比較好 他們當然有權要求
12/26 15:15, 37F
推
12/26 15:15, 5年前 , 38F
柯也對民主抱有遲疑，花太多時間爭取選票了
12/26 15:15, 38F
→
12/26 15:15, 5年前 , 39F
國家處女死他
12/26 15:15, 39F
推
12/26 15:15, 5年前 , 40F
翻譯：不投給民眾黨的都是不進步的刁民
12/26 15:15, 40F
→
12/26 15:16, 5年前 , 41F
像台灣的民主就是專治、無能又沒效率
12/26 15:16, 41F
→
12/26 15:19, 5年前 , 42F
合法選上一直縮小公民權 擴大政府權力 獨裁的開始
12/26 15:19, 42F
噓
12/26 15:20, 5年前 , 43F
舔共雙標黑箱噁心過氣政客蚵屁！！Fucking China！
12/26 15:20, 43F
→
12/26 15:20, 5年前 , 44F
！
12/26 15:20, 44F
噓
12/26 15:20, 5年前 , 45F
痾....他們就真的是阿
12/26 15:20, 45F
→
12/26 15:20, 5年前 , 46F
12/26 15:20, 46F
推
12/26 15:20, 5年前 , 47F
這個問題先搞懂當時的背景再來討論比較好
12/26 15:20, 47F
推
12/26 15:22, 5年前 , 48F
台灣民主進步亞洲第一快被說成獨裁...
12/26 15:22, 48F
推
12/26 15:23, 5年前 , 49F
DPP：氣氛不同
12/26 15:23, 49F
推
12/26 15:24, 5年前 , 50F
民主保障的只有政權轉移比較和平而已 輸不起的除外
12/26 15:24, 50F
→
12/26 15:32, 5年前 , 51F
民主就是落後的制度 看看美國慘況 中國幾年內就超車了
12/26 15:32, 51F
推
12/26 15:36, 5年前 , 52F
錯誤的民主將會造就獨裁，台灣在民主這條路還有很遠要走
12/26 15:36, 52F
→
12/26 15:37, 5年前 , 53F
你要表達啥？
12/26 15:37, 53F
→
12/26 15:42, 5年前 , 54F
民主是上面把你當韭菜時 你有辦法可以較和平的把它換掉
12/26 15:42, 54F
→
12/26 15:42, 5年前 , 55F
而不用流血革命
12/26 15:42, 55F
→
12/26 15:42, 5年前 , 56F
但是這是建立在政府上面是有多黨派聲音的時候
12/26 15:42, 56F
→
12/26 15:42, 5年前 , 57F
可是現在台灣上面只剩下台灣價值的聲音了
12/26 15:42, 57F
→
12/26 15:42, 5年前 , 58F
所以根本不會有反對派的聲音 因爲都被打成中共同路人了
12/26 15:42, 58F
→
12/26 15:42, 5年前 , 59F
白痴柯畜
12/26 15:42, 59F
→
12/26 15:43, 5年前 , 60F
美國錯在放太多中國移民去顛覆他們
12/26 15:43, 60F
→
12/26 15:43, 5年前 , 61F
禍亂世界的就武漢肺炎跟中共國人
12/26 15:43, 61F
→
12/26 15:44, 5年前 , 62F
然後中共國再洗方向說民主自由不好
12/26 15:44, 62F
→
12/26 15:46, 5年前 , 63F
會相信民主不好的只有待在中國無法移民的韭菜
12/26 15:46, 63F
推
12/26 15:51, 5年前 , 64F
柯韓粉開始配合五毛打擊民主制度了
12/26 15:51, 64F
推
12/26 15:59, 5年前 , 65F
希特勒印象不是民選出來的
12/26 15:59, 65F
→
12/26 16:03, 5年前 , 66F
我是覺得樓上你的說法反而正中五毛的陰謀
12/26 16:03, 66F
→
12/26 16:03, 5年前 , 67F
他們會說民主制度都不能批評還是民主
12/26 16:03, 67F
→
12/26 16:03, 5年前 , 68F
但是想想對岸大概不管過多久都還是一黨獨大
12/26 16:03, 68F
→
12/26 16:03, 5年前 , 69F
我們台灣雖然有批民主外衣的蔣政權
12/26 16:03, 69F
→
12/26 16:03, 5年前 , 70F
但是他最後還是得接受民主的玩法
12/26 16:03, 70F
→
12/26 16:03, 5年前 , 71F
沒法像對岸管控那麼緊
12/26 16:03, 71F
→
12/26 16:03, 5年前 , 72F
再爛的民主制度都比專制強
12/26 16:03, 72F
噓
12/26 16:08, 5年前 , 73F
中共同路人。
12/26 16:08, 73F
推
12/26 16:10, 5年前 , 74F
獨裁有好處，但是好處只有在統治者真的為國為民才能展
12/26 16:10, 74F
→
12/26 16:10, 5年前 , 75F
現，可惜的是歷史上90%的獨裁者都沒辦法秉持這個原則
12/26 16:10, 75F
→
12/26 16:10, 5年前 , 76F
，被權利衝昏頭，當人民想推翻時就要花比民主更大的代
12/26 16:10, 76F
→
12/26 16:10, 5年前 , 77F
價
12/26 16:10, 77F
推
12/26 16:11, 5年前 , 78F
推
12/26 16:11, 78F
→
12/26 16:13, 5年前 , 79F
希特勒有點算鑽規則漏洞，他是被指定為總理後再以暴力手
12/26 16:13, 79F
→
12/26 16:13, 5年前 , 80F
段打擊政敵變獨裁
12/26 16:13, 80F
→
12/26 16:13, 5年前 , 81F
你可以當希特勒是被指定為行政院長 他暴力手段對付立法
12/26 16:13, 81F
→
12/26 16:13, 5年前 , 82F
委員和總統實現獨裁這樣
12/26 16:13, 82F
→
12/26 16:17, 5年前 , 83F
而且他暴力還沒成功 最後是直接翻桌了
12/26 16:17, 83F
噓
12/26 16:20, 5年前 , 84F
怎麼不說說獨裁有哪些產物，嘻嘻
12/26 16:20, 84F
推
12/26 16:22, 5年前 , 85F
不管獨裁還民主 人民都是被操弄還沾沾自喜的韭菜啊
12/26 16:22, 85F
→
12/26 16:38, 5年前 , 86F
加油
12/26 16:38, 86F
推
12/26 16:45, 5年前 , 87F
菸糞不是還靠腰美國選舉嗎？也是民主選出來的
12/26 16:45, 87F
推
12/26 17:04, 5年前 , 88F
就極化啊，看歐洲不就這樣，台灣也可能極化
12/26 17:04, 88F
→
12/26 17:33, 5年前 , 89F
民主的前提就是所有人都不是北七
12/26 17:33, 89F
→
12/26 17:33, 5年前 , 90F
偏偏絕大部分的北七都不覺得自己是北七
12/26 17:33, 90F
噓
12/26 19:23, 5年前 , 91F
柯文哲也是民主選出來的產物，所以有時綠綠的，有時藍藍的
12/26 19:23, 91F
→
12/26 19:23, 5年前 , 92F
，有時紅紅的，有時白白的，也別意外
12/26 19:23, 92F
‣ 更多 smallgigi 的文章
文章代碼(AID): #1Vvj_Bru (Gossiping)