Fw: [討論] 開車有必要這麼殺嗎?

看板Gossiping作者 (江湖唯有英雄志)時間3年前 (2020/12/25 13:30), 3年前編輯推噓2(205)
留言7則, 5人參與, 3年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 car 看板 #1VvLgPo4 ] 作者: midorigogogo (是研考部不是鹽烤布) 看板: car 標題: [討論] 開車有必要這麼殺嗎? 時間: Fri Dec 25 11:20:55 2020 影片連結先上 https://youtu.be/cG-8jl32b1A
如題(手機排版,抱歉) 昨天小弟開車載未婚妻去內湖找阿嬤 回程路上遇到巷內直接從對向殺來我車前 停車、打雙黃、下車、走入旁邊建築物 如果你下車打個招呼致意一下道個歉 那我可能就算了,但這位大哥完全沒有 不多說,剛剛熱騰騰的三張檢舉 違停、逆向、危險駕駛 https://i.imgur.com/BdbgWXL.jpg
真的覺得很奇怪,開車有必要這樣嗎? 還好我當時時速不到10公里 要是快一點開20.30那不就撞上了? 最後在這篇順便說一下 上次我Po的國道匝道口倒車那個 經過超久收到「桃園龍潭分隊不舉發通知信」 當場打電話回去罵人 這樣不明顯?這樣沒違規? 不舉發是什麼意思? 後來員警要我自己剪貼照片 把右下行車記錄器的時間 剪貼到違規車輛正上方 才心甘情願的說那就開單舉發 覺得傻眼... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.8.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1608866457.A.C84.html ※ 編輯: midorigogogo (27.246.8.139 臺灣), 12/25/2020 11:21:47

12/25 11:25, 3年前 , 1F
你檢舉三個結果回你事跡不明顯不予舉發才是神操作
12/25 11:25, 1F

12/25 11:25, 3年前 , 2F
12/25 11:25, 2F
上次國道那個我也是打電話跟員警吵很久... ※ 編輯: midorigogogo (27.246.8.139 臺灣), 12/25/2020 11:26:54

12/25 11:26, 3年前 , 3F
危險駕駛不會舉發的
12/25 11:26, 3F
試看看吧 畢竟我過不了就左轉讓道了 43-3 任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式,迫使他車讓道。 ※ 編輯: midorigogogo (27.246.8.139 臺灣), 12/25/2020 11:29:04

12/25 11:28, 3年前 , 4F
時速20、30他就不敢了,這種人欺善怕惡
12/25 11:28, 4F
我承認我開車比較慢一點點(非隊長) 身為救護人員,車禍看多了會怕 ※ 編輯: midorigogogo (27.246.8.139 臺灣), 12/25/2020 11:31:32

12/25 11:32, 3年前 , 5F
龍潭這邊的人開車都很機掰 幹
12/25 11:32, 5F
很少去...我只看到那次國道匝道倒車的

12/25 11:32, 3年前 , 6F
台北市區一般不會舉發危險駕駛 我試過了
12/25 11:32, 6F
挑戰看看囉

12/25 11:32, 3年前 , 7F
轉彎永遠搶轉 龍潭轉彎>直行 永遠都在搶轉
12/25 11:32, 7F

12/25 11:33, 3年前 , 8F
微罪不舉,包庇違規
12/25 11:33, 8F
舉了舉了,舉三次...

12/25 11:36, 3年前 , 9F
交通組警察大概都很忙於重大案件吧 90%檢舉都不罰
12/25 11:36, 9F
我同事說檢舉國道的又快又會開單

12/25 11:43, 3年前 , 10F
43條絕對不會舉發的 那東西備而不用 董?
12/25 11:43, 10F
符合法條內容啊,我來挑戰看看 被打槍我就換往內政部投訴

12/25 11:44, 3年前 , 11F
前陣子檢舉狹窄山路跨線超車被路址不詳打槍
12/25 11:44, 11F
這個好悲劇...

12/25 11:44, 3年前 , 12F
該山路連幾k綠牌都沒有
12/25 11:44, 12F

12/25 11:44, 3年前 , 13F
大概只有交通組自己拍超速才會罰吧ㄏㄏ
12/25 11:44, 13F
自己的業績自己來?

12/25 11:46, 3年前 , 14F
也不用跟警察吵啦 直接跟他講 你不舉發就投訴到內
12/25 11:46, 14F

12/25 11:46, 3年前 , 15F
政部信箱 鴿子就乖了
12/25 11:46, 15F
學會了,下次遇到可以使用,感謝

12/25 11:49, 3年前 , 16F
臉皮真的很厚才敢醬停
12/25 11:49, 16F
而且下車連看都不看一眼 好像你是對的一樣

12/25 11:50, 3年前 , 17F
交通組的不知道是不是績效很好不缺這種小業績
12/25 11:50, 17F
可能司空見慣了吧 ※ 編輯: midorigogogo (27.246.8.139 臺灣), 12/25/2020 11:57:56

12/25 11:57, 3年前 , 18F
舉發少代表有進步阿 記得未兩段的扣打要達到喔
12/25 11:57, 18F

12/25 11:57, 3年前 , 19F
這種基拜的直接檢舉
12/25 11:57, 19F

12/25 12:00, 3年前 , 20F
因為43條要有明顯針對你的惡意,沒過的話投訴也沒用
12/25 12:00, 20F
43-3 沒有「惡意」這個用字

12/25 12:01, 3年前 , 21F
43條我成功過
12/25 12:01, 21F

12/25 12:01, 3年前 , 22F
惡意 只要待在鈑金裡都可以說我沒惡意
12/25 12:01, 22F

12/25 12:01, 3年前 , 23F
投訴警政署也是送回原警局,還是給同一群人看...
12/25 12:01, 23F

12/25 12:02, 3年前 , 24F
aal大分享一下,是怎樣的案例舉發過的?
12/25 12:02, 24F

12/25 12:02, 3年前 , 25F
逼條子都沒事了
12/25 12:02, 25F

12/25 12:03, 3年前 , 26F
會過是少數啦 危險駕駛是台灣民情
12/25 12:03, 26F

12/25 12:04, 3年前 , 27F
這真的把馬路當自己家 不檢舉對不起社會
12/25 12:04, 27F

12/25 12:07, 3年前 , 28F
原PO之前檢舉匝道倒退的,可能檢舉項目錯了才不舉發
12/25 12:07, 28F

12/25 12:07, 3年前 , 29F
想知道原本是檢舉哪條?
12/25 12:07, 29F
駁回理由是照片經過放大沒有時間哦 所以員警才要我剪貼照片 我連完整影片都有給了 員警堅持開單照片上 要有違規事實+車牌+時間 ※ 編輯: midorigogogo (27.246.8.139 臺灣), 12/25/2020 12:11:01

12/25 12:09, 3年前 , 30F
警察就是一堆垃圾
12/25 12:09, 30F

12/25 12:09, 3年前 , 31F
北七三寶車正常發揮
12/25 12:09, 31F

12/25 12:12, 3年前 , 32F
不舉就是不舉
12/25 12:12, 32F

12/25 12:15, 3年前 , 33F
抱歉路權仔會跟你說路權無敵,超速撞死人活該
12/25 12:15, 33F

12/25 12:15, 3年前 , 34F
內湖人感謝你對違規駕駛沒有隱忍 不過跟據經驗單次
12/25 12:15, 34F

12/25 12:16, 3年前 , 35F
事件檢舉多項違規 會被警察回"單一事實重複檢舉"
12/25 12:16, 35F

12/25 12:16, 3年前 , 36F
然後有機會只開最便宜的那一張罰單
12/25 12:16, 36F
違規事實不重複啊,一件事犯三個錯 舉例在家開瓦斯引燃殺家人 至少公共危險,殺人或傷害二條 ※ 編輯: midorigogogo (27.246.8.139 臺灣), 12/25/2020 12:19:35

12/25 12:24, 3年前 , 37F
換成騎機車逆向 馬上就檢舉成功
12/25 12:24, 37F

12/25 12:29, 3年前 , 38F
檢舉!
12/25 12:29, 38F
ImHoluCan : 結果那是他是地主,台北很多地與道路連在一起,然 12/25 12:30

12/25 12:30, 3年前 , 39F
後你去簡舉,結果那是私人地
12/25 12:30, 39F

12/25 12:30, 3年前 , 40F
好像只要碰到一點他的地,就沒辦法了
12/25 12:30, 40F

12/25 12:32, 3年前 , 41F
樓上機車前面沒車牌...此案我猜逆向跟危險駕駛不明
12/25 12:32, 41F

12/25 12:32, 3年前 , 42F
確不成立,開臨時違規停車,結案
12/25 12:32, 42F

12/25 12:33, 3年前 , 43F
放大要有時間這什麼奇怪理由,之前檢舉國道都沒遇過
12/25 12:33, 43F

12/25 12:33, 3年前 , 44F
現在高速公路比較敢開43了
12/25 12:33, 44F

12/25 12:34, 3年前 , 45F
還是他是指你附的照片,但影片就能看清楚也沒理由
12/25 12:34, 45F

12/25 12:34, 3年前 , 46F
不用影片的
12/25 12:34, 46F

12/25 12:36, 3年前 , 47F
北市檢舉很難成案,個人經驗
12/25 12:36, 47F

12/25 12:39, 3年前 , 48F
遇過類似事情 結果給我用車牌不清楚打回 (傻眼
12/25 12:39, 48F

12/25 12:40, 3年前 , 49F
桃園本來就這樣 鄉下地方檢舉很少會過得
12/25 12:40, 49F

12/25 12:41, 3年前 , 50F
桃園市隨便亂停、違規都一堆 何況龍潭
12/25 12:41, 50F

12/25 12:42, 3年前 , 51F
人有下車,好處理
12/25 12:42, 51F

12/25 12:42, 3年前 , 52F
新北我檢舉一個併排停車有成案耶,不過等了2個禮拜
12/25 12:42, 52F

12/25 12:42, 3年前 , 53F
才回覆
12/25 12:42, 53F

12/25 12:45, 3年前 , 54F
違規地點記得寫詳細, 別因為這種地方被挑毛病打槍
12/25 12:45, 54F

12/25 12:45, 3年前 , 55F
2週回覆算超快了...
12/25 12:45, 55F

12/25 12:45, 3年前 , 56F
之前台北有個大地主開放私人地給人停車,然後那又
12/25 12:45, 56F

12/25 12:45, 3年前 , 57F
是道路,結果有人簡舉,地主直接在那貼說:此為私
12/25 12:45, 57F

12/25 12:45, 3年前 , 58F
人地,被檢舉的人可以申訴,結果真的申訴成功
12/25 12:45, 58F

12/25 12:46, 3年前 , 59F
然後你要分三次檢舉, 你便宜行事承辦員警也會便宜
12/25 12:46, 59F

12/25 12:47, 3年前 , 60F
應該能成立的只有逆向...違停沒拍道路緣標線
12/25 12:47, 60F
違規停車包含未依行車方向停車

12/25 12:47, 3年前 , 61F
就是他的地原本沒有畫線,可是不知為什麼政府突然
12/25 12:47, 61F

12/25 12:47, 3年前 , 62F
給人畫線,地主氣不過乾脆癱瘓路
12/25 12:47, 62F

12/25 12:47, 3年前 , 63F
危險駕駛除非是惡意逼車或蛇行,不然成立難度很高
12/25 12:47, 63F
※ 編輯: midorigogogo (27.246.8.139 臺灣), 12/25/2020 12:51:24

12/25 12:49, 3年前 , 64F
沒有畫線道,有逆向的問題嗎?
12/25 12:49, 64F

12/25 12:51, 3年前 , 65F
那就改舉發逆向停車...XD 搞不好罰金一樣
12/25 12:51, 65F
我是舉發違規停車56條 底下有10項情形 ※ 編輯: midorigogogo (27.246.8.139 臺灣), 12/25/2020 12:55:12

12/25 13:15, 3年前 , 66F
龍潭不意外,上次檢舉超過40天才回覆
12/25 13:15, 66F

12/25 13:20, 3年前 , 67F
台北很難,忠孝東路下班時間紅線雙閃都失敗了
12/25 13:20, 67F

12/25 13:28, 3年前 , 68F
有檢舉有機會,總有一兩條會中
12/25 13:28, 68F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Ho1liday (111.255.100.99 臺灣), 12/25/2020 13:30:37

12/25 13:32, 3年前 , 69F
你PO上來 那個大哥調自己記錄器就知道你車牌了 保重
12/25 13:32, 69F

12/25 13:37, 3年前 , 70F
知道車牌,然後呢?可以幹麻?
12/25 13:37, 70F

12/25 13:49, 3年前 , 71F
單位不同要求也不同嗎 新北市警局app 照片檢舉會自己
12/25 13:49, 71F

12/25 13:49, 3年前 , 72F
去抓拍照時間 照片沒有時間標記也可以成案
12/25 13:49, 72F

12/25 15:01, 3年前 , 73F
台北市檢舉個小黃違停紅線+不打燈就切回車道 直接被
12/25 15:01, 73F

12/25 15:01, 3年前 , 74F
退回說違規態樣不明確
12/25 15:01, 74F

12/25 15:35, 3年前 , 75F
危險駕駛看不出來
12/25 15:35, 75F
文章代碼(AID): #1VvNZ-gZ (Gossiping)