[問卦] 台北跨年活動全數取消應該合理吧?

看板Gossiping作者 (內湖亨利塚本)時間3年前 (2020/12/22 13:48), 編輯推噓279(305推 26噓 181→)
留言512則, 411人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
畢竟部長剛剛出來宣布了重磅消息 列出來的那些地點都是人潮非常多的熱門商場 北北基桃首長都應該方向一致的來嚴格看待這件事 大台北跨年全數取消,應該是非常合理,且因應提前佈署的防疫措施吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.28.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608616123.A.E7A.html
推
12/22 13:48, 3年前 , 1F
4
12/22 13:48, 1F
噓
12/22 13:49, 3年前 , 2F
哥 是 不會去
12/22 13:49, 2F
推
12/22 13:49, 3年前 , 3F
支持
12/22 13:49, 3F
推
12/22 13:49, 3年前 , 4F
合理
12/22 13:49, 4F
→
12/22 13:49, 3年前 , 5F
全台灣都取消比較合理
12/22 13:49, 5F
推
12/22 13:49, 3年前 , 6F
線上收看101煙火
12/22 13:49, 6F
→
12/22 13:49, 3年前 , 7F
燦治郎不會同意
12/22 13:49, 7F
→
12/22 13:49, 3年前 , 8F
非常支持取消…根本毫無意義的活動
12/22 13:49, 8F
推
12/22 13:49, 3年前 , 9F
反正我沒人約 所以444444
12/22 13:49, 9F
推
12/22 13:49, 3年前 , 10F
ok8ok8
12/22 13:49, 10F
推
12/22 13:49, 3年前 , 11F
4
12/22 13:49, 11F
→
12/22 13:49, 3年前 , 12F
4
12/22 13:49, 12F
推
12/22 13:49, 3年前 , 13F
支持
12/22 13:49, 13F
推
12/22 13:49, 3年前 , 14F
合理啊 時神該霸氣宣布了吧
12/22 13:49, 14F
推
12/22 13:49, 3年前 , 15F
支持啊
12/22 13:49, 15F
推
12/22 13:49, 3年前 , 16F
新竹搞得民怨沸騰的燈會應該是會繼續辦
12/22 13:49, 16F
推
12/22 13:49, 3年前 , 17F
建議開放現場轉播在家看
12/22 13:49, 17F
推
12/22 13:49, 3年前 , 18F
跨年晚會取消吧
12/22 13:49, 18F
推
12/22 13:49, 3年前 , 19F
================台南 少女時代表示======================
12/22 13:49, 19F
→
12/22 13:50, 3年前 , 20F
這邊是都沒人約所以支持嗎XDD 不過我也沒人約就是了
12/22 13:50, 20F
推
12/22 13:50, 3年前 , 21F
桃園應該也是
12/22 13:50, 21F
→
12/22 13:50, 3年前 , 22F
問指揮中心啊
12/22 13:50, 22F
→
12/22 13:50, 3年前 , 23F
支持 取消 要不然 線上 演出 現充 吃屎
12/22 13:50, 23F
→
12/22 13:50, 3年前 , 24F
說下午會跟地方首長開會 要縮小規模 那看哪些首長會先
12/22 13:50, 24F
→
12/22 13:50, 3年前 , 25F
只辦台南高雄桃園就好好爆
12/22 13:50, 25F
推
12/22 13:50, 3年前 , 26F
爽阿 通通取消
12/22 13:50, 26F
→
12/22 13:50, 3年前 , 27F
停辦
12/22 13:50, 27F
推
12/22 13:50, 3年前 , 28F
年底還有很多演唱會耶
12/22 13:50, 28F
→
12/22 13:50, 3年前 , 29F
不可能取消啦想太多
12/22 13:50, 29F
推
12/22 13:50, 3年前 , 30F
如果本土這幾天還有應該是停定了
12/22 13:50, 30F
推
12/22 13:50, 3年前 , 31F
反正沒人約我 取消剛剛好
12/22 13:50, 31F
→
12/22 13:50, 3年前 , 32F
取消+1
12/22 13:50, 32F
推
12/22 13:50, 3年前 , 33F
阿北一定取消
12/22 13:50, 33F
→
12/22 13:50, 3年前 , 34F
新光三越天母 天母Sogo 南崁好市多
12/22 13:50, 34F
→
12/22 13:50, 3年前 , 35F
87%叫中央下令 自己不敢取消
12/22 13:50, 35F
推
12/22 13:50, 3年前 , 36F
明年燈會記得取消
12/22 13:50, 36F
→
12/22 13:50, 3年前 , 37F
桃園也是啊
12/22 13:50, 37F
推
12/22 13:50, 3年前 , 38F
演唱會high起來！
12/22 13:50, 38F
噓
12/22 13:50, 3年前 , 39F
台北真的危
12/22 13:50, 39F
還有 433 則推文
推
12/22 17:13, 3年前 , 473F
全台灣取消就合理 懂？
12/22 17:13, 473F
推
12/22 17:17, 3年前 , 474F
對
12/22 17:17, 474F
→
12/22 17:18, 3年前 , 475F
4
12/22 17:18, 475F
推
12/22 17:26, 3年前 , 476F
戴口罩不行嗎
12/22 17:26, 476F
→
12/22 17:30, 3年前 , 477F
4
12/22 17:30, 477F
推
12/22 17:31, 3年前 , 478F
合理，覺得合理
12/22 17:31, 478F
推
12/22 17:34, 3年前 , 479F
4 都改線上吧
12/22 17:34, 479F
→
12/22 17:39, 3年前 , 480F
取消，所有違約金找機師還有和他接觸的人求償
12/22 17:39, 480F
→
12/22 17:40, 3年前 , 481F
聽說台北市長是醫生而且還很肖想防疫指揮官的位子
12/22 17:40, 481F
推
12/22 17:40, 3年前 , 482F
當肥宅沒差
12/22 17:40, 482F
噓
12/22 17:41, 3年前 , 483F
中央統一取消啊，臺北才要防疫？
12/22 17:41, 483F
推
12/22 17:45, 3年前 , 484F
桃園本來就鬼城，禁不禁都沒人，
12/22 17:45, 484F
→
12/22 17:45, 3年前 , 485F
對了為什麼中央不敢直接決定，要丟給地方政府？平常
12/22 17:45, 485F
→
12/22 17:45, 3年前 , 486F
爭權益好處的時候好像不是這樣耶？
12/22 17:45, 486F
→
12/22 17:46, 3年前 , 487F
人民吃不吃瘦肉精中央說的算，疫情破口了中央反而躲
12/22 17:46, 487F
→
12/22 17:46, 3年前 , 488F
起來？
12/22 17:46, 488F
推
12/22 17:51, 3年前 , 489F
4
12/22 17:51, 489F
推
12/22 17:52, 3年前 , 490F
取消+1
12/22 17:52, 490F
→
12/22 17:58, 3年前 , 491F
同意
12/22 17:58, 491F
推
12/22 18:07, 3年前 , 492F
全國取消
12/22 18:07, 492F
→
12/22 18:16, 3年前 , 493F
本來就是
12/22 18:16, 493F
→
12/22 18:23, 3年前 , 494F
4
12/22 18:23, 494F
推
12/22 18:49, 3年前 , 495F
支持取消
12/22 18:49, 495F
→
12/22 18:55, 3年前 , 496F
還是取消吧
12/22 18:55, 496F
推
12/22 18:55, 3年前 , 497F
支持取消 立委堅持不取消超問號…
12/22 18:55, 497F
推
12/22 19:07, 3年前 , 498F
合理
12/22 19:07, 498F
→
12/22 19:09, 3年前 , 499F
早就該取消，難道要等跟國外一樣？？？
12/22 19:09, 499F
→
12/22 19:20, 3年前 , 500F
超前部署是吧
12/22 19:20, 500F
推
12/22 19:23, 3年前 , 501F
還有五月天跨年耶，一起取消好不好阿
12/22 19:23, 501F
推
12/22 19:47, 3年前 , 502F
4
12/22 19:47, 502F
推
12/22 19:56, 3年前 , 503F
新竹超前部署 燈會封城
12/22 19:56, 503F
推
12/22 19:56, 3年前 , 504F
支持取消 這火只要一燒開就很難滅 不值得冒這個險
12/22 19:56, 504F
推
12/22 20:14, 3年前 , 505F
支持取消，不要鬧，出事經濟崩盤
12/22 20:14, 505F
推
12/22 21:21, 3年前 , 506F
錢都砸下去了各縣市會哭啊
12/22 21:21, 506F
→
12/22 21:39, 3年前 , 507F
台灣母豬就是賤
12/22 21:39, 507F
推
12/23 02:20, 3年前 , 508F
4
12/23 02:20, 508F
推
12/23 02:44, 3年前 , 509F
支持 辦也不會去
12/23 02:44, 509F
推
12/23 06:18, 3年前 , 510F
101煙火一定要放的 已經變成象徵
12/23 06:18, 510F
噓
12/23 15:23, 3年前 , 511F
4
12/23 15:23, 511F
推
12/23 18:09, 3年前 , 512F
4
12/23 18:09, 512F
‣ 更多 nextpage 的文章
文章代碼(AID): #1VuOYxvw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 nextpage 的文章
文章代碼(AID): #1VuOYxvw (Gossiping)