Re: [新聞] 台北好醜？柯文哲：市容比不上大陸

看板Gossiping作者 ((0_ 0))時間3年前 (2020/12/21 12:53), 編輯推噓20(22推 2噓 23→)
留言47則, 30人參與, 3年前最新討論串18/34 (看更多)
何止房子不好看，道路設計也是像屎一樣 說到底就是美感和規劃能力輸人 台灣也就高雄市容稍稍能看 台中只有高樓，細究整體規劃還是爛 但是說到城市的規劃有人一扯到中國 就會有人拿人權大旗出來 BLABLABLA一堆，就是人權比較重要 奇怪人家巴黎和倫敦也都是老城市 老房子也很多，老到在台灣可以當古蹟 人家怎麼就沒醜成像台北這樣? 現在在台灣承認自己爛好像很難一樣 -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.74.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608526416.A.7C6.html
推
12/21 12:53, 3年前 , 1F
因為台灣價值
12/21 12:53, 1F
→
12/21 12:54, 3年前 , 2F
台灣就是爛啊 中國好偉大
12/21 12:54, 2F
→
12/21 12:54, 3年前 , 3F
韓粉: 台灣井底蛙
12/21 12:54, 3F
推
12/21 12:54, 3年前 , 4F
因為不能講到柯神的壞話阿 不然跟你拼命
12/21 12:54, 4F
推
12/21 12:55, 3年前 , 5F
綠覺青看到大陸就崩潰，不敢承認落後
12/21 12:55, 5F
推
12/21 12:55, 3年前 , 6F
KMT遺毒
12/21 12:55, 6F
推
12/21 12:56, 3年前 , 7F
台灣真的有認真做城市規劃的大概也只有日治時期吧
12/21 12:56, 7F
推
12/21 12:56, 3年前 , 8F
因為不能拿中國當好的例子，他如果是講巴黎就沒事了 www
12/21 12:56, 8F
噓
12/21 12:56, 3年前 , 9F
就沒錢補償ㄚ 想要直接搶就對了
12/21 12:56, 9F
→
12/21 12:56, 3年前 , 10F
中國政府接管外加帶大批難民來定居之後就爛掉啦
12/21 12:56, 10F
→
12/21 12:57, 3年前 , 11F
然後也不管柯底下講的施政方法，說中國好就直接死刑
12/21 12:57, 11F
推
12/21 12:57, 3年前 , 12F
台灣都市規劃最好的時代就是日本時代啊，哈哈哈
12/21 12:57, 12F
推
12/21 12:58, 3年前 , 13F
講到日治 會戰的更兇喔 XDDDDDDD
12/21 12:58, 13F
→
12/21 12:58, 3年前 , 14F
清國時也是放羊吃草，二戰後的難民美學就更不用講了
12/21 12:58, 14F
推
12/21 12:58, 3年前 , 15F
我都不知道中華民國美學突然這麼多人支持了 包含綠的
12/21 12:58, 15F
推
12/21 12:58, 3年前 , 16F
講的好像市長是別人一樣耶 自己做兩任說的跟素人一樣
12/21 12:58, 16F
→
12/21 12:58, 3年前 , 17F
不要牽拖難民啦，不然現在的新增違建也是難民來蓋的？
12/21 12:58, 17F
噓
12/21 12:59, 3年前 , 18F
會戰日治的就支那難民後代 永遠活在南京大屠殺
12/21 12:59, 18F
→
12/21 12:59, 3年前 , 19F
其實有個比較簡單的方法可以讓市容短暫變好，就是規定鐵皮
12/21 12:59, 19F
→
12/21 12:59, 3年前 , 20F
屋頂只准用某一種顏色，這樣高空看下去就很整齊了
12/21 12:59, 20F
推
12/21 13:00, 3年前 , 21F
台北市的路真的爛 鋪沒多久就破洞
12/21 13:00, 21F
推
12/21 13:02, 3年前 , 22F
日本時代乃至現在的日本本土就是沒有這麼多難看的違建阿，
12/21 13:02, 22F
→
12/21 13:02, 3年前 , 23F
所以就是後面來的政權沒有管理規劃導致的，不怪你怪誰？
12/21 13:02, 23F
→
12/21 13:04, 3年前 , 24F
高雄市容是限定區域的吧
12/21 13:04, 24F
→
12/21 13:04, 3年前 , 25F
起手式？韓苞：又老又窮。台北大機場，台北迪士尼，台
12/21 13:04, 25F
→
12/21 13:04, 3年前 , 26F
北賽馬場，台北愛愛摩天輪，台北愛愛產業鏈，台北噴石
12/21 13:04, 26F
→
12/21 13:05, 3年前 , 27F
油，台北賣芭樂，台~北~發~大~財~
12/21 13:05, 27F
推
12/21 13:06, 3年前 , 28F
高雄市容只有美術館那好吧
12/21 13:06, 28F
推
12/21 13:07, 3年前 , 29F
說台灣壞話 綠共小粉綠進攻！！！
12/21 13:07, 29F
→
12/21 13:08, 3年前 , 30F
那麼多例子可以舉 偏偏要選極權國家 被嘴剛好而已
12/21 13:08, 30F
推
12/21 13:09, 3年前 , 31F
要綠粉就事論事=要老狗學新把戲
12/21 13:09, 31F
推
12/21 13:15, 3年前 , 32F
高雄？
12/21 13:15, 32F
→
12/21 13:18, 3年前 , 33F
高雄的城市規劃比台北晚很多年，發展也差很多年，城市格局
12/21 13:18, 33F
→
12/21 13:18, 3年前 , 34F
自然比台北好
12/21 13:18, 34F
→
12/21 13:18, 3年前 , 35F
不過比台北晚發展還可以弄成又老又窮，也是很了不起
12/21 13:18, 35F
→
12/21 13:19, 3年前 , 36F
但比火燒市好多了
12/21 13:19, 36F
→
12/21 13:26, 3年前 , 37F
D黨執政讓一堆愛台人士不容許有人說台灣不好的,就連說別
12/21 13:26, 37F
→
12/21 13:27, 3年前 , 38F
國哪裡好勉勵自己學習效法也不行耶
12/21 13:27, 38F
推
12/21 13:28, 3年前 , 39F
你的台灣價值快不夠了喔
12/21 13:28, 39F
→
12/21 14:02, 3年前 , 40F
台灣蠻多住宅社區是真的醜
12/21 14:02, 40F
推
12/21 14:07, 3年前 , 41F
日本規劃的好好的，國民黨過來一堆外省人亂搞
12/21 14:07, 41F
推
12/21 14:28, 3年前 , 42F
很多人只想看自己想看到的....其他視兒不見
12/21 14:28, 42F
推
12/21 14:46, 3年前 , 43F
台灣價值不容詆毀 ～
12/21 14:46, 43F
→
12/21 14:48, 3年前 , 44F
因為一堆低能兒以為路越寬越大就是越好的設計阿 哈哈
12/21 14:48, 44F
推
12/21 14:53, 3年前 , 45F
高雄市容只有原直轄市區、鹽埕駁二、三多亞灣、美術
12/21 14:53, 45F
→
12/21 14:53, 3年前 , 46F
館、左營巨蛋、西子灣、旗津好看而已
12/21 14:53, 46F
推
12/21 14:59, 3年前 , 47F
做人行道、綠化，這麼簡單也不會
12/21 14:59, 47F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1Vu2fGV6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1Vu2fGV6 (Gossiping)