[問卦] 台北盆地根本應該發展成水庫的八卦？

看板Gossiping作者 (Japan NO.1)時間3年前 (2020/12/15 19:39), 編輯推噓3(5推 2噓 9→)
留言16則, 12人參與, 3年前最新討論串1/1
看到南部缺水這麼嚴重 想到台北盆地根本應該發展成水庫吧？ 感覺盆地地形很適合 而且台北冬天幾乎每天都在下雨 拿來當商業區實在很浪費 根本應該把經濟活動遷到桃園以南 然後把台北水庫的水南送 有沒有台北很不適合當首都的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.24.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608032395.A.390.html
→
12/15 19:40, 3年前 , 1F
本來就不適合 那是日本人方便用的
12/15 19:40, 1F
→
12/15 19:41, 3年前 , 2F
這水庫太貴了0.0
12/15 19:41, 2F
→
12/15 19:41, 3年前 , 3F
還有清政府也幫忙發展台北
12/15 19:41, 3F
→
12/15 19:41, 3年前 , 4F
台北本來就曾經是水庫
12/15 19:41, 4F
推
12/15 19:41, 3年前 , 5F
台北湖
12/15 19:41, 5F
→
12/15 19:42, 3年前 , 6F
台北以腹地來講 本來就不適合當首善之都
12/15 19:42, 6F
→
12/15 19:43, 3年前 , 7F
整個西部也沒幾個適合當首都的
12/15 19:43, 7F
→
12/15 19:43, 3年前 , 8F
腹地論的邏輯是首都應該更大，讓其他城市變更小
12/15 19:43, 8F
推
12/15 19:44, 3年前 , 9F
清康熙年間台北大湖
12/15 19:44, 9F
噓
12/15 19:45, 3年前 , 10F
神邏輯 發展缺水的地方 不缺水地方把人趕走蓋水庫
12/15 19:45, 10F
→
12/15 19:45, 3年前 , 11F
台北已經是台灣最適合當首都的地方
12/15 19:45, 11F
→
12/15 19:46, 3年前 , 12F
那人類都應該在沙漠蓋都市 然後其他地方蓋水庫
12/15 19:46, 12F
推
12/15 19:51, 3年前 , 13F
大屯火山爆發、海平面上升倒灌 哪個會先發生?
12/15 19:51, 13F
推
12/15 19:53, 3年前 , 14F
古代是台北大澤吧!
12/15 19:53, 14F
噓
12/15 20:02, 3年前 , 15F
可是台北這波不缺水
12/15 20:02, 15F
推
12/15 20:13, 3年前 , 16F
會缺水的地區根本不適合住人
12/15 20:13, 16F
‣ 更多 rt0533 的文章
文章代碼(AID): #1VsA2BEG (Gossiping)