[新聞] 金門士兵歸營車禍不治 軍方以「因公」結案撫慰家屬

看板Gossiping作者 (大色胚)時間3年前 (2020/12/14 21:42), 編輯推噓76(88推 12噓 39→)
留言139則, 114人參與, 3年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 中時新聞網 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 李金生 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 金門士兵歸營車禍不治 軍方以「因公」結案撫慰家屬 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 金防部炮兵連陳姓士兵去年在回營途中發生車禍不治，軍方以意外事故辦理撫卹，在立委 陳玉珍的努力協調下，最後改以因公死亡結案，還給家屬一個公平的補償待遇，稍稍寬慰 創傷的心情。 陳姓士兵是在去年5月收假歸營途中發生車禍，緊急送醫不治，軍方以意外事故辦理撫卹 ，家屬卻以車禍發生地點正是返回營區的路上，認為判定過於草率，與事實不符，嚴重影 響家屬的補償權益。 陳玉珍在同年8月接獲家屬陳情，以軍方與家屬的認知差距甚大，因此親自召集家屬及軍 方相關單位多次協調，要求重啟調查，以釐清事實真相。事經一年多的努力，軍方最終改 以上班歸營途中「因公」意外死亡結案。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201214004950-260402?chdtv 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 陳立委選總統啦~~ 這麼好的議員 當立委 實在太可惜了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.129.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607953337.A.1B2.html
推
12/14 21:43, 3年前 , 1F
之後阿兵哥收假出意外都可以用這個案例申請了
12/14 21:43, 1F
推
12/14 21:43, 3年前 , 2F
跟職災認定一樣吧！上下班途中的意外算職災
12/14 21:43, 2F
→
12/14 21:43, 3年前 , 3F
回營等同上班 視為因公也沒什麼問題
12/14 21:43, 3F
推
12/14 21:43, 3年前 , 4F
本來就該這樣
12/14 21:43, 4F
噓
12/14 21:43, 3年前 , 5F
上下班路途本來就屬上班時間
12/14 21:43, 5F
→
12/14 21:43, 3年前 , 6F
勞保就是
12/14 21:43, 6F
→
12/14 21:44, 3年前 , 7F
但必須是往返公私領域途中，跑去別的地方不算
12/14 21:44, 7F
推
12/14 21:44, 3年前 , 8F
本身就有
12/14 21:44, 8F
推
12/14 21:45, 3年前 , 9F
多多關心我們國軍多好
12/14 21:45, 9F
推
12/14 21:45, 3年前 , 10F
上下班途中本來就工傷啦
12/14 21:45, 10F
推
12/14 21:45, 3年前 , 11F
本來就該這樣
12/14 21:45, 11F
推
12/14 21:45, 3年前 , 12F
上下班途中 正常規定
12/14 21:45, 12F
→
12/14 21:45, 3年前 , 13F
歸營就是在回去辦公啊
12/14 21:45, 13F
推
12/14 21:45, 3年前 , 14F
和勞保一樣標準合理。
12/14 21:45, 14F
→
12/14 21:45, 3年前 , 15F
回營也能講成因公 是關說吧?
12/14 21:45, 15F
推
12/14 21:46, 3年前 , 16F
一樓沒出過社會？
12/14 21:46, 16F
推
12/14 21:47, 3年前 , 17F
回營不就回去辦公不就因公
12/14 21:47, 17F
→
12/14 21:47, 3年前 , 18F
到底這裡資方多還是勞方多呢？
12/14 21:47, 18F
推
12/14 21:47, 3年前 , 19F
回營不能講因公?不是因公他何必要去?
12/14 21:47, 19F
推
12/14 21:48, 3年前 , 20F
回營等同上班阿 如果是下班放假時出事 那就不好說了
12/14 21:48, 20F
噓
12/14 21:49, 3年前 , 21F
誰出錢?
12/14 21:49, 21F
推
12/14 21:49, 3年前 , 22F
一樓笑點
12/14 21:49, 22F
→
12/14 21:49, 3年前 , 23F
我也記得以前人資說過上下班(沒亂繞)算上班時間
12/14 21:49, 23F
推
12/14 21:50, 3年前 , 24F
真的會凹
12/14 21:50, 24F
推
12/14 21:50, 3年前 , 25F
上下班途中算因公正常吧
12/14 21:50, 25F
推
12/14 21:50, 3年前 , 26F
我爸30年前公司有人第一天上班就出車禍住院 我爸還是算
12/14 21:50, 26F
推
12/14 21:51, 3年前 , 27F
上下班路途出車禍本來就是因公
12/14 21:51, 27F
→
12/14 21:51, 3年前 , 28F
公傷幫他給付阿
12/14 21:51, 28F
推
12/14 21:53, 3年前 , 29F
軍人回營就是上班啊，是在酸啥?
12/14 21:53, 29F
推
12/14 21:54, 3年前 , 30F
勞工在上下班出車禍也是屬於工傷啊
12/14 21:54, 30F
→
12/14 21:55, 3年前 , 31F
一般勞工上下班通勤路線上車禍也能算吧
12/14 21:55, 31F
推
12/14 21:56, 3年前 , 32F
歸營途中 這合理啊
12/14 21:56, 32F
推
12/14 21:56, 3年前 , 33F
好
12/14 21:56, 33F
推
12/14 21:59, 3年前 , 34F
本來就因公
12/14 21:59, 34F
噓
12/14 22:00, 3年前 , 35F
幹雖然很綏，但歸營它媽算因公？這算關說？
12/14 22:00, 35F
推
12/14 22:02, 3年前 , 36F
合理 勞工上下班出事也算職災
12/14 22:02, 36F
推
12/14 22:03, 3年前 , 37F
勞保，上下班出意外是工傷啊，軍人收假不算工傷？
12/14 22:03, 37F
噓
12/14 22:04, 3年前 , 38F
憑什麼？
12/14 22:04, 38F
→
12/14 22:04, 3年前 , 39F
非常合理啊，有什麼關說？噓的是沒上過班的學生仔嗎
12/14 22:04, 39F
還有 60 則推文
推
12/15 00:06, 3年前 , 100F
上班途中本來就因公，軍方本來在亂搞
12/15 00:06, 100F
推
12/15 00:36, 3年前 , 101F
支持照顧基層軍人，嚴懲舔共廢物將軍
12/15 00:36, 101F
推
12/15 01:21, 3年前 , 102F
因公死亡無誤
12/15 01:21, 102F
推
12/15 01:44, 3年前 , 103F
上班時出車禍也是請勞保啊
12/15 01:44, 103F
推
12/15 01:49, 3年前 , 104F
不然勒 上下班本來就是因公阿
12/15 01:49, 104F
噓
12/15 02:27, 3年前 , 105F
如果不是上班途中，也來報因公，你給不給錢
12/15 02:27, 105F
推
12/15 02:35, 3年前 , 106F
不然呢？？
12/15 02:35, 106F
推
12/15 04:30, 3年前 , 107F
這不是廢話 一堆家裡蹲是多沒常識
12/15 04:30, 107F
推
12/15 04:42, 3年前 , 108F
回營路上出意外 用因公有什麼不對嗎
12/15 04:42, 108F
→
12/15 04:42, 3年前 , 109F
又不是放假期間出事
12/15 04:42, 109F
→
12/15 05:23, 3年前 , 110F
阿不就正常嗎？這有什麼好報導的？
12/15 05:23, 110F
推
12/15 06:03, 3年前 , 111F
一定要立委盯，軍方才顧人民嗎？
12/15 06:03, 111F
推
12/15 06:47, 3年前 , 112F
當網軍的大概都在家上班，沒有上下班路途概念
12/15 06:47, 112F
推
12/15 06:50, 3年前 , 113F
一堆人不知道軍人休假也算任務，休假也是24小時待命
12/15 06:50, 113F
推
12/15 07:10, 3年前 , 114F
勞保就是這樣認定啊
12/15 07:10, 114F
推
12/15 07:10, 3年前 , 115F
有些人的發言怎麼奴成這樣...
12/15 07:10, 115F
→
12/15 07:17, 3年前 , 116F
會追封下士嗎
12/15 07:17, 116F
推
12/15 08:03, 3年前 , 117F
回營過程車禍就跟上班車禍一樣是職災啊沒問題
12/15 08:03, 117F
→
12/15 08:08, 3年前 , 118F
下班還可以凹，上班耶，幹
12/15 08:08, 118F
推
12/15 08:18, 3年前 , 119F
不是上班途中，就是妓者寫的有問題，這邏輯不行....
12/15 08:18, 119F
噓
12/15 08:35, 3年前 , 120F
這是應該的什麼意外
12/15 08:35, 120F
推
12/15 08:45, 3年前 , 121F
正常吧 勞保也這樣啊
12/15 08:45, 121F
推
12/15 09:05, 3年前 , 122F
本來就因公
12/15 09:05, 122F
推
12/15 09:24, 3年前 , 123F
上下班本來就算職災覺青都沒上過班吧
12/15 09:24, 123F
推
12/15 09:46, 3年前 , 124F
感覺還可以 只是標準訂清楚就好
12/15 09:46, 124F
推
12/15 09:48, 3年前 , 125F
回營絕對是因公 只是一定要有證據證明是回營吧
12/15 09:48, 125F
推
12/15 09:59, 3年前 , 126F
本來就是這樣 公司行號也是這樣辦理的
12/15 09:59, 126F
推
12/15 09:59, 3年前 , 127F
上下班途中 這樣判很OK阿
12/15 09:59, 127F
→
12/15 10:00, 3年前 , 128F
我公司最近宣導行車安全 因為一堆人上下班出車禍
12/15 10:00, 128F
推
12/15 10:15, 3年前 , 129F
good
12/15 10:15, 129F
→
12/15 10:39, 3年前 , 130F
上下班途中算因公本就法律規定的吧?
12/15 10:39, 130F
推
12/15 11:31, 3年前 , 131F
因公合理啊 人家回去值班餒
12/15 11:31, 131F
推
12/15 12:42, 3年前 , 132F
因公合理吧 不以人廢言
12/15 12:42, 132F
推
12/15 13:10, 3年前 , 133F
上班途中 本來就算惹
12/15 13:10, 133F
推
12/15 14:22, 3年前 , 134F
合理
12/15 14:22, 134F
推
12/15 14:42, 3年前 , 135F
本魯10幾年前剛出社會 老闆就交代上下班不要走小路
12/15 14:42, 135F
→
12/15 14:43, 3年前 , 136F
上下班走大路才能報職災 才沒有爭議 讓小魯銘記在心
12/15 14:43, 136F
推
12/15 15:29, 3年前 , 137F
不用回營待在家裡就好了 不就是因公才要出門嗎?
12/15 15:29, 137F
噓
12/15 16:49, 3年前 , 138F
可憐
12/15 16:49, 138F
噓
12/15 21:19, 3年前 , 139F
上下班本來就算因公 一群沒出社會的小鬼可悲發言
12/15 21:19, 139F
‣ 更多 icro111 的文章
文章代碼(AID): #1Vrskv6o (Gossiping)