Re: [新聞] 中天轉戰新媒體 時力：竟然無法可管

看板Gossiping作者 (no)時間3年前 (2020/12/13 02:15), 3年前編輯推噓14(19推 5噓 34→)
留言58則, 29人參與, 3年前最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《moocow (void)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: 中央廣播電台 : 2.記者署名: : 時間：2020-12-11 10:37 : 新聞引據：採訪 : 撰稿編輯：王照坤 : 3.完整新聞標題: 中天轉戰新媒體 時力：竟然無法可管 : 4.完整新聞內文: 陳椒華的「做法」搞錯了！ : 時代力量提出4項改革訴求，分別是反媒體壟斷更加迫切、健全公共媒體要加快、更強化 : 我國文化內容、建立後匯流媒體秩序，時力黨主席、立委陳椒華說：『(原音)現在在媒體 : 的規範還有管理上面，其實是欠缺完整的制度或法規，譬如網際網路視聽服務管理法草案 : ，這個草案的行政院版其實已經送出來，但是我們希望趕快來修法。』 : 陳椒華指出，匯流媒體已相當普遍，我國應比照歐盟「視聽媒體服務指令」，時代力量在 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 那是因為歐盟市場大，某些「網路媒體公司」設在歐洲，所以歐盟「管得到」。 如同youtube的母公司設在美國，美國管得到，美國國會可以立法要求這些公司的法定經營 責任。 但是好像幾個大的網路影音播送平台的公司，例如youtube，沒有設在台灣啊。 所以如果中天利用youtube作出違法行為，例如某些中天粉、韓粉討厭的館長陳之漢， 在youtube砰擊某頻道主羅文，難道羅文拿館長的youtube上的言論沒辦法嗎？用頭髮想就 知道！ : 中長期目標上會以此做為推動方向；陳椒華表示，時力從創黨至今，都很重視反媒體壟斷 : 與媒體中立議題，期待國家通訊傳播委員會加快腳步訂定相關管理法規。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~ 「台灣」再怎麼訂嚴密的網路平台管理法規，只能拿來要求「設在台灣」的網路公司， 要求不到youtube這些「外國平台」。那麼要怎麼處罰中天如同館長抨擊羅文之類的行為， 那就是，針對中天網路媒體的「宣傳人員」（如同館長作為一名「人員」）來規範，舉凡 中天相關人員（假設不論是最高層的蔡衍明、到基層的王又正、戴立綱、馬千惠..）假設 一旦使用youtube頻道犯下不論是恐嚇台灣公眾或特定人、或是侮辱誹謗台灣公眾或特定人 、或是其他違反國家安全的行為，那麼如同羅文控訴在youtbe頻道上講話的館長犯罪一樣 ，中天的高層主使者或基層執行者等一干共犯則受到犯罪的偵查、起訴、判刑、坐牢！看 中天相關我國國籍的人員是不是將要為了賺錢而以身試法去舔共並恐嚇台灣公眾等等。 所以還是要有修改國安法等法律的必要，補足對「違法人員」利用youtube等網路平台從事 替其實也算國民黨內正藍軍敵人的共產黨來顛覆中華民國國家安全行為的處罰。但不是立 法去「管youtube」：因為我國哪管得到設在美國又不設在我國的公司！ 如果這個角度能成功，以後中共只能如同在youtube經營CGTV（CCTV的全球--Global--頻道 ）去反美、反台、反日、親中舔共自爽一樣，由華春瑩、趙立堅、耿爽、胡錫進、金燦榮 、張唯維或其他永遠不來台灣以免被捕的小粉紅頻道主..等共方人士擔任中天高層與基層 主播，這樣至少共產黨無法用廉價成本找到若干台灣人，到網路上肆無忌憚來搞亂台灣。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.rti.org.tw/news/view/id/2086666 : 6.備註: : 政府也要管youtube? 幹 時代力量工三小 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.157.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607796912.A.3EF.html ※ 編輯: PTTHappy (101.137.157.186 臺灣), 12/13/2020 02:17:01
推
12/13 02:17, 3年前 , 1F
不是有反滲透可以用
12/13 02:17, 1F
推
12/13 02:18, 3年前 , 2F
幹嘛不直接設集中營？？
12/13 02:18, 2F
→
12/13 02:20, 3年前 , 3F
那個邱顯智真的是律師嗎??
12/13 02:20, 3F
→
12/13 02:20, 3年前 , 4F
NCC期刊 第4卷第4期有介紹視聽媒體服務指令
12/13 02:20, 4F
→
12/13 02:22, 3年前 , 5F
中共的信用分數？
12/13 02:22, 5F
推
12/13 02:22, 3年前 , 6F
當然管得到 綠共學中國蓋網路長城就好 嘻嘻
12/13 02:22, 6F
推
12/13 02:24, 3年前 , 7F
我的立論和觀點跟你一樣 不該從言論.媒體管控下手
12/13 02:24, 7F
→
12/13 02:24, 3年前 , 8F
可以直接拉到國安層次 一次直接抄到這沒關係
12/13 02:24, 8F
→
12/13 02:25, 3年前 , 9F
或是針對各別狀況依照現有法律也能下去處理
12/13 02:25, 9F
→
12/13 02:25, 3年前 , 10F
歐盟立這個指令的用意 是禁止納粹言論宣傳
12/13 02:25, 10F
推
12/13 02:26, 3年前 , 11F
要管就是學中國先築網路長城 然後仿造一堆國外網站像微博
12/13 02:26, 11F
→
12/13 02:26, 3年前 , 12F
那種再管理
12/13 02:26, 12F
推
12/13 02:29, 3年前 , 13F
網路築牆法？
12/13 02:29, 13F
推
12/13 02:31, 3年前 , 14F
你說的不錯 去管yt本來就不合邏輯
12/13 02:31, 14F
→
12/13 02:32, 3年前 , 15F
為何要討論這種情 代表網路長城真的越來越近了？
12/13 02:32, 15F
→
12/13 02:32, 3年前 , 16F
台灣也沒那個屁股管得動yt
12/13 02:32, 16F
→
12/13 02:32, 3年前 , 17F
YT要怎管啦 時代那幾個立委也蠻腦包的
12/13 02:32, 17F
→
12/13 02:33, 3年前 , 18F
其實不用講什麼yt 那些人最想要的是直接學中共把蔡衍
12/13 02:33, 18F
→
12/13 02:33, 3年前 , 19F
明抓起來
12/13 02:33, 19F
→
12/13 02:33, 3年前 , 20F
各式各樣言論的有 花式舔中直播主更不缺 全抓起來關?
12/13 02:33, 20F
→
12/13 02:33, 3年前 , 21F
然後板上和臉書還會叫好
12/13 02:33, 21F
→
12/13 02:34, 3年前 , 22F
想想台灣真是可怕
12/13 02:34, 22F
→
12/13 02:35, 3年前 , 23F
抓起來沒關係啊 重點還是利益輸送證據
12/13 02:35, 23F
→
12/13 02:35, 3年前 , 24F
不過反透法就我所知現在是處理不了這問題
12/13 02:35, 24F
→
12/13 02:35, 3年前 , 25F
那把任何人抓起來都沒關係 為了黨的統治穩定
12/13 02:35, 25F
→
12/13 02:36, 3年前 , 26F
如果不是因為利益輸送成為政令宣傳 想統也是一種自由
12/13 02:36, 26F
推
12/13 02:37, 3年前 , 27F
台灣就是太自由了 應該只能歌頌政府
12/13 02:37, 27F
推
12/13 02:41, 3年前 , 28F
而且台灣根本不應該享有言論自由！台灣處境太特殊了
12/13 02:41, 28F
→
12/13 02:41, 3年前 , 29F
面對一個同文同種的敵人 你怎麼能期待台灣能有言論
12/13 02:41, 29F
→
12/13 02:42, 3年前 , 30F
自由！太容易被滲透了！應該全民一心擁護政府鞏固領
12/13 02:42, 30F
→
12/13 02:42, 3年前 , 31F
導中心
12/13 02:42, 31F
→
12/13 02:44, 3年前 , 32F
國民黨執政的時候 你再這樣說吧 樓上
12/13 02:44, 32F
→
12/13 02:44, 3年前 , 33F
我以前在國民黨執政的時候 就主張宣告獨綠黨違憲
12/13 02:44, 33F
→
12/13 02:45, 3年前 , 34F
畢竟我們外有敵人 內若有台獨分裂勢力 穩慘
12/13 02:45, 34F
→
12/13 02:45, 3年前 , 35F
我說台獨分裂勢力 是有根據的 台獨份子的言論去收集一下
12/13 02:45, 35F
→
12/13 02:46, 3年前 , 36F
就能夠明白 台獨最早是對付國民黨的 不是對付共產黨的
12/13 02:46, 36F
推
12/13 02:46, 3年前 , 37F
反滲透阿,民進黨說很有用的那個
12/13 02:46, 37F
噓
12/13 02:52, 3年前 , 38F
youtube繁中總有員工在台灣吧？這些人抓起來阿
12/13 02:52, 38F
噓
12/13 02:53, 3年前 , 39F
言語不能形容
12/13 02:53, 39F
→
12/13 02:59, 3年前 , 40F
凸( ﾟдﾟ)凸也對啦綠共說你紅的就紅的就反滲透辦你~
12/13 02:59, 40F
→
12/13 02:59, 3年前 , 41F
還真像
12/13 02:59, 41F
→
12/13 03:01, 3年前 , 42F
順便抄個家也是正常的呦
12/13 03:01, 42F
推
12/13 03:16, 3年前 , 43F
笑死，反什麼中共，照照鏡子真的是兩共一家親，有些
12/13 03:16, 43F
→
12/13 03:16, 3年前 , 44F
言論跟頭條，抖音上的無腦粉紅一樣，別在笑人了
12/13 03:16, 44F
推
12/13 03:34, 3年前 , 45F
完全只是在抓 你看不爽的人而已
12/13 03:34, 45F
→
12/13 03:35, 3年前 , 46F
中天有做什麼違法的事嗎？
12/13 03:35, 46F
→
12/13 03:36, 3年前 , 47F
捧韓國瑜 你看不爽 但他不違法啊
12/13 03:36, 47F
→
12/13 03:37, 3年前 , 48F
真的成天造謠的 倒是都故意無視
12/13 03:37, 48F
推
12/13 03:48, 3年前 , 49F
抓YouTube員工幹嘛？他們犯法？
12/13 03:48, 49F
噓
12/13 04:59, 3年前 , 50F
笑了
12/13 04:59, 50F
推
12/13 05:00, 3年前 , 51F
通常你討厭的人 越像你自己
12/13 05:00, 51F
推
12/13 06:00, 3年前 , 52F
根本沒差吧= = 抓YT幹嘛，YT上本來就一堆小粉紅頻道了
12/13 06:00, 52F
推
12/13 07:20, 3年前 , 53F
台版國安法嗎？
12/13 07:20, 53F
噓
12/13 07:48, 3年前 , 54F
建議直接透過網路封鎖，讓大家只能看新三民自
12/13 07:48, 54F
推
12/13 07:54, 3年前 , 55F
原來是中國共產黨啊？我還以為是民主進步黨
12/13 07:54, 55F
噓
12/13 09:35, 3年前 , 56F
請問討厭民進黨有法可管嗎？
12/13 09:35, 56F
推
12/13 10:11, 3年前 , 57F
蟑螂：建議政府封鎖YT 以免人民被境外反動勢力洗腦
12/13 10:11, 57F
推
12/13 10:41, 3年前 , 58F
會有一堆人共共叫，說你共產黨
12/13 10:41, 58F
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1VrGYmFl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1VrGYmFl (Gossiping)