Re: [新聞] 中天新聞轉戰網路 NCC粉絲團暗指「未來有法可管」

看板Gossiping作者 (gracias)時間3年前 (2020/12/12 10:01), 3年前編輯推噓5(5推 0噓 18→)
留言23則, 10人參與, 3年前最新討論串3/15 (看更多)
: 各位粉絲大家好： : 網路的崛起，使用Facebook、BBS、Instagram等，已經是我們日常生活的一部分，除了方 : 便以外，也造成不實言論在網路流竄的困擾，網路平臺業者是否須要對平臺上他人張貼的 : 言論負責，也成為熱門的話題。 : 1995年美國Stratton Oakmont V Prodigy Service 訴訟案中，紐約州最高法院判決網路 : 平臺業者BBS未刪除不當言論，而應負責，其關鍵就在於BBS對外宣稱其設有篩選不當言論 : 的過濾軟體，卻未執行，故應負責。也就是說如果平臺業者並無任何檢視內容的措施，就 : 不需要負責。 : 該判決結果，造成積極管理平臺內容的業者，反而必須對他人在該平臺散布不實消息負責 : 的不合理現象，因此美國才於1996年通過CDA第230條，鼓勵平臺業者採取合理措施（如以 : 過濾軟體刪除不當內容等），則平臺業者即無須對平臺上他人張貼的言論負責。目前，是 : 否應修改或刪除CDA230成為美國對於網路平台業者責任之焦點議題，國會並有許多法案提 : 案，後續發展值得注意。 : ==== 啊不就像目前Facebook, twitter, Youtube 會檢視發文的影音文字圖片等內容然後封鎖發文權限 前陣子川普被推特禁言 或是最近美國大選幾近結束youtube開始刪掉選舉舞弊等關鍵字影片 以內容不實/言論不當等理由砍掉 不過NCC引用的是1995年訴訟案 由於美國是海洋法系 可以依照判例結果 來影響之後的其他的相關訴訟 台灣是大陸法系 除非立法三讀通過 不然還有得拖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.95.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607738513.A.635.html
→
12/12 10:03, 3年前 , 1F
三讀通過關YOUTUBE
12/12 10:03, 1F
→
12/12 10:05, 3年前 , 2F
但這些都不是政府主動做的 NCC要管? 我看估狗才不鳥你
12/12 10:05, 2F
※ 編輯: ghostl40809 (122.116.95.250 臺灣), 12/12/2020 10:06:53
推
12/12 10:07, 3年前 , 3F
三讀通過？ 有綠共過不了的法案嗎？
12/12 10:07, 3F
從2012開始的中天問題 弄了快八年才讓中天關台 媒體這種的沒那麼容易吧 ※ 編輯: ghostl40809 (122.116.95.250 臺灣), 12/12/2020 10:10:02
推
12/12 10:13, 3年前 , 4F
以現在 dpp 實力，要過的法案，會有沒過的？
12/12 10:13, 4F
→
12/12 10:14, 3年前 , 5F
反紅媒修正案過了的話，中天還要等到今天？
12/12 10:14, 5F
推
12/12 10:17, 3年前 , 6F
你民進黨有種就關水管看看啊
12/12 10:17, 6F
→
12/12 10:27, 3年前 , 7F
不是不容易，而是沒必要。留下K黨和中天都是為了提高支持
12/12 10:27, 7F
→
12/12 10:28, 3年前 , 8F
者的支持，如果今天都滅掉，為了大選要怎玩？比起第三方
12/12 10:28, 8F
→
12/12 10:29, 3年前 , 9F
崛起，不然留下一個連打仗都不會的K黨。中天也一樣，沒草
12/12 10:29, 9F
→
12/12 10:29, 3年前 , 10F
包這小丑，就沒必要留下來，順勢就剷掉了。DPP真要過，你
12/12 10:29, 10F
→
12/12 10:29, 3年前 , 11F
看萊豬反成這樣照樣給你過不是？
12/12 10:29, 11F
→
12/12 10:31, 3年前 , 12F
要做什麼都可以 先過黨ㄉ思想審查
12/12 10:31, 12F
→
12/12 10:32, 3年前 , 13F
你有空去看看2020總統大選怎打得，要不是中天+草包，是能
12/12 10:32, 13F
→
12/12 10:32, 3年前 , 14F
催出那麼高票嗎？後來檢查看看？54088和草包根本沒什麼差
12/12 10:32, 14F
→
12/12 10:33, 3年前 , 15F
別，那為什麼草包會被貶成那樣？wecare現在變whocare，這
12/12 10:33, 15F
→
12/12 10:34, 3年前 , 16F
就是一種選舉操作，連中天也一樣，畢竟中天本來就鐵粉在
12/12 10:34, 16F
→
12/12 10:34, 3年前 , 17F
看，有沒有不影響中間這塊，但冠上紅媒，三不五時就能拿
12/12 10:34, 17F
→
12/12 10:35, 3年前 , 18F
出來用，所以才會在現在拔掉，反正總統也沒必要連任，說
12/12 10:35, 18F
→
12/12 10:35, 3年前 , 19F
不定已經決定下一屆打算換黨也不一樣。還是你想讓蘇光頭
12/12 10:35, 19F
→
12/12 10:36, 3年前 , 20F
當總統？那個比草包更可怕。
12/12 10:36, 20F
推
12/12 10:39, 3年前 , 21F
然後拜登跟中共友好，直接砍掉蔡英文臉書推特
12/12 10:39, 21F
→
12/12 10:39, 3年前 , 22F
NCC就像個笑話
12/12 10:39, 22F
推
12/12 13:09, 3年前 , 23F
12/12 13:09, 23F
‣ 更多 ghostl40809 的文章
文章代碼(AID): #1Vr2IHOr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 ghostl40809 的文章
文章代碼(AID): #1Vr2IHOr (Gossiping)