[問卦] 為什麼台灣犯罪罰金多是一個固定金額區間
乳提啦
小弟我不懂法律啦
為什麼台灣犯重大罪刑後的罰金多是一個固定金額區間?
如某某公司違反勞基法重罰5000
如某某公司被抓到汙染環境罰50000
為什麼不改成罰造成的損害金額(or獲利金額)+懲罰的錢呢?
如被抓到汙染環境要罰政府幫你將環境復原的錢+懲罰的錢
如被抓到反勞基法要罰省下來的錢(=獲利金額)+懲罰的錢
這樣才有嚇阻力阿
不然有時候違反勞基法省下來的錢都比罰金多、汙染環境省下的汙染源處理費都比罰金多
是有什麼法律原理嗎?
我很好奇
我很好奇
我很好奇
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Mi A1.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.51.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607593288.A.E62.html
→
12/10 17:41,
3年前
, 1F
12/10 17:41, 1F
→
12/10 17:42,
3年前
, 2F
12/10 17:42, 2F
車子價格又不是我說的造成損害的金額或獲利金額
推
12/10 17:44,
3年前
, 3F
12/10 17:44, 3F
→
12/10 17:44,
3年前
, 4F
12/10 17:44, 4F
→
12/10 17:45,
3年前
, 5F
12/10 17:45, 5F
※ 編輯: shen987 (180.217.51.195 臺灣), 12/10/2020 17:49:11
推
12/10 17:49,
3年前
, 6F
12/10 17:49, 6F
可是應該不管是不是故意的都要照我想的那樣罰吧？因為事實就是有污染環境了啊應該要把環境復原吧
推
12/10 17:49,
3年前
, 7F
12/10 17:49, 7F
立委會被誰關切啊？黑的嗎？
※ 編輯: shen987 (180.217.51.195 臺灣), 12/10/2020 17:52:02
→
12/10 17:52,
3年前
, 8F
12/10 17:52, 8F
當然罪型法定但就是為什麼當初法律不設我說的這樣
※ 編輯: shen987 (180.217.51.195 臺灣), 12/10/2020 17:53:07
※ 編輯: shen987 (180.217.51.195 臺灣), 12/10/2020 17:55:04
推
12/10 17:56,
3年前
, 9F
12/10 17:56, 9F
對啊！我就是歐美這樣才回頭想台灣為什麼不這樣啊
→
12/10 17:56,
3年前
, 10F
12/10 17:56, 10F
※ 編輯: shen987 (180.217.51.195 臺灣), 12/10/2020 17:57:05
推
12/10 17:58,
3年前
, 11F
12/10 17:58, 11F
那歐美是怎麼做到的啊？
→
12/10 18:00,
3年前
, 12F
12/10 18:00, 12F
→
12/10 18:00,
3年前
, 13F
12/10 18:00, 13F
→
12/10 18:00,
3年前
, 14F
12/10 18:00, 14F
→
12/10 18:00,
3年前
, 15F
12/10 18:00, 15F
→
12/10 18:01,
3年前
, 16F
12/10 18:01, 16F
※ 編輯: shen987 (180.217.51.195 臺灣), 12/10/2020 18:01:23
→
12/10 18:01,
3年前
, 17F
12/10 18:01, 17F
→
12/10 18:01,
3年前
, 18F
12/10 18:01, 18F
→
12/10 18:01,
3年前
, 19F
12/10 18:01, 19F
→
12/10 18:03,
3年前
, 20F
12/10 18:03, 20F
→
12/10 18:03,
3年前
, 21F
12/10 18:03, 21F
推
12/10 19:07,
3年前
, 22F
12/10 19:07, 22F