[爆卦] 家庭收支訪問調查程序規範檢視

看板Gossiping作者cuper (觀念錯誤會害到人)時間3年前 (2020/12/10 16:58)推噓2(5推 3噓 2→)

留言10則, 9人參與討論串1/2 (看更多)

受查者違反據實詳盡報告之義務時，行政執行法處新臺幣五千元以上三十萬元以下怠金 https://reurl.cc/x0rQjL (行政院3574會議P51) 訪查員調查非受訪對象，只有扣五分 108年12月16日（星期一）下午四點多訪員黃惠娟突然出現，得知受訪戶未收到通知函則持空白通知函及空白致受訪戶書函直接進行訪查，聲稱家屬已確認本人為非同戶籍之共同生活，並直接取得本人個資。事後高市府聲稱 108年12月13日（星期五）以平信寄出通知函，且該地郵局周六有投遞平信，故108年12月16日（星期一）下午訪查為不倉促。即使得知受訪戶未收到通知函，高市府認為當下已給予適當時間查驗，訪查過程一切符合規定。 109年2月12日及2月15日高雄市政府主計處表示：如受訪戶未收到通知函，依規定仍可逕直接向受訪戶之家庭成員依法進行調查。訪查員根據指定統計調查實地訪查執行作業範例 https://reurl.cc/WL9L97 第3頁附件二：實地訪查作業流程説明 https://i.imgur.com/aHoeoWm.jpg

調查執行之作業流程，訪查員的調查前置作業4.(2)家戶面調查請事先郵寄致受查者函，並註明約定時間訪查。 https://i.imgur.com/cdxUXtn.jpg

查證中華民國統計資訊網指定統計專區之答客問所述：訪查前均會郵寄或親自遞送「致受查單位函」 ^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 高雄市政府所述憑藉空白通知函及空白致受訪戶書函可逕直接向受訪戶進行調查，與答客問說明不符。多方查證依舊無法得知高雄市主計處憑何規定可逕直接向受訪戶進行調查? 遑論高市府表示空白書函是符合規定的！致受查者書函 https://i.imgur.com/P3PLqg5.jpg

https://i.imgur.com/Pr2kZlK.jpg

109年12月7日上午11:30 行政院主計總處家庭收支科科長莊文寬再次表示：未載明受訪戶姓名、地址之空白通知書函為不恰當，不符合規定。 https://i.imgur.com/Dmsb7GB.jpg

圖：108報告書附錄一戶內人口判別定義 https://i.imgur.com/gYUhElD.jpg

圖：107powerpoint戶內人口判別定義根據107年11月20日家庭收支訪問調查講師研習班PowerPoint 第26頁及108年家庭收支調查報告第132頁附錄一名詞解釋一、戶內人口：與戶長同戶籍且共同生活為原則，若合乎下列原則亦屬於戶內人口。 1、與戶長同戶籍，但在外生活者如：（1）其個人所得50%以上提供家用。（2）其個人生活費用50%以上由家庭供給。（3）其個人所得提供金額占該戶家計費用50%以上。 2、與戶長非同戶籍，但共同生活而具上列情形者：（同上1·（1）（2）（3））。受訪對象須符合戶內人口定義 1.同戶籍且共同生活戶 2.同戶籍且非共同生活戶並符合（1）其個人所得50%以上提供家用。（2）其個人生活費用50%以上由家庭供給。（3）其個人所得提供金額占該戶家計費用50%以上。 3.不同戶籍且共同生活戶並符合（1）其個人所得50%以上提供家用。（2）其個人生活費用50%以上由家庭供給。（3）其個人所得提供金額占該戶家計費用50%以上。本人為非同戶籍且非共同生活，不符合戶內人口定義，為非受訪對象。高市府聲稱家屬已確認本人為共同生活如以與戶長非同戶籍且共同生活，本人仍不符合三項條件，即非受訪對象。本人於109年3月13日以書面聲明非為受訪對象，高雄市主計處無視本人宣告。高雄市政府主計處至今仍無法提出「訪員與家人確認戶內人口的證明」，一再否認家人訪查當下表示不清楚本人情況且必須親詢本人，以及109年5月12日及7月9日再次以書面聲明訪查當下表示不清楚，必須親詢本人的事實。即未確認受訪身分強行調查，侵害非受訪戶個資。事前從未通知本人、事後栽贓本人缺席於109年4月20日召開會議出席人員：高雄市前鎮區區長李幸娟高雄市政府主計處專門委員林淑汝高雄市政府經濟統計科科長王妍榛高雄市政府經濟統計科股長王柏欽高雄市前鎮區公所里幹事許志銘高雄市前鎮區公所民政課課長林○珠高雄市前鎮區公所會計室主任胡○珠里長施長欽共計八人。民眾於公務機關辦理事務，只要任何相關文件「缺一」立即遭拒，被要求補件始可辦理事務。本次政府卻以各式不合規定且無邏輯的處理方式對待人民，強行以法令威嚇民眾；相對於政府持錯誤的程序侵犯民眾，卻認定為合規，輕輕帶過。我會遇到的就是各位會遇到的，查那麼久只為了程序正義。政府說謊，民眾一再容忍，養出怪物也不意外。杜蘭朵公主問出三個問題，錯，就要斷頭，而我們卻必須忍耐政府一錯再錯。息事寧人固然容易，問題依舊尚未解決。今天的我就是明日的你，不是不到、一定會到。發聲都可能沒用了，更何況是不吭聲。事件期間信件往返經過行政院主計總處高雄市政府主計處行政院院長電子信箱監察院陳情信箱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.115.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607590722.A.E97.html

推

STi2011

12/10 17:00, 3年前 , 1^F

12/10 17:00, 1^F

推

panzerbug

12/10 17:01, 3年前 , 2^F

12/10 17:01, 2^F

→

smellsun

12/10 17:01, 3年前 , 3^F

12/10 17:01, 3^F