Re: [新聞] 拒買福灣！桂冠「巧克力湯圓」全面停產、收入捐公益

看板Gossiping作者 (白色的惡魔)時間3年前 (2020/12/09 23:40), 3年前編輯推噓11(14推 3噓 16→)
留言33則, 21人參與, 3年前最新討論串12/12 (看更多)
這則新聞我看的不是很懂， 有點不明所以現在到底這些抵制的人在幹嘛想表達甚麼.... 一般而言， 如果有企業的管理階層做了一些不該做的，破壞形象的行為， 民眾抵制該企業的相關產品，一般是希望逼迫不適任的辭職， 以免他有權利及人脈去影響輿論，改寫記憶中的歷史吧? 可是現在爆出來的不是已經事前董座了?? 所以這次抵制運動是想要表達的目標是甚麼? 要求他釋出股份嗎?還是要要求現任董座卸任??我不是很明白整個邏輯..... 怎麼搞抵制運動都沒辦法直接影響到一個已經卸任的人吧??? 他已經卸任了，該負責公正處理的是司法跟行政單位吧?? 有人能解釋下這套抵制邏輯是怎麼運作的?? 不然我看起來像是一個人醜聞被爆之後，硬要燒成企業鬥爭...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.151.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607528457.A.EDE.html
推
12/09 23:41, 3年前 , 1F
爽
12/09 23:41, 1F
推
12/09 23:42, 3年前 , 2F
就是啊 我還以為是2020發生的事
12/09 23:42, 2F
噓
12/09 23:42, 3年前 , 3F
你是邏輯白痴嗎？他兒子做了什麼？哪有鬥什麼？
12/09 23:42, 3F
推
12/09 23:43, 3年前 , 4F
這波在鬥爭啊看不出來嗎
12/09 23:43, 4F
推
12/09 23:45, 3年前 , 5F
前董座你是怎麼知道啊，我看負責人變更是109/11/30的
12/09 23:45, 5F
→
12/09 23:45, 3年前 , 6F
事 你是想幫洗白喔？
12/09 23:45, 6F
→
12/09 23:45, 3年前 , 7F
少用腦愛跟風
12/09 23:45, 7F
噓
12/09 23:45, 3年前 , 8F
至少也兩個人@@
12/09 23:45, 8F
→
12/09 23:46, 3年前 , 9F
逼到他兒子也賣出經營權，不過應該挺難的
12/09 23:46, 9F
推
12/09 23:47, 3年前 , 10F
家族企業人人都是董有差嗎 換完還是他家的東西啊
12/09 23:47, 10F
推
12/09 23:48, 3年前 , 11F
福灣董座7秒熊抱女學生3次　兒力挺嗆她婊。這新聞標題自己
12/09 23:48, 11F
哦~~原來他兒子嘴賤阿~~那就送他下去吧XDD ※ 編輯: butten986 (61.62.151.56 臺灣), 12/09/2020 23:48:59
→
12/09 23:48, 3年前 , 12F
去看，真的別怪被追殺
12/09 23:48, 12F
→
12/09 23:48, 3年前 , 13F
換個親戚人頭避風頭不然學學嘉義毒豆漿達人
12/09 23:48, 13F
→
12/09 23:49, 3年前 , 14F
換個牌子低調賣反正事情久了就忘了
12/09 23:49, 14F
→
12/09 23:49, 3年前 , 15F
老的是色但是喔，我覺得他兒子更過分就是了
12/09 23:49, 15F
推
12/09 23:56, 3年前 , 16F
12/09 23:56, 16F
推
12/09 23:57, 3年前 , 17F
坦白說基於食安問題抵制可以理解，這種鳥事抵制頂多三分
12/09 23:57, 17F
→
12/09 23:57, 3年前 , 18F
鐘熱度
12/09 23:57, 18F
→
12/09 23:58, 3年前 , 19F
也不用拿什麼可可農收購生計來扯了，公關危機好好道個歉，
12/09 23:58, 19F
→
12/09 23:58, 3年前 , 20F
之後照樣賺爽爽
12/09 23:58, 20F
推
12/09 23:59, 3年前 , 21F
恩 三分鐘熱度 其他合作廠商都白癡就對了
12/09 23:59, 21F
推
12/10 00:26, 3年前 , 22F
新聞看的我都懷疑是競爭企業在操作了
12/10 00:26, 22F
噓
12/10 01:14, 3年前 , 23F
唉 那你慢慢支持
12/10 01:14, 23F
推
12/10 02:00, 3年前 , 24F
我前天查福灣工廠負責人還是老董啊
12/10 02:00, 24F
→
12/10 02:11, 3年前 , 25F
怎麼沒有人抵制海牛？
12/10 02:11, 25F
推
12/10 02:38, 3年前 , 26F
競爭企業炒作也很好啊，性騷擾是不是真有其事？是。兒
12/10 02:38, 26F
→
12/10 02:38, 3年前 , 27F
子嗆受害者是不是事實？是。兩人到現在是不是不悔改？
12/10 02:38, 27F
→
12/10 02:38, 3年前 , 28F
是。那我覺得下去剛好
12/10 02:38, 28F
→
12/10 09:02, 3年前 , 29F
今天的風向怎麼越來越...顆顆有點明顯哦
12/10 09:02, 29F
推
12/10 11:02, 3年前 , 30F
本來是董座下台就好，但是他兒子當初太誇張，現在看起來
12/10 11:02, 30F
→
12/10 11:02, 3年前 , 31F
是要他們死
12/10 11:02, 31F
推
12/10 12:04, 3年前 , 32F
當初若不是停產 改成像林鳳營一樣 買一送一 結局會不會
12/10 12:04, 32F
→
12/10 12:04, 3年前 , 33F
不一樣？
12/10 12:04, 33F
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1VqF09xU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1VqF09xU (Gossiping)