Re: [新聞] 蔣萬安批萊豬評估報告僅4頁 鄭運鵬:給40頁你也會說不夠

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/12/04 14:00), 編輯推噓26(27推 1噓 23→)
留言51則, 43人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
原來這黃金般的四頁紙網路上就找得到。 https://pse.is/38xy55 請參考 太報： 標題：萊豬衝擊709億養豬業　農委會風險評估350字解釋「影響有限」 幫忙節錄主要內容： 其中，農委會針對開放含萊劑豬肉進口的影響說明，在這份報告中只有3段文字、總數344字 。內容如下： 「國產豬肉與進口豬肉因溫體、品質及口感不同，再加上國人愛吃溫體豬肉，生鮮豬肉一直 為消費大宗，近七成國人習慣使用溫體生鮮豬肉，進口冷凍豬肉無法替代，導致進口豬肉占 比一直維持在10%左右，再者，美國豬肉進口已20餘年，美國豬肉在國人消費市占率僅約為1 %，顯見國人的豬肉消費及習慣已有明顯區隔，預估開放對市場影響有限。」 再談到價格競爭部分，農委會指出，「經查美國豬肉含萊劑之售價與不含萊劑之售價，兩者 差異不大，而加拿大進口豬肉平均售價為61.3元／公斤，仍較美國進口豬肉平均價格78.9元 ／公斤，具價格優勢，爰開放萊劑豬肉進口後，仍將回歸由各進口國彼此競爭我國冷凍豬肉 市場。」 農委會最後還表示，「在配合政府實施全面強制豬肉原料產地標示之措施下，國內消費者可 清楚辨識國產或進口豬肉，另推動整體養豬產業全 面轉型，提升產業永續競爭力，預期可 有效控制減緩前開衝擊的發生，持續維繫國產豬肉90%的市占率，開放萊豬預期對國內養豬 產業影響相對有限。」 https://i.imgur.com/NCyxe0S.jpg
https://i.imgur.com/t1u4ThA.jpg
https://i.imgur.com/8tEA8Hc.jpg
https://i.imgur.com/Im86P1p.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.56.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607061631.A.A28.html
推
12/04 14:01, 3年前 , 1F
344個字 嘻嘻
12/04 14:01, 1F
→
12/04 14:02, 3年前 , 2F
一字千金
12/04 14:02, 2F
推
12/04 14:03, 3年前 , 3F
請當教授的鄉民來一起打分 學生期末報告寫這樣你給幾分?
12/04 14:03, 3F
→
12/04 14:03, 3年前 , 4F
美國雞腿進一堆 養雞場一直蓋 變加工場也很好
12/04 14:03, 4F
→
12/04 14:03, 3年前 , 5F
我看到第貳大點 裡面只有16個字毫無解釋 就準備當人了
12/04 14:03, 5F
推
12/04 14:04, 3年前 , 6F
國人愛吃國產，進口沒影響<->強制學校必須使用國產豬
12/04 14:04, 6F
推
12/04 14:04, 3年前 , 7F
內臟呢? 直接忽略?
12/04 14:04, 7F
→
12/04 14:04, 3年前 , 8F
不覺得很矛盾嗎
12/04 14:04, 8F
推
12/04 14:05, 3年前 , 9F
寫那麼多幹嘛 只要寫「聽黨的」三個字就好
12/04 14:05, 9F
推
12/04 14:06, 3年前 , 10F
這不就是大內宣新聞稿的東西
12/04 14:06, 10F
推
12/04 14:06, 3年前 , 11F
沒做圖嗎
12/04 14:06, 11F
→
12/04 14:07, 3年前 , 12F
原來是失傳很久的16字箴言
12/04 14:07, 12F
→
12/04 14:10, 3年前 , 13F
比國中作文字數還少XDDD
12/04 14:10, 13F
→
12/04 14:10, 3年前 , 14F
吃就對了
12/04 14:10, 14F
→
12/04 14:14, 3年前 , 15F
這是草稿或大綱吧 光是所有的數字都沒有附上歷史數據或
12/04 14:14, 15F
→
12/04 14:15, 3年前 , 16F
圖表證明 教授就把paper丟在你臉上 叫你回去補齊了
12/04 14:15, 16F
推
12/04 14:30, 3年前 , 17F
農委會真的沒什麼屁用
12/04 14:30, 17F
噓
12/04 14:35, 3年前 , 18F
高中水準的報告
12/04 14:35, 18F
推
12/04 14:38, 3年前 , 19F
數據沒有來源真的不行
12/04 14:38, 19F
推
12/04 14:43, 3年前 , 20F
這比國中生報告還不如
12/04 14:43, 20F
推
12/04 14:57, 3年前 , 21F
影響有限就是影響有限 欽此~
12/04 14:57, 21F
→
12/04 15:00, 3年前 , 22F
奉天承運 青菜召曰:萊肉好吃，草民多吃 欽此跪安謝恩
12/04 15:00, 22F
→
12/04 15:04, 3年前 , 23F
裡面提到進口美國豬肉二十餘年，這是哪年到哪年？
12/04 15:04, 23F
推
12/04 15:17, 3年前 , 24F
點進去寫 請充值
12/04 15:17, 24F
推
12/04 15:41, 3年前 , 25F
垃圾綠共
12/04 15:41, 25F
推
12/04 15:43, 3年前 , 26F
...這大學期中報告？
12/04 15:43, 26F
→
12/04 15:44, 3年前 , 27F
這幾頁廢紙 蟑螂繼續挺欸
12/04 15:44, 27F
推
12/04 16:17, 3年前 , 28F
連做數據分析都懶的 這要怎麼評估
12/04 16:17, 28F
→
12/04 16:25, 3年前 , 29F
這內容連大綱都稱不上吧...
12/04 16:25, 29F
→
12/04 16:28, 3年前 , 30F
第一次看到原文，長姿勢了
12/04 16:28, 30F
推
12/04 16:48, 3年前 , 31F
大學教授也不敢評小英治下的報告吧！信功才剛被道歉耶！
12/04 16:48, 31F
→
12/04 16:48, 3年前 , 32F
數據貼一貼說 沒任何影響 很OK阿 嘻
12/04 16:48, 32F
→
12/04 16:48, 3年前 , 33F
擋台大校長就任先前才發生，又不是活膩了
12/04 16:48, 33F
推
12/04 16:51, 3年前 , 34F
國民的利益和健康就用這300多字的報告打發了 Dpp夠猛
12/04 16:51, 34F
推
12/04 16:59, 3年前 , 35F
12/04 16:59, 35F
推
12/04 17:10, 3年前 , 36F
學店生的報告都比這個強
12/04 17:10, 36F
推
12/04 17:20, 3年前 , 37F
高中生的讀書心得嗎？
12/04 17:20, 37F
→
12/04 17:48, 3年前 , 38F
比廢文製造機產出來的還廢
12/04 17:48, 38F
推
12/04 18:34, 3年前 , 39F
幹你娘的國小作文還短
12/04 18:34, 39F
推
12/04 19:00, 3年前 , 40F
這篇擲地有聲 字字珠璣 振聾發聵 令人動容
12/04 19:00, 40F
推
12/04 19:01, 3年前 , 41F
這大概國小五、六年級的等級
12/04 19:01, 41F
推
12/04 19:05, 3年前 , 42F
去哪抄的
12/04 19:05, 42F
→
12/04 19:07, 3年前 , 43F
這是國小作文喔。都沒論證的
12/04 19:07, 43F
→
12/04 19:22, 3年前 , 44F
什麼空洞的垃圾 這是給小朋友看的嗎
12/04 19:22, 44F
推
12/04 19:36, 3年前 , 45F
國小生文筆還比較好
12/04 19:36, 45F
→
12/04 19:37, 3年前 , 46F
農委會的大學有讀畢業嗎
12/04 19:37, 46F
→
12/04 19:48, 3年前 , 47F
你給老闆報告給40頁。 智障嗎？
12/04 19:48, 47F
推
12/04 20:31, 3年前 , 48F
廢文寫成四頁也是辛苦了，政府要你吃就吃
12/04 20:31, 48F
推
12/04 20:55, 3年前 , 49F
唉==
12/04 20:55, 49F
→
12/05 01:28, 3年前 , 50F
政府隨便什麼沒營養的報告都不會就這點字數吧，哈哈，完全
12/05 01:28, 50F
→
12/05 01:29, 3年前 , 51F
執政果然好棒棒
12/05 01:29, 51F
‣ 更多 ssisters 的文章
文章代碼(AID): #1VoT1_ee (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ssisters 的文章
文章代碼(AID): #1VoT1_ee (Gossiping)