[新聞] 國小學生學奈米 李家同：搞不懂教育高官

看板Gossiping作者 (XS)時間3年前 (2020/12/02 20:29), 編輯推噓44(60推 16噓 65→)
留言141則, 90人參與, 3年前最新討論串1/1
2020-12-02 07:58 聯合報 記者修瑞瑩／台南即時報導 長期關心國內教育的清華大學榮譽教授李家同最近接連發文批評國內的國小課程內容， 許多過於艱深，而他最近發現教育部有一個「奈米K-12」人才培育先導計畫，要從國小 起培養奈米人才，認為官員根本不懂奈米，才會想要讓孩子學習奈米技術，不可思議。 他並表示，與其從國小就培養奈米人才，不如發展一個K-12計畫，從國小起到高中，全 面提升學生的基本學識能力，很多人即使大學畢業，但基本學識仍然非常差，這樣的能 力連找一個穩定的工作都很困難。 他表示，最近發現教育部正在進行奈米K-12人才培育先導計畫，要從國小到高中，培養 奈米人才，「看到計畫實在大吃一驚，看了內容又感到非常傷心」 李家同是電機博士，他認為，奈米科技是相當難懂的，要做一顆小的粉粒，要小到奈米 等級，1奈米等於10億分之1米，如何能夠得到這麼小的粉粒?如何知道這些粉粒的大小? 如何保證小的粉粒中絕對沒有任何雜質？粉粒這麼小就有可能結坨，在工業上，這是不 允許的，如何能夠防止如此小的粉粒結坨?這些學問，很多大學生可能都搞不清楚，更不 要說是小學生。 他表示，奈米國小教材據稱還在編寫中，但實在搞不懂要如何讓國小學生搞懂奈米。奈 米科技牽涉到物理、化學及許多工程技術，都不是很容易了解的，懷疑政府官員根本搞 不清楚這些學問與技術，才會認為任何人都可以很快學會奈米技術。 https://i.imgur.com/g95ZVJS.jpg
清華大學榮譽教授李家同。圖／本報資料照片 除了奈米科技以外，另一個熱門科技是5G。李家同表示，目前教育部有計畫讓一些大學 文科畢業的學生去學5G，時間只有4個星期，「大學通訊系學生學了4年也不見得非常了 解5G的學問和技術」，一個文科的學生在4星期之內連通訊的皮毛都不可能學會，因為通 訊牽涉到很多數學。 心得 這是要培養奈米屌人才嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.126.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606912187.A.772.html
推
12/02 20:30, 3年前 , 1F
看不起台灣小學生
12/02 20:30, 1F
→
12/02 20:31, 3年前 , 2F
小學生科展都能屌打研究生
12/02 20:31, 2F
推
12/02 20:31, 3年前 , 3F
還不如先學程式邏輯
12/02 20:31, 3F
→
12/02 20:31, 3年前 , 4F
樓下表示奈米是稻米的一種
12/02 20:31, 4F
→
12/02 20:32, 3年前 , 5F
還好吧 小六就看得懂量子力學了
12/02 20:32, 5F
推
12/02 20:32, 3年前 , 6F
讓高牆倒下吧
12/02 20:32, 6F
推
12/02 20:32, 3年前 , 7F
他講得很中肯吧
12/02 20:32, 7F
推
12/02 20:33, 3年前 , 8F
迪斯奈米老鼠
12/02 20:33, 8F
→
12/02 20:33, 3年前 , 9F
培養奈米人才也不是一開始就是學奈米吧
12/02 20:33, 9F
→
12/02 20:34, 3年前 , 10F
不是學生不懂的問題而已 老師根本不懂怎麼可能教
12/02 20:34, 10F
推
12/02 20:34, 3年前 , 11F
我猜官員也不懂什麼叫奈米
12/02 20:34, 11F
→
12/02 20:34, 3年前 , 12F
這種就是聽過知道有就沒了 根本不可能教技術層面的東西
12/02 20:34, 12F
→
12/02 20:35, 3年前 , 13F
不用那麼浮誇講什麼奈米人才，反正就是物理、化學先修班
12/02 20:35, 13F
推
12/02 20:35, 3年前 , 14F
比起奈米 我還是喜歡越光米
12/02 20:35, 14F
→
12/02 20:35, 3年前 , 15F
老師不會教啦
12/02 20:35, 15F
→
12/02 20:35, 3年前 , 16F
小學學到小數點也沒到這麼多位 學這東西似懂非懂
12/02 20:35, 16F
→
12/02 20:36, 3年前 , 17F
一堆都在學名嘴 知道名詞就表示懂 什題目都能聊= =
12/02 20:36, 17F
→
12/02 20:36, 3年前 , 18F
然後讓文科去學5G真的就像李校長說的，他媽的他都念文組
12/02 20:36, 18F
→
12/02 20:37, 3年前 , 19F
怎麼可能4的禮拜就懂理組的東西，那當初念理組不就得了
12/02 20:37, 19F
→
12/02 20:37, 3年前 , 20F
塑化劑 吃一吃 從小就有奈米屌 差不多就這樣..
12/02 20:37, 20F
→
12/02 20:37, 3年前 , 21F
國中學程式還不是一樣，邏輯跟數學思維都不打好基礎，
12/02 20:37, 21F
推
12/02 20:37, 3年前 , 22F
12/02 20:37, 22F
→
12/02 20:37, 3年前 , 23F
是有個屁用
12/02 20:37, 23F
推
12/02 20:38, 3年前 , 24F
EZ 塑化劑尬灌落
12/02 20:38, 24F
推
12/02 20:39, 3年前 , 25F
小學生常要拯救世界 學個奈米不過分吧
12/02 20:39, 25F
→
12/02 20:39, 3年前 , 26F
反正就是消化預算的惡搞政策，錢丟一丟反正也沒人管成效
12/02 20:39, 26F
推
12/02 20:41, 3年前 , 27F
中肯 中小學教師也不夠懂呀
12/02 20:41, 27F
→
12/02 20:43, 3年前 , 28F
我不認為是消化預算啦 比較算譁眾取寵..
12/02 20:43, 28F
→
12/02 20:43, 3年前 , 29F
小學學生活吧
12/02 20:43, 29F
推
12/02 20:46, 3年前 , 30F
說的很中肯啊
12/02 20:46, 30F
推
12/02 20:46, 3年前 , 31F
拿來教跳級生的吧
12/02 20:46, 31F
推
12/02 20:48, 3年前 , 32F
感覺就是中國以前什麼基礎科學教育都沒有就想超英趕美
12/02 20:48, 32F
→
12/02 20:48, 3年前 , 33F
連爬都不會就想要人家飛
12/02 20:48, 33F
→
12/02 20:48, 3年前 , 34F
小六看懂量力？
12/02 20:48, 34F
→
12/02 20:49, 3年前 , 35F
看懂蟑螂力學、蝸牛力學還差不多
12/02 20:49, 35F
推
12/02 20:49, 3年前 , 36F
基礎科學都不會就直接跳奈米，哈哈哈
12/02 20:49, 36F
推
12/02 20:50, 3年前 , 37F
有錢人小孩參加國際科展都是博士生當槍手，內容超扯
12/02 20:50, 37F
推
12/02 20:50, 3年前 , 38F
基本科目基礎先打好再說吧！～
12/02 20:50, 38F
推
12/02 20:50, 3年前 , 39F
跳級生哩 你是遇過幾個 護航的活在哪裡
12/02 20:50, 39F
還有 62 則推文
噓
12/02 22:02, 3年前 , 102F
見李就噓
12/02 22:02, 102F
推
12/02 22:04, 3年前 , 103F
推
12/02 22:04, 103F
推
12/02 22:14, 3年前 , 104F
低能老頭
12/02 22:14, 104F
→
12/02 22:15, 3年前 , 105F
奈米難三小 一堆泥土污泥懸浮液就是奈米粒子
12/02 22:15, 105F
推
12/02 22:23, 3年前 , 106F
難得說對話給推
12/02 22:23, 106F
→
12/02 22:24, 3年前 , 107F
誠徵奈米夜班加油員
12/02 22:24, 107F
→
12/02 22:31, 3年前 , 108F
國小學奈米大概只知道1nm＝10 -9m吧，呵呵官員不意外
12/02 22:31, 108F
噓
12/02 22:36, 3年前 , 109F
通訊系學4年不知道5G的原理 這是學店的問題吧
12/02 22:36, 109F
噓
12/02 22:38, 3年前 , 110F
先學會看穿官員胡說八道
12/02 22:38, 110F
→
12/02 22:42, 3年前 , 111F
重點 文組
12/02 22:42, 111F
噓
12/02 22:43, 3年前 , 112F
扯這些廢話，小學生本來就不會學這些，都學一些簡單概
12/02 22:43, 112F
→
12/02 22:43, 3年前 , 113F
念而已
12/02 22:43, 113F
→
12/02 22:46, 3年前 , 114F
乾脆說看到小學莎士比亞計劃，小學根本寫不出來。人家
12/02 22:46, 114F
→
12/02 22:46, 3年前 , 115F
只是要開始學簡單英文而已……
12/02 22:46, 115F
→
12/02 22:46, 3年前 , 116F
他只是一個單位
12/02 22:46, 116F
噓
12/02 22:52, 3年前 , 117F
通訊四年不知道5G 絕對是有可能的好嗎… 四年後知道OFDM
12/02 22:52, 117F
→
12/02 22:52, 3年前 , 118F
有多少人？
12/02 22:52, 118F
→
12/02 22:52, 3年前 , 119F
一半以上都在背考古題
12/02 22:52, 119F
→
12/02 22:52, 3年前 , 120F
*理解
12/02 22:52, 120F
推
12/02 23:00, 3年前 , 121F
推中肯，台灣知識太速食淺薄
12/02 23:00, 121F
推
12/02 23:22, 3年前 , 122F
小學生要好好學習/享受五官/肢體操控 不搞虛擬世界
12/02 23:22, 122F
噓
12/02 23:34, 3年前 , 123F
再難都比你講的話好懂
12/02 23:34, 123F
推
12/02 23:48, 3年前 , 124F
我猜猜再來是量子教育或AI人才培養
12/02 23:48, 124F
推
12/03 00:00, 3年前 , 125F
冥盡黨的素質就是這樣意外嗎
12/03 00:00, 125F
推
12/03 00:09, 3年前 , 126F
12/03 00:09, 126F
→
12/03 00:09, 3年前 , 127F
小學生要學的是生活 不是知識
12/03 00:09, 127F
噓
12/03 00:11, 3年前 , 128F
李家同
12/03 00:11, 128F
→
12/03 00:48, 3年前 , 129F
數學、語言邏輯、文學批判、
12/03 00:48, 129F
→
12/03 00:49, 3年前 , 130F
這些才重要吧，不然教出來的小孩不會表達很慘
12/03 00:49, 130F
推
12/03 01:49, 3年前 , 131F
搞奴才教育
12/03 01:49, 131F
推
12/03 01:55, 3年前 , 132F
還好啦 1歲tensorflow都嫌晚
12/03 01:55, 132F
噓
12/03 07:18, 3年前 , 133F
唉他只是跟我大學主任一樣跟不上時代
12/03 07:18, 133F
推
12/03 07:47, 3年前 , 134F
教育部不懂，老師也不懂，學生也不懂。就是出來演演戲
12/03 07:47, 134F
→
12/03 07:47, 3年前 , 135F
的
12/03 07:47, 135F
推
12/03 08:38, 3年前 , 136F
現在的小朋友只愛小米吧？
12/03 08:38, 136F
→
12/03 08:44, 3年前 , 137F
量子糾纏
12/03 08:44, 137F
噓
12/03 09:22, 3年前 , 138F
你不要再干涉教育了好嗎全清大誰知道你程度其實在哪
12/03 09:22, 138F
→
12/03 09:23, 3年前 , 139F
*誰不知道
12/03 09:23, 139F
推
12/03 12:28, 3年前 , 140F
我好像參加過 一堆後來上建中北一的
12/03 12:28, 140F
推
12/03 12:46, 3年前 , 141F
推
12/03 12:46, 141F
‣ 更多 f12sd2e2aa 的文章
文章代碼(AID): #1VnuYxTo (Gossiping)