[新聞] 女童遭水晶餃噎到缺氧提國賠敗訴 母崩潰發聲：無助絕望

看板Gossiping作者 (...)時間3年前 (2020/12/01 14:41), 編輯推噓109(216推 107噓 187→)
留言510則, 355人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源: 中時電子報 2.記者署名: 宋原彰 3.完整新聞標題: 女童遭水晶餃噎到缺氧提國賠敗訴 母崩潰發聲：無助絕望 4.完整新聞內文: http://i.imgur.com/W7yxDZb.jpg
女童吃水晶餃噎到，父母申請國賠遭駁回，母親發文表示，「漫無止境的長照悲歌，真的 很無助絕望。」（圖／翻攝自臉書 新竹爆料公社） 新竹一名身心障礙女童2018年在幼兒園吃水晶餃不慎卡住喉嚨，造成「缺氧性腦病變」等 後遺症，父母申請國賠遭法院駁回。女童母親今日（1日）發文說，2年來帶著孩子四處復 健，心力交瘁，經濟雪上加霜，因為負擔不起敗訴費用，二審時調低賠償金額，沒想到仍 遭駁回，「漫無止境的長照悲歌，真的很無助絕望。」 女童母親說，她與丈夫都無法接受法院在刑事、民事上都判幼兒園完全無過失，而他們卻 要承受一輩子的痛，這兩年多來，他們帶著孩子四處治療復健，已經心力交瘁，經濟狀況 本來就不好，如今更是雪上加霜，很多次都差點尋短。 女童母親認為，孩子確實在學校發生此事，也是學校讓孩子食用這樣不利吞食的食物，「 怎能說吃了好幾次都沒事！那這次是倒楣嗎！就認為老師們都沒有疏失」，班上有兩位老 師，孩子食用水晶餃時就坐在兩位老師的旁邊，因為孩子是班上唯一的特殊生，老師更應 該要小心注意孩子的進食狀況。 女童母親說，因為孩子一輩子的照護費用很可觀，一審申請國賠時，法扶律師將金額拉高 ，遭駁回後，法扶機構幫他們支付敗訴產生的裁判訴訟費用，同時告知無法扶助他們二審 ，幸好律師願意幫忙寫訴狀上訴，但律師建議把賠償金額調至一百萬，因為若又敗訴，裁 判費將無力負擔，「當下聽到眼淚飆出來，因為我們沒錢請律師，也無力負擔敗訴費用。 」 母親控訴，二審申請國賠仍遭駁回，「難道因為沒錢、沒地位、沒背景，就只能像軟柿子 一樣被挨著打？請檢察官和法官將心比心，今天若是您的孩子呢？我不知道我還能撐多久 會倒下去，能照顧她到終老嗎？漫無止境的長照悲歌，真的很無助絕望。」 http://i.imgur.com/1iEQkqo.jpg
女童吃水晶餃噎到，父母申請國賠遭駁回，母親發文表示，「漫無止境的長照悲歌，真的 很無助絕望。」（圖／翻攝自臉書 新竹爆料公社） 該女童2018年3月吃園方提供的下午茶水晶餃，因吞嚥不慎噎住呼吸道，到院前曾無呼吸 及心跳，導致腦部缺氧，父母認為校長將水晶餃列入菜單、老師未將水晶餃剪碎，顯有過 失，但法院認為水晶餃並非禁止食用食品，且該童曾多次食用、並無不適，意外發生時， 現場人員立即急救與撥打119送醫，已盡防止危險的義務，判免賠。 ★中時新聞網關心您：再給自己一次機會 自殺防治專線：1925（依舊愛我）24小時服務 生命線：1995 張老師專線：1980 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201201002552-260402?chdtv 6.備註: 女童為身心障礙者 被餵食易噎到的食物 然後噎到算女童的問題...??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.196.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606804875.A.4CF.html
推
12/01 14:42, 3年前 , 1F
台女
12/01 14:42, 1F
→
12/01 14:42, 3年前 , 2F
這是國家的錯嗎?
12/01 14:42, 2F
→
12/01 14:42, 3年前 , 3F
被線絆到骨折 就賠 343w了
12/01 14:42, 3F
噓
12/01 14:42, 3年前 , 4F
不然你要怎樣 一輩子吃嬰兒泥狀食品好了
12/01 14:42, 4F
推
12/01 14:43, 3年前 , 5F
別人沒有，就你有誰的問題
12/01 14:43, 5F
噓
12/01 14:43, 3年前 , 6F
這要找幼兒園吧
12/01 14:43, 6F
推
12/01 14:43, 3年前 , 7F
立院助理跌倒：國賠三百萬
12/01 14:43, 7F
→
12/01 14:43, 3年前 , 8F
告就告錯人了當然不會成功
12/01 14:43, 8F
→
12/01 14:43, 3年前 , 9F
如果國家明訂水晶餃要18歲才能吃，那就可以罰
12/01 14:43, 9F
→
12/01 14:43, 3年前 , 10F
所以這個可以提國賠的點是哪
12/01 14:43, 10F
噓
12/01 14:43, 3年前 , 11F
國家錯在不應該讓你育兒吧
12/01 14:43, 11F
推
12/01 14:43, 3年前 , 12F
想問這不能告老師或是園方?國賠?
12/01 14:43, 12F
→
12/01 14:43, 3年前 , 13F
身心障礙女童：自己有病
12/01 14:43, 13F
→
12/01 14:43, 3年前 , 14F
這種有判決書能看嗎?
12/01 14:43, 14F
→
12/01 14:43, 3年前 , 15F
噎到本來就自己的問題
12/01 14:43, 15F
推
12/01 14:44, 3年前 , 16F
哈姆立克法
12/01 14:44, 16F
噓
12/01 14:44, 3年前 , 17F
喝水都會嗆死了 不爽自己帶
12/01 14:44, 17F
噓
12/01 14:44, 3年前 , 18F
搞錯對象吧
12/01 14:44, 18F
→
12/01 14:44, 3年前 , 19F
會申請國賠，這幼兒園大概是公立的
12/01 14:44, 19F
→
12/01 14:44, 3年前 , 20F
這應該要告幼稚園吧= =
12/01 14:44, 20F
→
12/01 14:44, 3年前 , 21F
難道你走在路上跌倒撞到頭 路是國家提供的 國家就要
12/01 14:44, 21F
→
12/01 14:44, 3年前 , 22F
賠嗎？
12/01 14:44, 22F
噓
12/01 14:45, 3年前 , 23F
吃了好幾次是重點 表示有能力了
12/01 14:45, 23F
推
12/01 14:45, 3年前 , 24F
可憐的孩子
12/01 14:45, 24F
推
12/01 14:45, 3年前 , 25F
"且該童曾多次食用、並無不適"
12/01 14:45, 25F
→
12/01 14:45, 3年前 , 26F
說個笑話 法官將心比心
12/01 14:45, 26F
推
12/01 14:46, 3年前 , 27F
這要是判國賠成功，以後沒有幼兒院願意收身心障礙兒
12/01 14:46, 27F
→
12/01 14:46, 3年前 , 28F
你學走路跌倒可以怪別人沒照顧好 都會走了還跌倒,怪誰?
12/01 14:46, 28F
推
12/01 14:46, 3年前 , 29F
先不提園方無過失的問題 誰教他們申請國賠的?用什麼理由?
12/01 14:46, 29F
推
12/01 14:46, 3年前 , 30F
這種家長就是現在老師管不動學生的主因
12/01 14:46, 30F
→
12/01 14:46, 3年前 , 31F
有沒有誤失不是看有沒有噎到，而是看當時教師的處置
12/01 14:46, 31F
推
12/01 14:46, 3年前 , 32F
有辦法證明是公務員的疏失嗎？ 不然應該很難贏吧！？..
12/01 14:46, 32F
→
12/01 14:46, 3年前 , 33F
..
12/01 14:46, 33F
→
12/01 14:46, 3年前 , 34F
告錯人當然賠不了
12/01 14:46, 34F
→
12/01 14:46, 3年前 , 35F
這是公立的，所以不收也得收
12/01 14:46, 35F
→
12/01 14:46, 3年前 , 36F
? 國賠
12/01 14:46, 36F
噓
12/01 14:47, 3年前 , 37F
這怎麼會是國賠
12/01 14:47, 37F
推
12/01 14:47, 3年前 , 38F
已經多次食用沒問題
12/01 14:47, 38F
→
12/01 14:47, 3年前 , 39F
我水龍頭漱口被自來水公司提供的水嗆到肺炎 是不是可
12/01 14:47, 39F
還有 431 則推文
推
12/01 23:27, 3年前 , 471F
為什麼是國賠而不是民事訴訟？？
12/01 23:27, 471F
推
12/01 23:32, 3年前 , 472F
他講到重點了
12/01 23:32, 472F
推
12/01 23:41, 3年前 , 473F
這是自己有病吧
12/01 23:41, 473F
→
12/02 00:37, 3年前 , 474F
靠北，那去告水晶餃啊，貼文的邏輯是不是有問題啊
12/02 00:37, 474F
推
12/02 00:39, 3年前 , 475F
不應該將水晶餃給幼稚園孩童的啊
12/02 00:39, 475F
→
12/02 00:39, 3年前 , 476F
以後大概連肉圓，蚵仔煎，春捲，大腸，大家都一起來吧
12/02 00:39, 476F
→
12/02 00:57, 3年前 , 477F
覺得沒錢生孩子真的很辛苦...正常孩子也可能發生終生
12/02 00:57, 477F
→
12/02 00:57, 3年前 , 478F
的遺憾，社會不可能永遠都得到公理，只能自救
12/02 00:57, 478F
噓
12/02 01:01, 3年前 , 479F
嘴臭的會有報應
12/02 01:01, 479F
噓
12/02 01:05, 3年前 , 480F
這什麼幼兒園老師 給這麼危險的食物 還是身心障礙兒
12/02 01:05, 480F
推
12/02 01:17, 3年前 , 481F
國賠= =
12/02 01:17, 481F
推
12/02 01:52, 3年前 , 482F
國賠這樣用的嗎....
12/02 01:52, 482F
→
12/02 02:08, 3年前 , 483F
國賠？
12/02 02:08, 483F
噓
12/02 02:13, 3年前 , 484F
我喝水嗆到 我要國賠
12/02 02:13, 484F
推
12/02 03:01, 3年前 , 485F
國家那麼有錢 賠啦！
12/02 03:01, 485F
噓
12/02 04:07, 3年前 , 486F
官司打不贏開始賴給國家 神操作
12/02 04:07, 486F
噓
12/02 06:55, 3年前 , 487F
你女兒的問題 為什麼要我付錢
12/02 06:55, 487F
推
12/02 07:15, 3年前 , 488F
這幼兒園應該是公立的，私立的一開始就不會收
12/02 07:15, 488F
噓
12/02 07:26, 3年前 , 489F
告國家幹嘛
12/02 07:26, 489F
噓
12/02 09:34, 3年前 , 490F
干國賠什麼事？
12/02 09:34, 490F
→
12/02 09:41, 3年前 , 491F
為什麼幼兒園疏失是告國賠？
12/02 09:41, 491F
噓
12/02 10:03, 3年前 , 492F
乾國家屁事 智障
12/02 10:03, 492F
噓
12/02 10:12, 3年前 , 493F
早點死死省得浪費國家資源
12/02 10:12, 493F
噓
12/02 10:15, 3年前 , 494F
這也想要國賠？
12/02 10:15, 494F
推
12/02 10:29, 3年前 , 495F
類似的有玻璃娃娃的例子
12/02 10:29, 495F
推
12/02 10:31, 3年前 , 496F
這種貪得無厭的母親會是孩子的最壞榜樣
12/02 10:31, 496F
噓
12/02 10:50, 3年前 , 497F
這提國賠很明顯亂訴訟，就像喝水嗆到提國賠
12/02 10:50, 497F
噓
12/02 10:52, 3年前 , 498F
智障 找幼稚園賠啊 國賠是三小幹你娘 女童遇到這父母也是
12/02 10:52, 498F
推
12/02 11:05, 3年前 , 499F
公立幼兒園找誰賠？
12/02 11:05, 499F
→
12/02 11:07, 3年前 , 500F
長照真的很辛苦，應該支持安樂死合法化
12/02 11:07, 500F
推
12/02 11:23, 3年前 , 501F
水晶餃是客家的食物，所以竹苗地區很常見
12/02 11:23, 501F
推
12/02 11:27, 3年前 , 502F
不會養還要生 呵呵
12/02 11:27, 502F
推
12/02 11:27, 3年前 , 503F
有些事只能作不能說，媽媽一定有想過，人生問心無愧就
12/02 11:27, 503F
→
12/02 11:28, 3年前 , 504F
好，不用把自己弄得那麼累
12/02 11:28, 504F
推
12/02 11:41, 3年前 , 505F
一堆搞不清楚為什麼不能申請國賠的，頗呵
12/02 11:41, 505F
推
12/02 13:01, 3年前 , 506F
水晶餃真的很容易噎到，小學幼稚園也吃過，覺得不該
12/02 13:01, 506F
→
12/02 13:01, 3年前 , 507F
出現
12/02 13:01, 507F
推
12/02 13:48, 3年前 , 508F
這裡不是美國 不然賠好幾億了
12/02 13:48, 508F
推
12/02 15:27, 3年前 , 509F
總要有人賠吧
12/02 15:27, 509F
噓
12/02 17:58, 3年前 , 510F
什麼都想要國賠
12/02 17:58, 510F
‣ 更多 haman 的文章
文章代碼(AID): #1VnUMBJF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 haman 的文章
文章代碼(AID): #1VnUMBJF (Gossiping)