Re: [新聞] 家樂福再被爆「認了曾驗出萊劑」業者駁:依標準進口近期未檢出
※ 引述《bwnzer (布 溫瑟)》之銘言:
: 有點想不透,源頭管理到底難處在那裡??
我不知道你們到底理解多少美國萊克多巴胺的現況
但我想你們基本上並沒有去研究美國的各種報告, 建議和論文
還有美國的現行政策
今天我忽然想到, 萊克多巴胺到底多好用
可以帶來牧業大革命, 讓牛豬變得更多肉, 更好吃, 少少飼料長更大
也許它是神
所以我去查了各種論文, 包含牛豬用的藥品使用建議
發現
這個藥就增加1~2%的獲利, 而且這個數據低於統計差異
如果你是個養豬牛者根本看不出差別
這就是個很沒路用的藥, 就是當初藥廠為了氣喘開發
然後沒用, 之後拼了命了找第二用途, 拼了命的關說
然後奇蹟般的造成了巨大的影響的藥
1.到底多有用?
計算上每隻牛可以多15~28美元, 每隻豬大概多2~4美元, 大概是總價的1~2%
投藥時間是在"宰殺出貨前的28~40天", 沒有設有停藥期
在相關的研究中指出, 一但設定代謝停藥期, 肥肉就長回來了
效益可能衰退一半
你可以想像一下, 一個藥, 你用了多賺1~2%, 不能出口, 然後一但你想要拿它去出口
他的效益就下降了一倍
2.那麼沒用那為什麼美國一直要推?
我也不知道, 大概藥廠很強大吧
大家一直對台灣"不主動標示萊劑"的做法感到氣憤和不可思議
"但美國本土也是如此"
萊劑用了20年, 直到2016年才在很龜毛的條件下准許你做沒有萊劑的標示
在這之前, 不管你用不用, 美國絕決不標, 也不區分萊劑牛豬和非萊劑牛豬
有沒有覺得和台灣很像?
為什麼台灣不能標示有沒有萊劑? 因為美國自己就沒有標
不要說什麼豬牛農的利益了, 這擺明是因為藥廠
3.所以難處在哪裡?
總之就不管台灣, 美國本土就是藥廠想要讓沒什麼路用的萊劑成為飼料標準
又怕市場反彈, 所以完全不准區隔有萊和無萊的狀況
他們自己都不區隔了, 你打算談進口, 那怎麼可能區隔?
我查了一堆後是覺得這黑到底了啦, 美國萊劑根本就是藥廠陰謀
沒什麼用還賣得很開心, 一個莫名奇妙
因為美國本身實在太好笑
搞得現在不管反萊和挺萊都像小丑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.156.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606766203.A.118.html
推
12/01 03:58,
3年前
, 1F
12/01 03:58, 1F
我好歹查了一堆論文才發這篇, 你這是在回三小?
※ 編輯: miyatan (218.173.156.241 臺灣), 12/01/2020 03:59:03
推
12/01 04:00,
3年前
, 2F
12/01 04:00, 2F
→
12/01 04:00,
3年前
, 3F
12/01 04:00, 3F
我記憶中大概我2012就查過吧?
瘦肉精就是個很微妙的藥, 真要說有什麼用就只有藥廠可以賺錢
對農牧主的影響微乎其微
然後今年去回顧文獻, 只讓我想起2012那次研究的結果
理解這件事之後, 也許你們可以體會為什麼大部份的國家都反對
萊劑本身就是個效果不夠, 害處也不能說沒有的飼料添加劑
美國的人還可以因為藥廠賺大錢
台灣還可以換軍購和增加土下座的角度
其他國家幹嘛要進? 沒有理由啊?
安全性我想是有保證, 但比起安全性, 更大的問題其實是
"這藥他媽的沒用還有風險美國你們到底在幹嘛?"
※ 編輯: miyatan (218.173.156.241 臺灣), 12/01/2020 04:05:10
推
12/01 04:01,
3年前
, 4F
12/01 04:01, 4F
推
12/01 04:01,
3年前
, 5F
12/01 04:01, 5F
推
12/01 04:02,
3年前
, 6F
12/01 04:02, 6F
→
12/01 04:02,
3年前
, 7F
12/01 04:02, 7F
→
12/01 04:05,
3年前
, 8F
12/01 04:05, 8F
你可以回去查我名字的文章, 沒幾篇
裡面就有出處了, 感興趣你可以去看看, 我不想再貼一次了
每次在八卦貼文想要學術討論都沒人回
推
12/01 04:05,
3年前
, 9F
12/01 04:05, 9F
※ 編輯: miyatan (218.173.156.241 臺灣), 12/01/2020 04:06:26
推
12/01 04:05,
3年前
, 10F
12/01 04:05, 10F
→
12/01 04:06,
3年前
, 11F
12/01 04:06, 11F
對所有覺得我陰謀論的人說一件事
你們可以去找看看"美國有多少牛豬使用萊克多巴胺"記得查英文
...............
你們就會發現你們查不到資料
而且是完全查不到, 他們現行的制度下就是不去區分
不是因為台灣是賤民才不給標示, 他們本身就是不給標示
然後你可以再進一步想想"怎麼可能? 為什麼美國本身這個統計資料完全沒有?"
就會得到一樣的結論了
不然你們查到利用率可以告訴我, 但我想應該和我一樣查不到
※ 編輯: miyatan (218.173.156.241 臺灣), 12/01/2020 04:11:01
推
12/01 04:09,
3年前
, 12F
12/01 04:09, 12F
→
12/01 04:09,
3年前
, 13F
12/01 04:09, 13F
→
12/01 04:09,
3年前
, 14F
12/01 04:09, 14F
身為做研究的人做那麼久了根本不在乎那些啦
我今天只是想滿足我的求知慾, 萊克多巴胺到底多好用
結果發現啊就真的不好用, 這整件事就變得莫名奇妙.....
台灣吃不吃老實說不在我這次查的考量之中, 反正日本吃了, 身為比日本還低級的僕人
一定是要吃的 XD
我想說的只是萊克多巴胺這整個產業實在是黑到爆炸有他的問題存在
如果你擔心台灣豬農也會因為成本考量加入萊劑, 那可以放心了
沒有藥廠給錢我想這個東西沒人要玩
※ 編輯: miyatan (218.173.156.241 臺灣), 12/01/2020 04:14:27
推
12/01 04:22,
3年前
, 15F
12/01 04:22, 15F
→
12/01 04:22,
3年前
, 16F
12/01 04:22, 16F
→
12/01 04:31,
3年前
, 17F
12/01 04:31, 17F
但你那是wiki, 我實際去查"藥品使用指南"是沒有那麼有用
說起來也是很合理, 肥肉變瘦肉也不是0變1, 肥肉本身也有重量
更別提那段時間(出貨前28~42天)為了讓肉好吃都是餵高醣類飼料, 什麼玉米穀物的
一邊吃增肥一邊吃瘦肉精, 因為瘦肉比較重, 所以可以多賺一咪咪的錢
你覺得這很有sense嗎? 我是覺得很沒有sense啦....
※ 編輯: miyatan (218.173.156.241 臺灣), 12/01/2020 04:35:06
→
12/01 04:33,
3年前
, 18F
12/01 04:33, 18F
推
12/01 04:33,
3年前
, 19F
12/01 04:33, 19F
→
12/01 04:33,
3年前
, 20F
12/01 04:33, 20F
推
12/01 04:35,
3年前
, 21F
12/01 04:35, 21F
→
12/01 04:35,
3年前
, 22F
12/01 04:35, 22F
→
12/01 04:36,
3年前
, 23F
12/01 04:36, 23F
我覺得有幾點你們必須要知道, 之後的關心才會有意義
1.為何不能標萊劑含量呢? A.不可能, 美國都不標了他們的目的就是不給標, 不要想了
2.是不是代謝掉了啊? 鬼知道, 美國本身都不給標, 出口有用還是沒用你也不知道
沒用萊劑和有用萊劑的在美國本土完全分不出來, 這大概是美國藥廠努力的成果吧
說實在的我還是覺得這整件事是個笑話, 大概再20年萊劑就自然死掉了吧.....
效果不明顯, 風險不明確, 不知道收了多少錢才可以搞成這個鳥樣
※ 編輯: miyatan (218.173.156.241 臺灣), 12/01/2020 04:40:56
噓
12/01 04:37,
3年前
, 24F
12/01 04:37, 24F
→
12/01 04:37,
3年前
, 25F
12/01 04:37, 25F
我覺得關心食安很好, 但如果台灣對台灣豬吃廚餘根本沒有標示
你覺得外國要求標示台灣就會照做嗎? 更別提萊克多巴胺很明顯有藥廠利益介入
連美國本土都搞成功了, 今天出口條件沒搞怎麼可能
※ 編輯: miyatan (218.173.156.241 臺灣), 12/01/2020 04:42:56
→
12/01 04:43,
3年前
, 26F
12/01 04:43, 26F
不管怎麼說, 1%的利潤都太搞笑了, 而且萊克多巴胺有死亡率
沒加是不會有的, 這個損害點在廠商統計裡完全沒有提
我是覺得米國牧農也很可憐啦......
推
12/01 04:43,
3年前
, 27F
12/01 04:43, 27F
※ 編輯: miyatan (218.173.156.241 臺灣), 12/01/2020 04:44:33
→
12/01 04:43,
3年前
, 28F
12/01 04:43, 28F
還有 409 則推文
還有 4 段內文
→
12/01 13:18,
3年前
, 438F
12/01 13:18, 438F
推
12/01 13:36,
3年前
, 439F
12/01 13:36, 439F
噓
12/01 13:39,
3年前
, 440F
12/01 13:39, 440F
推
12/01 13:39,
3年前
, 441F
12/01 13:39, 441F
→
12/01 13:39,
3年前
, 442F
12/01 13:39, 442F
→
12/01 13:40,
3年前
, 443F
12/01 13:40, 443F
因為那是自己推算出來的, 他只有寫每頭可以賺多少錢, 你還要算一頭大概可以賣多少
推
12/01 13:47,
3年前
, 444F
12/01 13:47, 444F
推
12/01 14:12,
3年前
, 445F
12/01 14:12, 445F
推
12/01 14:24,
3年前
, 446F
12/01 14:24, 446F
推
12/01 14:32,
3年前
, 447F
12/01 14:32, 447F
噓
12/01 14:36,
3年前
, 448F
12/01 14:36, 448F
→
12/01 14:36,
3年前
, 449F
12/01 14:36, 449F
→
12/01 14:38,
3年前
, 450F
12/01 14:38, 450F
推
12/01 14:45,
3年前
, 451F
12/01 14:45, 451F
→
12/01 14:45,
3年前
, 452F
12/01 14:45, 452F
推
12/01 14:51,
3年前
, 453F
12/01 14:51, 453F
推
12/01 15:02,
3年前
, 454F
12/01 15:02, 454F
→
12/01 15:05,
3年前
, 455F
12/01 15:05, 455F
→
12/01 15:06,
3年前
, 456F
12/01 15:06, 456F
推
12/01 15:15,
3年前
, 457F
12/01 15:15, 457F
推
12/01 15:22,
3年前
, 458F
12/01 15:22, 458F
→
12/01 15:22,
3年前
, 459F
12/01 15:22, 459F
→
12/01 15:22,
3年前
, 460F
12/01 15:22, 460F
推
12/01 16:11,
3年前
, 461F
12/01 16:11, 461F
推
12/01 17:41,
3年前
, 462F
12/01 17:41, 462F
※ 編輯: miyatan (218.173.156.241 臺灣), 12/01/2020 18:25:09
→
12/01 19:07,
3年前
, 463F
12/01 19:07, 463F
推
12/01 19:10,
3年前
, 464F
12/01 19:10, 464F
推
12/01 20:16,
3年前
, 465F
12/01 20:16, 465F
噓
12/01 23:49,
3年前
, 466F
12/01 23:49, 466F
推
12/02 05:19,
3年前
, 467F
12/02 05:19, 467F
噓
12/02 05:23,
3年前
, 468F
12/02 05:23, 468F
→
12/02 05:24,
3年前
, 469F
12/02 05:24, 469F
→
12/02 05:24,
3年前
, 470F
12/02 05:24, 470F
→
12/02 05:26,
3年前
, 471F
12/02 05:26, 471F
→
12/02 05:26,
3年前
, 472F
12/02 05:26, 472F
→
12/02 05:27,
3年前
, 473F
12/02 05:27, 473F
→
12/02 08:17,
3年前
, 474F
12/02 08:17, 474F
→
12/02 08:17,
3年前
, 475F
12/02 08:17, 475F
討論串 (同標題文章)