[問卦] 只要把炒房的判死刑不就解決房價問題了?已刪文

看板Gossiping作者 (CY)時間3年前 (2020/11/29 17:31), 3年前編輯推噓3(14推 11噓 15→)
留言40則, 30人參與, 3年前最新討論串1/1
是這樣的拉 政府一直解決不了房價問題，增加房屋稅 也不要 那最好的方法不就是判死刑最快? 像是 買房不住，一律死刑 超額借貸 有多個房產，也是死刑 雖然台灣人口會減少很多，可是這樣不就完美解決房價問題了? 有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.103.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606642266.A.580.html
→
11/29 17:32, 3年前 , 1F
廢死說不行
11/29 17:32, 1F
推
11/29 17:32, 3年前 , 2F
完美政策
11/29 17:32, 2F
推
11/29 17:32, 3年前 , 3F
依照這邏輯，把沒房的直接死刑不就人人有房了？
11/29 17:32, 3F
這問題很簡單啊，安樂死合法化不就好了。
噓
11/29 17:33, 3年前 , 4F
11/29 17:33, 4F
推
11/29 17:34, 3年前 , 5F
八卦肥宅直接預防預防性羈押
11/29 17:34, 5F
推
11/29 17:34, 3年前 , 6F
很共產 不錯不錯
11/29 17:34, 6F
推
11/29 17:35, 3年前 , 7F
把建商都殺掉不是更快
11/29 17:35, 7F
不行，建商都死了就沒人蓋新房子了。
推
11/29 17:37, 3年前 , 8F
全台的民代都要死光了
11/29 17:37, 8F
推
11/29 17:37, 3年前 , 9F
安樂死合法,這些人也不會甘願就死啊.不然沒安樂死就
11/29 17:37, 9F
→
11/29 17:38, 3年前 , 10F
不能死了嗎?整天講這個自己做不到的事
11/29 17:38, 10F
推
11/29 17:39, 3年前 , 11F
銀行政客也判一判全部都共犯結構
11/29 17:39, 11F
銀行可能還好，政客的話..不好說喔。 ※ 編輯: hayate232 (220.141.103.228 臺灣), 11/29/2020 17:40:02
→
11/29 17:41, 3年前 , 12F
銀行行員為了要業績很多都共犯啊，不然怎會一堆手法超
11/29 17:41, 12F
→
11/29 17:41, 3年前 , 13F
額貸，別跟我說銀行在這個體系外，笑死
11/29 17:41, 13F
推
11/29 17:41, 3年前 , 14F
好欸！不只殺一個，連坐殺全家如何
11/29 17:41, 14F
噓
11/29 17:41, 3年前 , 15F
囤兩間北市房子不住，算不算炒房？
11/29 17:41, 15F
→
11/29 17:42, 3年前 , 16F
還是內湖的房子
11/29 17:42, 16F
其實算。 ※ 編輯: hayate232 (220.141.103.228 臺灣), 11/29/2020 17:43:11
推
11/29 17:44, 3年前 , 17F
炒房的才是共諜
11/29 17:44, 17F
噓
11/29 17:45, 3年前 , 18F
沒房的魯蛇強迫買南部房子，雙贏
11/29 17:45, 18F
可是最近台南的房子也..
推
11/29 17:46, 3年前 , 19F
廢死會出來該
11/29 17:46, 19F
噓
11/29 17:47, 3年前 , 20F
把窮人判死刑就沒有貧窮問題
11/29 17:47, 20F
我覺得死7成的窮人太麻煩，死3成的炒房者不是比較省事?尤其台北房價所得比 世界第二 的說。 ※ 編輯: hayate232 (220.141.103.228 臺灣), 11/29/2020 17:49:13
推
11/29 17:51, 3年前 , 21F
合理
11/29 17:51, 21F
噓
11/29 18:05, 3年前 , 22F
繼續做夢
11/29 18:05, 22F
→
11/29 18:07, 3年前 , 23F
11/29 18:07, 23F
→
11/29 18:07, 3年前 , 24F
政治人物死九成
11/29 18:07, 24F
→
11/29 18:09, 3年前 , 25F
殺人可教化無思覺->無罪，繼承祖產了還買房->死刑
11/29 18:09, 25F
噓
11/29 18:12, 3年前 , 26F
買不起市中心往市郊就好
11/29 18:12, 26F
→
11/29 18:12, 3年前 , 27F
三重蘆洲也很好
11/29 18:12, 27F
→
11/29 18:13, 3年前 , 28F
吃屎哥都買房了...你還在說別人炒房
11/29 18:13, 28F
推
11/29 18:14, 3年前 , 29F
抓去關就可以了 不用到死刑啦 比照颱風天炒作蔬菜
11/29 18:14, 29F
噓
11/29 18:17, 3年前 , 30F
自己買不起不用找理由
11/29 18:17, 30F
噓
11/29 18:18, 3年前 , 31F
房市本來就是供需
11/29 18:18, 31F
→
11/29 18:18, 3年前 , 32F
不是貴 是你買不起而已
11/29 18:18, 32F
→
11/29 18:19, 3年前 , 33F
認命點買郊區一點的就好了
11/29 18:19, 33F
噓
11/29 18:33, 3年前 , 34F
原po回答3樓的邏輯是什麼?求開示
11/29 18:33, 34F
→
11/29 18:33, 3年前 , 35F
沒房子的全殺死，那就人人有房子啦
11/29 18:33, 35F
噓
11/29 18:36, 3年前 , 36F
窮人只能這樣幻想了，也罷
11/29 18:36, 36F
噓
11/29 18:41, 3年前 , 37F
判死刑?想太多了 一堆立委都是建商背景 賤民滾邊去
11/29 18:41, 37F
→
11/29 18:54, 3年前 , 38F
可以啊..你只會槍斃一堆人頭戶，有錢人永遠知道怎麼玩
11/29 18:54, 38F
推
11/29 19:04, 3年前 , 39F
這樣會沒政治獻金很難分紅
11/29 19:04, 39F
→
11/29 19:06, 3年前 , 40F
幻想文就不用來了啦
11/29 19:06, 40F
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1VmsfQM0 (Gossiping)