[新聞] 忘下火車！台鐵叫他「徒步走鐵軌」撞成重傷 法官：自負3成責任已刪文

看板Gossiping作者 (菜逼八)時間3年前 (2020/11/27 11:23), 編輯推噓16(28推 12噓 33→)
留言73則, 46人參與, 3年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: Yahoo 2.記者署名: 陳曆文 3.完整新聞標題: 忘下火車！台鐵叫他「徒步走鐵軌」撞成重傷 法官：自負3成責任 4.完整新聞內文: https://imgur.com/GSJzxUT
一名曾姓男子2017年搭台鐵區間車，因為不清楚自己已經抵達該列車的最後一個停靠站， 所以沒有下車；站務佐理員檢查車廂沒發現他，司機第一時間也沒發現他，最後好不容易 發現卻叫他徒步從軌道走回月台，導致他被一列自強號撞到重傷，人生從此變調。新竹地 院審理此案，認為台鐵雖有過失，但曾男也違反了《鐵路法》竟在軌道上行走，所以要付 3成的責任，判台鐵賠償他36萬餘元，但扣掉醫療相關費用，大約為12萬餘元。 判決書指出，曾男2017年10月30日晚間從埔心站搭乘1251次區間車，10時許抵達新竹站， 但曾男並不知道這一站已經是終點站，所以沒有下車。洪姓站務佐理員清理車廂時，沒有 發現曾男滯留，竟關上車門，通知調車員表示該列車可駛離月台。 林姓司機收到通知後，就把列車開往南拖上線停車，而且還到北端駕駛室換班，一直到行 經乘客車廂時才發現曾男還在車上。司機當下的處理方式，是打開車門叫曾男下車「徒步 走回去」，曾男按照他的指示在鐵軌區步行，但疑似未注意鳴笛聲，遭到一列自強號擦撞 。 https://imgur.com/wwPg7tg
被火車擦撞的傷勢有多嚴重？曾男胸部挫傷、左側第3至11肋骨骨折、氣血胸、胸椎第5至 10棘突骨折、左側肩胛骨骨折、右側血胸、骨盆挫傷，整個人可說是奄奄一息，人生從此 變調。除此之外，他的醫療費、回診和復健費共花了17萬餘元，看護費花了6萬餘元，加 上精神慰撫金後向台鐵求償148萬元。 新竹地院審理此案，認為台鐵員工沒有依照台鐵規定，站務員引導、護送滯留車廂的乘客 至車站，也沒有通報。不過，法官認為曾男違反《鐵路法》而任意行走在軌道上，所以需 要負擔3成的過失責任，判台鐵賠償他36萬8125元，扣掉醫療相關費用，等於賠了12萬餘 元。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/EzlzDn 6.備註: 這篇是不是哪裡邏輯怪怪的!? 是台灣法律有問題還是法官有問題啊!?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.199.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606447383.A.DF6.html
→
11/27 11:23, 3年前 , 1F
等等不是台鐵叫他走的嗎
11/27 11:23, 1F
→
11/27 11:23, 3年前 , 2F
下臺戲碼
11/27 11:23, 2F
→
11/27 11:23, 3年前 , 3F
撞到自強號還沒死也是挺厲害的
11/27 11:23, 3F
→
11/27 11:23, 3年前 , 4F
司機叫他走的不是嗎
11/27 11:23, 4F
→
11/27 11:24, 3年前 , 5F
走回去也可以靠邊走啊..不是走在鐵軌上讓人撞
11/27 11:24, 5F
推
11/27 11:24, 3年前 , 6F
幾歲了火車都不會搭= =
11/27 11:24, 6F
→
11/27 11:24, 3年前 , 7F
火車沒聲音？不會閃？
11/27 11:24, 7F
→
11/27 11:25, 3年前 , 8F
自負三成是怎樣 不就是台鐵叫他走的嗎
11/27 11:25, 8F
→
11/27 11:25, 3年前 , 9F
理論上應該要走比較正常的路ㄅ
11/27 11:25, 9F
→
11/27 11:25, 3年前 , 10F
再買票搭回去啊
11/27 11:25, 10F
推
11/27 11:25, 3年前 , 11F
法官有問題
11/27 11:25, 11F
推
11/27 11:25, 3年前 , 12F
台鐵員工叫他 下去走 不走鐵軌是要飛到月台嗎
11/27 11:25, 12F
推
11/27 11:25, 3年前 , 13F
哪...應該怎麼辦？叫司機倒車？
11/27 11:25, 13F
→
11/27 11:26, 3年前 , 14F
這些法官腦子有問題？
11/27 11:26, 14F
推
11/27 11:26, 3年前 , 15F
奇怪。那司機車子拖到維修區他們怎麼離開的
11/27 11:26, 15F
→
11/27 11:26, 3年前 , 16F
@smalltwo 你覺得他沒靠邊走，還會活嗎？
11/27 11:26, 16F
噓
11/27 11:26, 3年前 , 17F
台鐵叫他走的欸
11/27 11:26, 17F
→
11/27 11:26, 3年前 , 18F
還是旅客要不聽從台鐵員工指示 自己開火車倒回去
11/27 11:26, 18F
推
11/27 11:27, 3年前 , 19F
....靠北 台鐵叫他走軌道 然後又說他違規要負責?
11/27 11:27, 19F
→
11/27 11:27, 3年前 , 20F
司機怎麼走可以順路帶一下吧
11/27 11:27, 20F
推
11/27 11:27, 3年前 , 21F
打死不認有說過這句話不就好了 真的傻
11/27 11:27, 21F
推
11/27 11:27, 3年前 , 22F
應該判耍白癡做到底不知道三成
11/27 11:27, 22F
噓
11/27 11:27, 3年前 , 23F
鬼島恐龍法官你敢嘴
11/27 11:27, 23F
噓
11/27 11:27, 3年前 , 24F
就說台灣法官大部分都智障 是誰叫他走鐵軌才違反鐵路
11/27 11:27, 24F
→
11/27 11:27, 3年前 , 25F
法的
11/27 11:27, 25F
噓
11/27 11:27, 3年前 , 26F
法律人呵呵
11/27 11:27, 26F
→
11/27 11:29, 3年前 , 27F
不會是該跨越的軌道，卻直接走在軌道上吧？
11/27 11:29, 27F
噓
11/27 11:30, 3年前 , 28F
36萬能幹嘛？
11/27 11:30, 28F
噓
11/27 11:30, 3年前 , 29F
台鐵叫他走回去車站，沒叫你走鐵軌阿。是你自己台灣鯛走路
11/27 11:30, 29F
→
11/27 11:30, 3年前 , 30F
不選路選鐵軌的，沒被撞死真的命大。就跟你行人不走路邊人
11/27 11:30, 30F
噓
11/27 11:30, 3年前 , 31F
這法官真的有夠恐龍，不然要用飛的嗎?
11/27 11:30, 31F
推
11/27 11:30, 3年前 , 32F
這判決讓我覺得法官的眼界真的刷新三觀！
11/27 11:30, 32F
→
11/27 11:31, 3年前 , 33F
行道硬要走中間快車道，被撞死也是猴該辣。
11/27 11:31, 33F
推
11/27 11:32, 3年前 , 34F
被火車撞還能活也真的很屌
11/27 11:32, 34F
推
11/27 11:32, 3年前 , 35F
爽喔
11/27 11:32, 35F
噓
11/27 11:32, 3年前 , 36F
奇怪的國家~~ ( ￣ c￣)y▂ξ
11/27 11:32, 36F
噓
11/27 11:33, 3年前 , 37F
台鐵叫人家走的他是要負什麼責任？ 希望哪天換恐龍被撞
11/27 11:33, 37F
推
11/27 11:33, 3年前 , 38F
公車坐過站叫你走回去上一站你就會走在車道上嗎...
11/27 11:33, 38F
→
11/27 11:34, 3年前 , 39F
員工是叫他沿著鐵軌走在旁邊 而不是走在鐵軌上 還有
11/27 11:34, 39F
→
11/27 11:34, 3年前 , 40F
完全聽不到鳴笛也太扯
11/27 11:34, 40F
噓
11/27 11:37, 3年前 , 41F
台鐵跟法官一起比爛
11/27 11:37, 41F
推
11/27 11:38, 3年前 , 42F
沒現場照片不知道路寬 但也不會窄到非走鐵軌不可吧?
11/27 11:38, 42F
推
11/27 11:44, 3年前 , 43F
一般民眾相信台鐵人員的指引走鐵軌被火車撞要自己負擔三
11/27 11:44, 43F
→
11/27 11:44, 3年前 , 44F
成？
11/27 11:44, 44F
推
11/27 11:45, 3年前 , 45F
鐵軌不是旁邊很寬嗎？還是在隧道裡？
11/27 11:45, 45F
→
11/27 11:46, 3年前 , 46F
也很好奇那邊的員工平常怎麼下班的？一樣走回去？
11/27 11:46, 46F
推
11/27 11:52, 3年前 , 47F
本案很有爭議，法官算折衷判決了…比較好奇，難道那段
11/27 11:52, 47F
→
11/27 11:52, 3年前 , 48F
路程，台鐵員工也要走鐵軌嗎？還是有接駁用工程車？
11/27 11:52, 48F
→
11/27 11:52, 3年前 , 49F
或者其實有sidewalk可以走？
11/27 11:52, 49F
→
11/27 11:53, 3年前 , 50F
沿著線路是有混凝土磚便道的，其他就是滿滿的碎石
11/27 11:53, 50F
→
11/27 11:53, 3年前 , 51F
三成差不多啦..只是被火車撞只提一百多萬賠償.超少
11/27 11:53, 51F
推
11/27 11:59, 3年前 , 52F
台鐵叫他走的只賠36萬？台灣法官真的扯
11/27 11:59, 52F
→
11/27 12:01, 3年前 , 53F
叫你沿著路回去，你就走快車道嗎？
11/27 12:01, 53F
推
11/27 12:03, 3年前 , 54F
不過求償148萬三成怎會只有36萬
11/27 12:03, 54F
推
11/27 12:10, 3年前 , 55F
看完..他並不是被車撞到.而是被風壓掃倒撞旁邊
11/27 12:10, 55F
推
11/27 12:16, 3年前 , 56F
只能說台灣鯛邏輯你他媽都有問題耶，鐵軌旁邊一定會有維修
11/27 12:16, 56F
→
11/27 12:16, 3年前 , 57F
便道。就跟你他媽搭公車道路旁邊都有人行道一樣。你公車坐
11/27 12:16, 57F
→
11/27 12:16, 3年前 , 58F
過站司機叫你走回上一站，你台灣鯛不走人行道硬要走快車道
11/27 12:16, 58F
→
11/27 12:17, 3年前 , 59F
被撞死猴該辣。
11/27 12:17, 59F
→
11/27 12:19, 3年前 , 60F
台鐵叫你吃屎你就去吃屎？
11/27 12:19, 60F
推
11/27 12:19, 3年前 , 61F
至於扯隧道就更好笑了，連捷運都知道要設避車坑你隧道裡面
11/27 12:19, 61F
→
11/27 12:20, 3年前 , 62F
旁邊一定能走人，你他媽以為是在玩GTA才閃不掉喔。
11/27 12:20, 62F
推
11/27 12:22, 3年前 , 63F
台鐵司機是叫人走回去 不等於叫人走鐵軌
11/27 12:22, 63F
→
11/27 12:22, 3年前 , 64F
標題這樣下 是記者的邏輯有問題 然後一堆人被誤導
11/27 12:22, 64F
噓
11/27 12:25, 3年前 , 65F
他哪裡任意了？
11/27 12:25, 65F
推
11/27 12:25, 3年前 , 66F
台鐵員工也是這樣走
11/27 12:25, 66F
推
11/27 12:38, 3年前 , 67F
他可以沒發現有車 我也是挺佩服的 = ="
11/27 12:38, 67F
噓
11/27 12:51, 3年前 , 68F
幹
11/27 12:51, 68F
推
11/27 12:59, 3年前 , 69F
連路都不會走 可憐哪
11/27 12:59, 69F
推
11/27 13:19, 3年前 , 70F
司機員太少遇到鯛了，處理不周到看錢誰賠，走回去要帶
11/27 13:19, 70F
推
11/27 13:34, 3年前 , 71F
11/27 13:34, 71F
推
11/27 13:47, 3年前 , 72F
應注意未注意，自負3成 ，顆顆
11/27 13:47, 72F
→
11/27 14:52, 3年前 , 73F
司機幹啥吃的
11/27 14:52, 73F
‣ 更多 qscgy4 的文章
文章代碼(AID): #1Vm74Nts (Gossiping)