[問卦] 重返烏托邦這本書可行嗎？已回收

看板Gossiping作者 (香坡睡神)時間5年前 (2020/11/26 09:17), 5年前編輯推噓-1(3推 4噓 18→)
留言25則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
如題 小妹我最近讀到這本書 再看看台灣政治亂象 發現現在的民主似乎一點都不民主 而是給你幾個爛選項讓你選 若是有新制度的可能大家會覺得比較好嗎？ 像是中央權利完全下放地方，開啟全民審議制度 中央只擔任監督職責？ （這是書內提到的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.202.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606353441.A.EED.html
推
11/26 09:18, 5年前 , 1F
人類搞了2000年 目前最好制度就這樣啊
11/26 09:18, 1F
沒有要推翻民主，我是指目前的政府運作體制
噓
11/26 09:18, 5年前 , 2F
共產唯一解
11/26 09:18, 2F
→
11/26 09:19, 5年前 , 3F
爛的給你選不是制度的問題，制度沒有禁止好的人出來，
11/26 09:19, 3F
→
11/26 09:19, 5年前 , 4F
民主也不是選好的是選多數人喜歡的。
11/26 09:19, 4F
噓
11/26 09:20, 5年前 , 5F
你是不知道地方議員議長平常在做什麼的？
11/26 09:20, 5F
不是啊全民審議是指，由人民來決定要解決什麼事跟怎麼解決。
噓
11/26 09:20, 5年前 , 6F
只有懶選項也是人民自己選擇的
11/26 09:20, 6F
→
11/26 09:24, 5年前 , 7F
你如果做過任何委員或管理職你就不會相信全民審議這種
11/26 09:24, 7F
→
11/26 09:24, 5年前 , 8F
鬼東西會work
11/26 09:24, 8F
作者考察過墨西哥某個實施的城市，覺得很可行誒。
→
11/26 09:25, 5年前 , 9F
8+9也是人民阿
11/26 09:25, 9F
大家不喜歡他們的提案就想辦法反駁說服他們，8+9不是多數吧？
噓
11/26 09:32, 5年前 , 10F
不是不支持「全民議審」，只是如果你有參加過任何社團活
11/26 09:32, 10F
→
11/26 09:32, 5年前 , 11F
動 或社會大樓開的管理委員會 你就了解全民議審 效率之低
11/26 09:32, 11F
那要是先不談這個議審制度，講權利下放地方呢，這個主意如何？要是今天政府制度就是 很少優秀的人出來，代表這個制度很不ok啊？但是大家罵歸罵，都沒什麼人想要去改？
→
11/26 09:33, 5年前 , 12F
你看美國民主多久了 選項不也是那樣
11/26 09:33, 12F
作者就是希望美國更棒棒才努力出書的吧？
→
11/26 09:34, 5年前 , 13F
社「區」大樓。而且你說作者是參考 Mexico? 一個接近無政
11/26 09:34, 13F
→
11/26 09:34, 5年前 , 14F
無政府的國家。
11/26 09:34, 14F
反過來說也是一種可能不是嗎？作者只是參考他們當時的制度做修改
→
11/26 09:37, 5年前 , 15F
全民審議感覺超不可行 權利下放地方
11/26 09:37, 15F
→
11/26 09:37, 5年前 , 16F
想像一下高雄一堆韓粉一起跟你審議
11/26 09:37, 16F
→
11/26 09:38, 5年前 , 17F
我們決定要讓高雄發大財 蓋迪士尼 賽馬場 愛情摩天輪
11/26 09:38, 17F
所有高雄市民覺得可行就讓他們發大財呀，要是覺得不行就說服自己人，權利在中央就會 造成利益勾結，不怎麼在乎地方不是嗎？直到選舉前才意思意思做 ※ 編輯: ctl108822 (223.136.202.61 臺灣), 11/26/2020 09:45:55
推
11/26 10:04, 5年前 , 18F
我覺得不可行的是多數人沒有相關知識
11/26 10:04, 18F
→
11/26 10:04, 5年前 , 19F
土地喬好開始興建之後 發現遠未達迪士尼進駐條件
11/26 10:04, 19F
→
11/26 10:04, 5年前 , 20F
這其中浪費了多少成本？
11/26 10:04, 20F
這至少是人民自己直接決定的吧？當然要考慮到利弊優缺，沒有相關知識這個時候，就是 去強迫學習的時候了，畢竟稅金是自己的啊。當決定權在自己手上，不是選出另一個人來 決定，要怪的只能怪自己不是嗎？ ※ 編輯: ctl108822 (223.136.202.61 臺灣), 11/26/2020 10:14:14
→
11/26 10:38, 5年前 , 21F
政客說著google就可以戳破的謊言 選民也是照樣高潮
11/26 10:38, 21F
→
11/26 10:38, 5年前 , 22F
理想中大家都認真學習找方法當然很好
11/26 10:38, 22F
→
11/26 10:38, 5年前 , 23F
理想中的共產主義豈不更美？
11/26 10:38, 23F
好吧那樣就可以得出一個結論，大家雖然總是罵政府爛，批評官商勾結，但是也沒有想要 改變這個權利結構，滿足於現在已經預設你的選擇的政府運作體制，只要可以有平台出來 給大家罵一罵，出事情可以遊行一下，結果有沒有變好大家才不在乎，只要不要變成爛到 谷底就好。 ※ 編輯: ctl108822 (223.136.202.61 臺灣), 11/26/2020 11:11:14
推
11/26 11:30, 5年前 , 24F
我相信很多人想要改變 不想改變的連口水都省了
11/26 11:30, 24F
→
11/26 11:31, 5年前 , 25F
如果我有錢有閒何嘗不想從政？
11/26 11:31, 25F
‣ 更多 ctl108822 的文章
文章代碼(AID): #1Vlm8Xxj (Gossiping)