[問卦] 執政黨是否應該放棄反擊在野的權力已刪文
如題，在外國，拿特權的人就要放棄原有的公民權
像是日本皇室沒有言論自由，他們講的話都要審核才能播出，就算是天皇也不可以擅自對政
治公開評論，二戰前的大日本帝國也一樣，天皇在沒人上奏的情況就不能主動談話
英國也一樣，王室和世襲貴族沒有參政權，而且一樣在政治必須中立
就算是國王也不可以對參加任何政黨或是對特定黨／政治家表達支持或反對
而我們台灣雖然是共和國
但是不能否認這個仿法國的制度讓總統與執政黨擁有相當大權
對在野黨反擊／提告在觀感上就有挾行政優勢打壓異己的疑慮
對民眾提告更是有官欺民的惡劣觀感
所以啊，執政黨是不是應該打不還手罵不還口啊
因為光是執政權就會給非執政黨強大壓力了
反擊非執政黨其實就有公器私用，迫害異己的嫌疑
所以我們應該推動
1.執政黨官員在執政期間，無發起訴訟及檢舉之權力，政府亦不可控告普通公民
2.對於民眾、在野黨提出之質疑，不論是否涉及造謠，執政黨及行政機關均無權提出抗議、
開記者會反擊的權力，且必須積極證明自己無罪，否則以有罪論處（有罪推定）
3.執政黨不得以任何媒體形式為自己辯護或宣傳，否則以貪污論處
大家說好不好？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.48.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606242989.A.448.html
噓
11/25 02:38,
3年前
, 1F
11/25 02:38, 1F
噓
11/25 02:38,
3年前
, 2F
11/25 02:38, 2F
→
11/25 02:39,
3年前
, 3F
11/25 02:39, 3F
噓
11/25 02:43,
3年前
, 4F
11/25 02:43, 4F
推
11/25 03:18,
3年前
, 5F
11/25 03:18, 5F
→
11/25 03:48,
3年前
, 6F
11/25 03:48, 6F
→
11/25 05:06,
3年前
, 7F
11/25 05:06, 7F
→
11/25 05:07,
3年前
, 8F
11/25 05:07, 8F
→
11/25 05:07,
3年前
, 9F
11/25 05:07, 9F
噓
11/25 07:11,
3年前
, 10F
11/25 07:11, 10F
推
11/25 09:09,
3年前
, 11F
11/25 09:09, 11F