Re: [新聞] 蔡政府未能有效說服 民調:67%民眾反對美國萊豬進口
我只能說台灣已經被五毛大舉入侵了
在這種議題可以洗這麼多反對?
代表五毛們的目的已經達標了
其實現在五毛玩這招 ,算是在分化
真正的用意就是讓台灣民眾在戰爭還沒到來前
就說服自己說
其實給共產黨統治與給民進黨執政是一樣
這才是真正用意
大家要留意你我周遭被買通而不吃萊豬的中共同路人
叫他們閉嘴別再隨五毛起舞
不然哪天我們真的會被五毛害慘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.229.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606232928.A.11D.html
推
11/24 23:49,
3年前
, 1F
11/24 23:49, 1F
※ 編輯: astrayzip (223.140.229.157 臺灣), 11/24/2020 23:49:42
噓
11/24 23:51,
3年前
, 2F
11/24 23:51, 2F
我先跟4%說吧
國共內戰時
那些利用共產黨鬥蔣家的
沒有一個最後自己不是被鬥死的
所以你們現在很開心配合中共做戰
要跟他們一起反美不吃萊豬
學中國零檢出
是換不到東西的
這就是歷史
推
11/24 23:51,
3年前
, 3F
11/24 23:51, 3F
推
11/24 23:51,
3年前
, 4F
11/24 23:51, 4F
→
11/24 23:51,
3年前
, 5F
11/24 23:51, 5F
推
11/24 23:52,
3年前
, 6F
11/24 23:52, 6F
→
11/24 23:52,
3年前
, 7F
11/24 23:52, 7F
→
11/24 23:52,
3年前
, 8F
11/24 23:52, 8F
當然
回歸主題
萊豬原本就安全
現在這種反萊豬的話術
附和的人
一種就是本身就是五毛裝的,這些人已經入侵網路很深
所以民調才被帶風向成功
另一種就是
本身對食品添加物殘留完全沒有認知
這些天才會跟你說些感覺
似是而非的事情
說台灣政黨怎樣怎樣怎樣
但他的觀點都是主觀臆測
完全會跳過現實,跳過科學
這裡面就兩種人
一種是故意的,跟五毛同一陣線
為了洗腦你政府跟共產黨一樣
潛移默化統戰你
另一種就是努力的蠢蛋
這種最麻煩
自以為英雄
殊不知在害台灣跟中國越走越近
推
11/24 23:52,
3年前
, 9F
11/24 23:52, 9F
※ 編輯: astrayzip (223.140.229.157 臺灣), 11/24/2020 23:53:14
→
11/24 23:54,
3年前
, 10F
11/24 23:54, 10F
→
11/24 23:54,
3年前
, 11F
11/24 23:54, 11F
五毛總是忽略了最重要的一點
台灣是直接民主
台灣是直接民主
台灣是直接民主
台灣可以用投票將一個政權交給任何政黨
這點五毛是不會想懂的
因為在他們的世界觀裡
中國共產黨=一切
黨要你割韭菜就只能割
但是我們可以下架政府
※ 編輯: astrayzip (223.140.229.157 臺灣), 11/24/2020 23:56:20
噓
11/24 23:57,
3年前
, 12F
11/24 23:57, 12F
回到今天主題
不夠不夠不夠
瘋狂說政府爛
就是在洗腦觀感
讓台灣人麻痺
覺得給誰執政都一樣 ,藍綠都跟共產黨一樣爛
這都是套路
你今天中國就不吃萊豬
你還跟中國一樣選擇
就是當中國同路人
那就是扯國家後腿
害台灣被國際拋棄
知道嗎?
※ 編輯: astrayzip (223.140.229.157 臺灣), 11/24/2020 23:57:36
※ 編輯: astrayzip (223.140.229.157 臺灣), 11/24/2020 23:59:09
推
11/25 00:01,
3年前
, 13F
11/25 00:01, 13F
→
11/25 00:01,
3年前
, 14F
11/25 00:01, 14F
→
11/25 00:01,
3年前
, 15F
11/25 00:01, 15F
沒錯
我們也好
日本也好
人民都是主人
政黨政治人物只是棋子
我們是棋手
中國公民他們反過來
他們是韭菜
他們沒辦法選他們要的政黨或政治人物
只能被割
所以要跟中國韭菜一起被割?
還是跟日本美國一起奮鬥?
很明顯吧?
就4%被仇恨蒙蔽雙眼認不清事實爾爾
推
11/25 00:02,
3年前
, 16F
11/25 00:02, 16F
※ 編輯: astrayzip (223.140.229.157 臺灣), 11/25/2020 00:08:21
噓
11/25 00:10,
3年前
, 17F
11/25 00:10, 17F
推
11/25 00:12,
3年前
, 18F
11/25 00:12, 18F
噓
11/25 00:28,
3年前
, 19F
11/25 00:28, 19F
→
11/25 00:29,
3年前
, 20F
11/25 00:29, 20F
→
11/25 00:30,
3年前
, 21F
11/25 00:30, 21F
→
11/25 00:30,
3年前
, 22F
11/25 00:30, 22F
噓
11/25 00:33,
3年前
, 23F
11/25 00:33, 23F
→
11/25 00:38,
3年前
, 24F
11/25 00:38, 24F
→
11/25 07:14,
3年前
, 25F
11/25 07:14, 25F
噓
11/25 08:03,
3年前
, 26F
11/25 08:03, 26F
→
11/25 09:19,
3年前
, 27F
11/25 09:19, 27F
噓
11/25 13:27,
3年前
, 28F
11/25 13:27, 28F
→
11/25 13:27,
3年前
, 29F
11/25 13:27, 29F
→
11/25 13:27,
3年前
, 30F
11/25 13:27, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):