Re: [問卦] 餵食流浪狗是有愛心的行為嗎

看板Gossiping作者 (KENDO777)時間3年前 (2020/11/23 08:25), 3年前編輯推噓-4(1推 5噓 14→)
留言20則, 10人參與, 3年前最新討論串4/7 (看更多)
不是 虐殺流浪狗才是 保護原生動物環境又減少狗咬人跟狂犬病風險 結紮只是長期下來可以控制流浪狗數量 但是不能解決問題 殺狗才可以 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.2.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606091139.A.B4F.html
→
11/23 08:26, 3年前 , 1F
殺就殺，虐屁
11/23 08:26, 1F
噓
11/23 08:27, 3年前 , 2F
你真丟臉
11/23 08:27, 2F
→
11/23 08:27, 3年前 , 3F
應該學祖國，路上沒綁繩的狗就捉走
11/23 08:27, 3F
殺掉 讓人付費虐殺狗發洩 減少犯罪率又可以增加政府收入 ※ 編輯: KENDO777 (39.10.2.84 臺灣), 11/23/2020 08:28:17
→
11/23 08:28, 3年前 , 4F
就算主人在旁也一樣，不守規矩就活該
11/23 08:28, 4F
噓
11/23 08:28, 3年前 , 5F
有病要看醫生 安樂死可以解決的問題 偏偏你這句話
11/23 08:28, 5F
→
11/23 08:28, 3年前 , 6F
讓腦慘愛媽拿去作文章
11/23 08:28, 6F
→
11/23 08:29, 3年前 , 7F
就說了，殺就殺，虐屁，不是有安樂死可以用？
11/23 08:29, 7F
安樂死要花錢 付費讓民眾殺狗發洩可以賺錢 ※ 編輯: KENDO777 (39.10.2.84 臺灣), 11/23/2020 08:30:18
噓
11/23 08:31, 3年前 , 8F
原本以為安樂死還認同 回頭看到是虐殺就母湯
11/23 08:31, 8F
→
11/23 08:32, 3年前 , 9F
你還是自刪吧 虐待動物是要吃官司的 帶動虐待動物
11/23 08:32, 9F
→
11/23 08:32, 3年前 , 10F
情緒的 我看你也要負責
11/23 08:32, 10F
→
11/23 08:37, 3年前 , 11F
不好意思 不知道有沒有效果 也不知道對方會不會回
11/23 08:37, 11F
→
11/23 08:37, 3年前 , 12F
應我 但我已經把你的文章截圖email給台灣之心愛護
11/23 08:37, 12F
→
11/23 08:37, 3年前 , 13F
動物協會了
11/23 08:37, 13F
噓
11/23 08:55, 3年前 , 14F
你到底有什麼問題！
11/23 08:55, 14F
→
11/23 08:55, 3年前 , 15F
廢文有需要發到這種程度嗎
11/23 08:55, 15F
推
11/23 10:00, 3年前 , 16F
觀念正確
11/23 10:00, 16F
→
11/23 11:32, 3年前 , 17F
撲殺流浪犬才是真正的對策
11/23 11:32, 17F
→
11/23 11:34, 3年前 , 18F
日本的撲殺做法才對
11/23 11:34, 18F
噓
11/23 11:50, 3年前 , 19F
安樂死就夠了 虐屁虐 反社會人格難以理解
11/23 11:50, 19F
→
11/23 14:30, 3年前 , 20F
當人破壞環境無所謂，去追究動物比較實在
11/23 14:30, 20F
‣ 更多 KENDO777 的文章
文章代碼(AID): #1Vkm63jF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 KENDO777 的文章
文章代碼(AID): #1Vkm63jF (Gossiping)